Sofirn SF36w e C8T

[ro.ma.]

Ho avuto il tempo per scattare due foto con la Sofirn SF36w. La torcia è ben fatta e anche carina. Cosa che per ora non mi piace sono i livelli e il pulsante di accensione. Tinta fantastica e discreto tiro.

[P.P.]

Begli scatti ro.ma. , mi piace pure la tinta. Grosso modo la distanza sugli scatti che hai
fatto potrebbe essere questa : metri 30 - 3 - 10 ? Grazie .

[ro.ma.]

Prima foto cespugli a circa 20,22 metri, seconda foto albero a circa 5,7 metri e infine terza foto a circa 12,13 metri.

[alex74]

cavolo sei super preciso eh!

[ro.ma.]

La virgola la intendo come separatore.

[ro.ma.]

Arrivata la Sofirn C8T. Pulsante appena sufficiente. Ho avuto difficoltà a passare al gruppo2 con oltre al livello basso,medio e alto anche moonlight e strobo. Buona la dotazione con batteria da 3000 mAh e carichino USB.

...stasera due dati sul tiro.

Fatto misurazione veloce con Luxmetro mi da un valore di 76500 cd che corrispondono ad una copertura di all'incirca 553 metri teorici di tiro.

[Giuseppe Cree]

Sotto quella pellicola che mi ricorda i primi cloni ultrafire ci sta una cella decente?

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[ro.ma.]

Sotto quella pellicola che mi ricorda i primi cloni ultrafire ci sta una cella decente?

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

Eh!eh! sapevo che sarebbe uscito fuori. La pellicola è identica alla Ultrafire, cambia solo la scritta. Anche Barkuti di budgetlightforum ha commentato questa cosa e purtroppo su Amazon è in vendita solo la versione Kit con batteria e carichino incluso. Essendo 3000 mAh dovrebbe essere una buona cella. Non mi resta che fare un test con l'opus. Naturalmente non mi mancano le 18650 e quindi sarà poi riposta nella sua scatola.

[P.P.]

Se l' Opus desse, come risultato, i canonici 2.000 o 2.200 mAh che si sospettano, allora quella cella è
la solita Ultrafire di sottobanco . Occhio che talune sono cloni con anche meno di 2.000 mAh reali :
meglio far generare all' Opus una prova di capacità " Charge Test " usando una velocità di soli 500 mAh,
per non incorrere in eventuali surriscaldamenti della cella.

[fabio123]

Se l' Opus desse, come risultato, i canonici 2.000 o 2.200 mAh che si sospettano, allora quella cella è
la solita Ultrafire di sottobanco . Occhio che talune sono cloni con anche meno di 2.000 mAh reali :
meglio far generare all' Opus una prova di capacità " Charge Test " usando una velocità di soli 500 mAh,
per non incorrere in eventuali surriscaldamenti della cella.

Nel test di rimbalzo quella batteria ha dato valori simili o superiore a quelli di una 30q. Probabilmente è una 30q anche se somiglia a una cella ultrafire. Le ultrafire fake si riconoscono anche dal peso, infatti pesano all'incirca 10g in meno rispetto a una cella genuina.