Recensione Predator Pro v2.5

[fabio123]

non conosco la differenza tra la pro e non pro... quindi... lascio la prola a chi se ne intende.

Ma usa il led xp-g2 r5? non ci sono almeno due bin superiori di questo led? S2 e S3? Almeno è quello che si direbbe da intl-outdoor e mtnelectronics. Ci sarebbe un bel quadagno di tiro e output.

[stefano]

Quel poco che so (ma posso sbagliare) è che le prestazioni tra Pro e non Pro dovrebbe essere identiche, cambiano solo le possibilità programmare la torcia e di personalizzare i livelli (o c'è anche altro?)

[SingWolf]

Se è come la wizard pro credo abbia la corrente regolata (stessi lumen anche a batteria scarica)

Un saluto

[Patch]

@Fabio123, Stefano:

I 400 metri delle case sono meno di 200 metri dell' occhiometro.

Le prime Predator con xpg (1.2 e 2.0) davano circa 20000 lux.
La 2.0 con xpg2 regalava in tiro quel poco che c'era di differenza tra xpg e xpg2 quindi circa 23000 lux. Era un modello di transizione.
La 2.5 Pro sta sui 30000 e la normale fino a 34000 per via del driver.

[romeo87]

C'è, quindi la normale ha più lux della pro?
A saperlo...
Possibile che su youtube non ci sia un solo video in italiano che spieghi la programmazione dei livelli???
Forza possessori su, non siate timidi...
@sarebbe bello avere un canale CPF su youtube@...

[Patch]

Eh si, ha più lux però la regolazione della corrente non permette di avere quella potenza per molto tempo, man mano che scendono i volt scende anche la potenza. A gradini.

[r3venge]

@Fabio123, Stefano:

I 400 metri delle case sono meno di 200 metri dell' occhiometro.

Le prime Predator con xpg (1.2 e 2.0) davano circa 20000 lux.
La 2.0 con xpg2 regalava in tiro quel poco che c'era di differenza tra xpg e xpg2 quindi circa 23000 lux. Era un modello di transizione.
La 2.5 Pro sta sui 30000 e la normale fino a 34000 per via del driver.

Ho la versione 109.01 con le xpg2 r5, a quale corrispondo?
Come mai tutta questa differenza tra la 2.0 e la 2.5?

[Patch]

@Fabio123, Stefano:

I 400 metri delle case sono meno di 200 metri dell' occhiometro.

Le prime Predator con xpg (1.2 e 2.0) davano circa 20000 lux.
La 2.0 con xpg2 regalava in tiro quel poco che c'era di differenza tra xpg e xpg2 quindi circa 23000 lux. Era un modello di transizione.
La 2.5 Pro sta sui 30000 e la normale fino a 34000 per via del driver.

Ho la versione 109.01 con le xpg2 r5, a quale corrispondo?
Come mai tutta questa differenza tra la 2.0 e la 2.5?

La tua è la 2.0 con xpg2 praticamente.
La differenza di potenza sta nel driver che viene spinto (nel caso della 2.5) a quasi 2,5 ampere, aumentandone di molto le prestazioni.

[r3venge]

@Fabio123, Stefano:

I 400 metri delle case sono meno di 200 metri dell' occhiometro.

Le prime Predator con xpg (1.2 e 2.0) davano circa 20000 lux.
La 2.0 con xpg2 regalava in tiro quel poco che c'era di differenza tra xpg e xpg2 quindi circa 23000 lux. Era un modello di transizione.
La 2.5 Pro sta sui 30000 e la normale fino a 34000 per via del driver.

Ho la versione 109.01 con le xpg2 r5, a quale corrispondo?
Come mai tutta questa differenza tra la 2.0 e la 2.5?

La tua è la 2.0 con xpg2 praticamente.
La differenza di potenza sta nel driver che viene spinto (nel caso della 2.5) a quasi 2,5 ampere, aumentandone di molto le prestazioni.

Capito grazie

[CAPPA]

sarebbe bello avere un canale CPF su youtube@...

La trovo un'ottima idea!!!!!!!!!!!! :lovecpfi: