Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Parliamo qui di torce Inc e Led
Torch65
Messaggi: 4403
Iscritto il: 24/02/2011, 15:00

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da Torch65 » 27/09/2011, 12:29

biomeccanoide ha scritto:
Torch65 ha scritto:Rinnovo la domanda, è ramping o a livelli fissi?
Ramping con controllo magnetico a rotazione.
Immagine
Grazie, è che le notizie escono poco alla volta, ora un'altro dubbio è la parabola, sembra che le prime siano SMO e dal secondo lotto in poi siano OP, io la preferirei SMO.

Sempre su CPF Market dicono che con la cr123 non impressiona rispetto alla S2, anzi ne ha di meno in tiro ma con una 16340 diventa un cannone di luce!

Avatar utente
dorgabri
Messaggi: 2874
Iscritto il: 24/02/2011, 15:01

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da dorgabri » 27/09/2011, 12:40

Si cannone xi luce per solo 20 minuti dai dati che riportano...
Prima che si fonda secondo me bisognerà spegnerla prima di 3 minuti.
Una Nitecore è per poco, una Fenix è per sempre...

Avatar utente
Budda
Messaggi: 9805
Iscritto il: 24/02/2011, 22:25

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da Budda » 27/09/2011, 14:19

io ho la R5 e dopo pochi minuti diventa pericolosa.
Immagino con l'XML.
chissà se fanno l'upgrade per chi ha i modelli vecchi...























.... sicuramente! :lol: :lol: :lol: :lol:
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed

Avatar utente
biomeccanoide
Messaggi: 594
Iscritto il: 08/06/2011, 0:20

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da biomeccanoide » 27/09/2011, 14:41

dorgabri ha scritto:Si cannone xi luce per solo 20 minuti dai dati che riportano...
Da un sito tedesco ho appreso che funziona anche con le 14500 ma che dura solo 10min al max.
Hanno fatto test con batterie AW da 750mh e mentre le 16340 durano alla max potenza 20min dicono che con le 14500 della sessa capacità durano di meno. Strano.

Avatar utente
Budda
Messaggi: 9805
Iscritto il: 24/02/2011, 22:25

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da Budda » 27/09/2011, 18:13

mi sembra impossibile. Certo che se son di marche diverse...
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed

Avatar utente
biomeccanoide
Messaggi: 594
Iscritto il: 08/06/2011, 0:20

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da biomeccanoide » 27/09/2011, 18:44

Budda ha scritto:mi sembra impossibile. Certo che se son di marche diverse...
Sembrava strano anche a me infatti lo hanno fatto notare al realizzatore della recensione che ha ammesso l'errore di scrittura nel dato: 20min confermati anche per le 14500.
http://translate.google.com/translate?h ... 0-xml.html

Avatar utente
Budda
Messaggi: 9805
Iscritto il: 24/02/2011, 22:25

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da Budda » 27/09/2011, 19:24

infatti, aw dichiara 750 mAh per le RCR, ma le 14500 hanno molto più volume delle RCR, per cui hanno una capacità dichiarata sottostimata.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed

Torch65
Messaggi: 4403
Iscritto il: 24/02/2011, 15:00

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da Torch65 » 27/09/2011, 21:30

Ho un dubbio: i 550 lumens ci sono realmente dunque dovrebbe assorbire più di 1.5A, siamo sicuri che non richieda una IMR?

Avatar utente
biomeccanoide
Messaggi: 594
Iscritto il: 08/06/2011, 0:20

Re: Aggiornamento jetbeam RRT-0 XML

Messaggio da biomeccanoide » 28/09/2011, 9:02

Torch65 ha scritto:Ho un dubbio: i 550 lumens ci sono realmente dunque dovrebbe assorbire più di 1.5A, siamo sicuri che non richieda una IMR?
Sulle istruzioni parla di generica RCR123:
http://www.jet-beam.com/download/Operat ... Manual.pdf


Rispondi