Novità Fenix 2013

[Pegaso]

I dati della normale si riferiscono alla prima versione con led xm-l, l' attuale ( compresa la versione speciale grey ) montano l' XM-L2.
L' incremento dei lumen ha senso, quello dei lux anche a me sembra un po' campato per aria. Conta che poi monta pure una parabola leggermente op.

[P.P.]

normale 13.800 cd, special edition 18.255

Spannometricamente, facendo due conti... se si ha medesima parabola e led per
arrivare a quei Lux/1m. ... da 650 Lumen si dovrebbe passare a ben 860 Lumen...
avremmo così quel tiro ( 18.225 Lux/1m. ).

Notando che si parlava di " 680 " Lumen non è che magari volevano scrivere proprio
860 - prime due cifre invertite - ( il che sarebbe allora " giusto " ) ? Se per caso il led
XM-L2 si attiva a 1.100 Led Lumen ( picco ) avremmo grosso modo dopo i tre ANSI
minuti circa il 20% in meno ( 880 Led Lumen ) che sarebbe circa 860 ANSI Lumen.

Tutto tornerebbe allora, se motiviamo un assorbimento di 3 Ampère e la scrittura
sbagliata sul datasheet fornito da Fenix. Si aprirebbe allora un serio caso diplomatico
dagli sfumati contorni, ove le rispettive ambasciate porterebbero infinite motivazioni
contrastanti ( ).


x3

[ladybug]

I dati della normale si riferiscono alla prima versione con led xm-l, l' attuale ( compresa la versione speciale grey ) montano l' XM-L2.
L' incremento dei lumen ha senso, quello dei lux anche a me sembra un po' campato per aria. Conta che poi monta pure una parabola leggermente op.

mah.. guardando le due versioni della tk22 sul sito fenixlight.com (dove non c'è ancora la special edition) si hanno le stesse cifre con questo incremento "anomalo" di cd... quindi anche nella versione "nera" standard il dato dei cd sembra "campato per aria"... se la tesi di PP è vera, allora per la scheda della special edition hanno copiato un valore (lumen) sbagliato.. oppure hanno continuato a "taroccare" il valore dei cd

[P.P.]

L'unico modo sarebbe aquistarla, misurare con un Luxmetro i dati, sottrarre un 10%
circa di percentuale dalle prestazioni ANSI segnate ( beneficio dì approssimazione per
difetto ) e vedere tra confronto dei Nostri dati e i Loro cosa salta fuori...

[ladybug]

L'unico modo sarebbe aquistarla, misurare con un Luxmetro i dati, sottrarre un 10%
circa di percentuale dalle prestazioni ANSI segnate ( beneficio dì approssimazione per
difetto ) e vedere tra confronto dei Nostri dati e i Loro cosa salta fuori...

buona idea! io al momento sono sprovvisto di
- luxometro
- contanti
- autorizzazione della moglie
quindi non posso offrirmi volontario per i test

[wawe]

buona idea! io al momento sono sprovvisto di
- luxometro
- contanti
- autorizzazione della moglie
quindi non posso offrirmi volontario per i test

Tutti i punti sono facilmente superabili ad eccezione del terzo:

- autorizzazione della moglie

Nel mio caso è quasi impossibile da avere

Meglio non chiederla e procedere all'acquisto

[ladybug]

scrivo alla Fenix, vediamo cosa mi rispondono

[P.P.]

[ladybug]

scritto, sono in vacanza fino al 7... dovremo convivere con questo mistero per qualche giorno

[Pegaso]

Io avevo letto una review della ver. xm-l 650 lumen, fascio bellissimo ma non brillava certo per il tiro pazzesco. Del resto normale, parabola diciamo OP ( loro la definiscono Lossless ), non particolarmente profonda, led xm-l, i 12000/13000 ci stanno.

Con il nuovo led xm-l2 un leggero incremento dei lumen è giustificato, ma 5000/6000 lux in più mi sembrano sovrastimati.

Non credo nemmeno abbiano spinto di più il drive, già la versione 650 lumen non aveva una regolazione piattissima, se avessero portato i lumen a 860 mi sa che la regolazione andava definitivamente a farsi benedire. Qui non si fa nemmeno uso step down.
Comunque io una Tk22 l' ho maneggiata, a me piace molto esteticamente e trasmette quella sensazione di solidità e concretezza della seria TK.
Poi con questa nuova colorazione...