Le vostre escursioni e i vostri viaggi con al fianco le vostre fedeli torce.
-
gintonik
- Messaggi: 867
- Iscritto il: 24/02/2011, 14:22
- Località: Napoli
Messaggio
da gintonik » 25/01/2012, 18:57
quando avrò messo da parte circa 300 € riapro il "vaso di pandora" del binocolo...
adesso ho paura a farvi qualche domanda perché c'è troppa elettricità nell'aria

-
dr.toto
- Messaggi: 1383
- Iscritto il: 24/02/2011, 23:45
- Località: Savona
Messaggio
da dr.toto » 25/01/2012, 19:22
Tranquillo, assolutamente nessuna elettricità.
La Salute non è altro che quel breve e transitorio periodo che intercorre tra una malattia e l'altra.
-
Blux
- Messaggi: 1739
- Iscritto il: 24/02/2011, 23:37
Messaggio
da Blux » 26/01/2012, 3:28
Sinceramente piu' che di elettricita', questi post costruttivi mi stanno facendo circondare da un un numero spropositato di scimmie che non la vogliono smettere di ripetermi che un binocolo stabilizzato mi manca.
Non so il perche' ma il mio portafoglio odia queste maledette scimmie parlanti che tentano si salirmi addosso.

-
ormasullaneve
- Messaggi: 140
- Iscritto il: 25/02/2011, 20:09
Messaggio
da ormasullaneve » 26/01/2012, 9:18
Fenix TK40
Spark SD6-500CW
JETBeam E3S
Eagletac D25C Mini
Spark SL6-800CW
Thrunite T11
-
dr.toto
- Messaggi: 1383
- Iscritto il: 24/02/2011, 23:45
- Località: Savona
Messaggio
da dr.toto » 26/01/2012, 10:32
La Salute non è altro che quel breve e transitorio periodo che intercorre tra una malattia e l'altra.
-
ormasullaneve
- Messaggi: 140
- Iscritto il: 25/02/2011, 20:09
Messaggio
da ormasullaneve » 26/01/2012, 12:27
Blux ha scritto:Sinceramente piu' che di elettricita', questi post costruttivi mi stanno facendo circondare da un un numero spropositato di scimmie che non la vogliono smettere di ripetermi che un binocolo stabilizzato mi manca.
Non so il perche' ma il mio portafoglio odia queste maledette scimmie parlanti che tentano si salirmi addosso.

…mmmmhhhh… secondo me un binocolo stabilizzato ti ci vorrebbe proprio…

Fenix TK40
Spark SD6-500CW
JETBeam E3S
Eagletac D25C Mini
Spark SL6-800CW
Thrunite T11
-
wawe
- Messaggi: 1004
- Iscritto il: 24/02/2011, 16:07
Messaggio
da wawe » 26/01/2012, 16:56

Argomento molto interessante, faccio una domanda da perfetto ignorante, in cosa consiste in termini pratici la differenza tra i due:

-
P.P.
- Messaggi: 19696
- Iscritto il: 15/12/2011, 18:05
Messaggio
da P.P. » 26/01/2012, 18:25
Son curioso anche io !
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...
-
dr.toto
- Messaggi: 1383
- Iscritto il: 24/02/2011, 23:45
- Località: Savona
Messaggio
da dr.toto » 26/01/2012, 18:54
La differenza sta nel diverso fattore di ingrandimento. 6,5 ingrandimenti uno e 8,5 l'altro.
Tale differenza è data da un diverso schema ottico adottato nei due modelli che utilizzano lo stesso scafo.
Avendo entrambi lo stesso diametro della lente anteriore quello con l'ingrandimento maggiore presenterà una luminosità minore.
Il valore che meglio esprime la luminosità di un binocolo è la "pupilla di uscita " che si esprime con un numero che è il risultato della divisione del diametro della lente anteriore con il valore dell'ingrandimento.
In questo caso il binocolo con ingrandimento di 6,5 avrà una pupilla di uscita di 4,9 mentre quello ad ingrandimento maggiore avrà una pupilla di uscita di 3,7.
Maggiore è il numero maggiore è la luminosità del binocolo.
La qualità delle lenti influisce su tutte le caratteristiche del binocolo compresa anche la luminosità ma la pupilla di uscita tiene conto solo del rapporto tra diametro obiettivo ed ingrandimento ma nonostante ciò è un ottimo parametro di paragone.
La Salute non è altro che quel breve e transitorio periodo che intercorre tra una malattia e l'altra.
-
ormasullaneve
- Messaggi: 140
- Iscritto il: 25/02/2011, 20:09
Messaggio
da ormasullaneve » 26/01/2012, 19:18
Il raptor 8,5 peró ha un campo apparente di oltre 12 gradi in piú rispetto al 6,5 e questo permette una migliore immersione nella scena che si osserva, anche se il campo reale é minore. Io tra i due modelli ho comunque regalato il 6,5 anche perchè l'estrazione pupillare è maggiore (estrazione pupillare = distanza tra lente/oculare e occhio) e questo avrebbe sicuramente permesso a mia nipote di utilizzare lo strumento anche con gli occhiali. I minori ingrandimenti inoltre garantiscono meno vibrazioni in fase osservativa e piú profonditá di campo, con quindi una "minore" necessitá di aggiustare continuamente la messa a fuoco. Comunque mi ripeto. . . ovviamente in relazione al modesto costo d'acquisto, è uno strumento che puó regalare delle belle soddisfazioni.
Fenix TK40
Spark SD6-500CW
JETBeam E3S
Eagletac D25C Mini
Spark SL6-800CW
Thrunite T11