ArmyTek Viking S

Parliamo qui di torce Inc e Led
Rispondi
Avatar utente
alfapad
Messaggi: 2078
Iscritto il: 24/02/2011, 15:22
Località: Nord-Est

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da alfapad » 20/01/2012, 0:47

Enough!
Surefire: Varie C2 con vari pezzi - 6PDL - U2A - E2D EagleTac: P20C2 MkII - M3C4 Xm-l - D25A clicky Ti Xeno: E03 neutral Nitecore: D10 SP camo - D11.2 - Extreme SolarForce: MPP1 Inforce mil: Color Petzl: Nao Sunwayman: V10R
In arrivo: Drop ins vari
Nel mirino: Drop ins vari

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da P.P. » 21/01/2012, 8:21

il solito rivestimento "plasticoso" al tatto della Armytek...
Per quanto riguarda la dissipazione del calore, un'eventuale gomma esterna
alla torcia inficia eventualmente il passaggio di calore dall'interno all'esterno ?
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

Avatar utente
erehwyrevekool
Messaggi: 2595
Iscritto il: 27/04/2011, 12:50

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da erehwyrevekool » 21/01/2012, 12:32

Penso che l'anodizzazione III sia la migliore finitura per una torcia in lega d'alluminio, i pro sono la resistenza ai graffi/usura e scambio termico, i contro, che il grip si riesce ad ottenerlo esclusivamente con la lavorazione esterna, godronatura, fresatura etc. .....
Non credo comunque che il rivestimento gommoso/gripposo della ArmyTek abbia caratteristiche poco performanti, magari se si graffia è più brutta a vedersi ma sono sicuro che admpie bene ai suoi doveri. ;)

Avatar utente
yago
Messaggi: 381
Iscritto il: 30/04/2011, 16:21

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da yago » 21/01/2012, 15:39

Io mi fido della Armytek.. e attendo la Predator!! Sperando nel debutto entro agosto (probabibe partenza per Herat), visto che 'd'Ufficio' mi danno una wolfeyes di basso livello che al rientro DEVO restituire!!
Se non piaci al mio terranova... stai pur certo che non piacerai neanche a me!!
--------------------
Fenix TK15; Armytek Viking; Garmin 62S.

Avatar utente
Patch
Messaggi: 5354
Iscritto il: 22/10/2011, 2:37
Località: Torino

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da Patch » 22/01/2012, 3:17

yago ha scritto:Io mi fido della Armytek.. e attendo la Predator!! Sperando nel debutto entro agosto (probabibe partenza per Herat), visto che 'd'Ufficio' mi danno una wolfeyes di basso livello che al rientro DEVO restituire!!
...ma yago, la predator con xpg non ti aggrada? ...nessuno l'ha ancora detto ma è probabile che con l'xml perda in distanza e sono sicuro che nel tuo mestiere sia importante... no?
⌛🏚️🕯️

Avatar utente
rfsnk
Messaggi: 1128
Iscritto il: 25/02/2011, 12:14

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da rfsnk » 22/01/2012, 14:51

Patch ha scritto:
yago ha scritto:Io mi fido della Armytek.. e attendo la Predator!! Sperando nel debutto entro agosto (probabibe partenza per Herat), visto che 'd'Ufficio' mi danno una wolfeyes di basso livello che al rientro DEVO restituire!!
...ma yago, la predator con xpg non ti aggrada? ...nessuno l'ha ancora detto ma è probabile che con l'xml perda in distanza e sono sicuro che nel tuo mestiere sia importante... no?


secondo me pero avra un riflettore piu profondo, ora vedremo :)


la armytek xpg e la thrunite tn11 con una sola 18650, se la giocano a throw. Vince la armytek ma di poco
my flashlights: maglite solitaire, fenix e01, fenixld15, zebralight h51, ledwave xp11, jetbeam jet I pro v3.0 r2, olight I15, fenix p3d, walther tactical, olight t15, 4sevens 2aa, olight m20 warrior, armytek predator, thrunite catapult v2 XM-L

Avatar utente
alessior100
Messaggi: 2503
Iscritto il: 24/02/2011, 19:18

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da alessior100 » 22/01/2012, 15:01

rfsnk ha scritto: secondo me pero avra un riflettore piu profondo, ora vedremo :)
la armytek xpg e la thrunite tn11 con una sola 18650, se la giocano a throw. Vince la armytek ma di poco
Dai dati che ho pubblicato e dai beamshots che ho appena inserito qui https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... =22&t=1419 , mi risulta più luminosa e con più thorw la TN11, alimentate entrambe con una 18650......magari la TN11 cala prima quindi se la possono giocare fino all'ultimo
Ecco a voi la mia collezione: COLLECTION FLASHLIGHTS

Avatar utente
Guerriero777
Messaggi: 203
Iscritto il: 18/10/2011, 22:30

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da Guerriero777 » 23/01/2012, 2:19

Ciao tutti,

ho gia fatto il recensione del Armytek Viking S, e davvero che si ha bisogno di molto lavoro

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... 8650-CR123

Avatar utente
Patch
Messaggi: 5354
Iscritto il: 22/10/2011, 2:37
Località: Torino

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da Patch » 23/01/2012, 2:28

Guerriero777 ha scritto:Ciao tutti,

ho gia fatto il recensione del Armytek Viking S, e davvero che si ha bisogno di molto lavoro

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... 8650-CR123
Grande! ;)
⌛🏚️🕯️

Avatar utente
Patch
Messaggi: 5354
Iscritto il: 22/10/2011, 2:37
Località: Torino

Re: ArmyTek Viking S

Messaggio da Patch » 23/01/2012, 2:36

alessior100 ha scritto:
rfsnk ha scritto: secondo me pero avra un riflettore piu profondo, ora vedremo :)
la armytek xpg e la thrunite tn11 con una sola 18650, se la giocano a throw. Vince la armytek ma di poco
Dai dati che ho pubblicato e dai beamshots che ho appena inserito qui https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... =22&t=1419 , mi risulta più luminosa e con più thorw la TN11, alimentate entrambe con una 18650......magari la TN11 cala prima quindi se la possono giocare fino all'ultimo
Alessior, perdonami perchè magari sono ancora inesperto ma è proprio dalle tue foto che mi sembra che la Predator tiri di più! Mi pare di vedere che il centro sia più illuminato, infatti la TN11 in quella zona ha un bel buco mentre le Predator ha un fascio che si stringe perfettamente al centro...
Tn11vsPred.JPG
Tn11vsPred.JPG (14.85 KiB) Visto 1945 volte
(TN11 a sx) La predator, se non di più, almeno uguale...
⌛🏚️🕯️

Rispondi