[Recensione] Olight S1R

[morell72]

Da questo segreto dipende la sicurezza nazionale...

No, è solo perché ...

ahhhh
ok, capito. grazie della spiegazione.
Si potrebbe comunque identificare una fascia di prezzo più o meno variabile per "inquadrare" meglio di che categoria di torcia si sta parlando. Nel leggere una recensione se trovo che ha qualche diffettuccio ma so che il prezzo oscilla tra i 20-30 me ne posso "infischiare", se so che costa sui 90-100, beh, allora no.
scusate se sto andando OT.

[P.P.]

La tua osservazione è giusta : è facile infatti che talora vengan notati " difettucci "
o veri difetti anche in torce nella fascia di prezzo medio alta.

[aquero]

Ho acquistato la versione NW 800Lm, però la tinta mi pare più cool che neutral.
Nella foto sotto, a sx la s1r e a dx la lumintop edc05, si nota benissimo la differenza di temperatura del led.

[Steve1960]

Quella non è la temperatura colore del fascio prodotto dalla torcia, ma è come il sensore "vegetale" della tua cameretta/cinafonino, la "interpreta", in base a come è settato più o meno a "capocchiam" lo "sbilanciamento del bianco", inoltre per aumentare "l'entropia" della questione, hai fotografato insieme due torce di tinta differente, in sostanza nel caffè hai messo il sale e sulla bistecca lo zucchero e poi ti meravogli che la pasta è scotta...

Setta il bilanciamento del branco su 5000 K, fotografa uno alla volta i fasci delle due torce, poi metti vicino i due scatti e valuta le differenze, la torcia più fredda produrrà un'immagine con varie gradazioni di blu, via, via più intense, a secondo di quanto è fredda l'emissione del led, la torcia più calda, il contrario, produrrà un'immagine con varie gradazioni di giallo, via, via più intense, a secondo di quanto è calda l'emissione del led, se lo scatto è grigio allora la torcia emette a 5000 K...

Sulla storia del grigio, bisognerebbe, aprire un dibattito a parte, sul circuito esposimetrico, delle fotocamerette sia vegetali che analogiche, che preferirei non affrontare...

Tornando seri settando il WB delle digicamere in manuale, si può "ricavare" con buona approssimazione la tinta emessa dalla torcia, lo scatto "grigio" uniforme, senza sfumature gialle o blu, è quello "giusto", la "precisione", dipende da quanto la digicamera può impostare in manuale i valori di WB, per esempio a passi di 100 o 200, 300 K, più sono stretti e meglio è...

[aquero]

Ops...
Steve, grazie per queste belle nozioni, però ad occhio, avendo varie torce nw, questa Olight non mi sembra esserlo, o meglio, la temperatura del led (ad occhio) non credo vada al di sotto del 5000K.

[P.P.]

Ad occhio, in effetti, si ricava una piu' verace sensazione di BIN che non con fotocamere, in
una comparativa stretta tra piu' torce .

[aquero]

Ad ogni modo sono un po’ deluso dal runtime di questa torcetta, in modalità 800/600Lm ci resta davvero poco, con batteria carica al massimo, se la batteria poi è sui 3,80V si parla di 2/3 secondi. Spero che con qualche ciclo di carica le cose migliorino, perché onestamente se avessi voluto una torcetta da 300Lm sarei andato su altro.

[start90a]

Il trucco è vecchio, ma con le potenze a cui siamo abituati adesso la faccenda sta diventando seria.. I grafici di runtime, lineari ma anche cumulativi o integrali che dir si voglia, saranno sempre più importanti per guidare la scelta dei clienti..sarebbe bene che le case trovassero dei recensori ufficili, alla stregua di un lavoro part time, e che facciano loro recensire tutta la gamma, dal momento che gli stessi produttori spesso sono troppo pigri per farlo da se.
Forse solo Fenix riporta i grafici pur con lo stratagemma della scala dei tempi di tipo logaritmico se non erro.