Informazioni Armytek Wizard Pro v3 XHP50 Warm

[P.P.]

Bel test .

[occhiodifalco]

Tornando alle domande iniziali di @settecastagne posso dire di aver provato recentemente (per poco tempo) una Armytek Wizard Pro XHP50 Warm che ho acquistato per un mio amico.
L'ho utilizzata con batterie LG MJ1 e Samsung 30Q, entrambe però flat top. Non ho notato problemi particolari di lunghezza, erogazione al turbo o altro (come ad esempio i fischi o ronzii notati da @start90a nell'utilizzo delle MJ1 con la Zebralight SC63 XHP35, clic qui). Quindi direi che le celle 30Q siano ok come performance; magari fai attenzione ai runtime in quanto Armytek li ha misurati con batterie da 3400mah.

Per quanto riguarda invece l'uso "particolare" che faresti di una frontale, qualsiasi essa sia, mi sento di consigliarti di abbinarla comunque ad un'altra torcia posizionata sul manubrio della bici.
Partendo dal presupposto che la mia vista è tutt'altro che perfetta, ho notato più volte che l'uso di una frontale tende ad appiattire un po' la visione in quanto la fonte di luce è molto vicina agli occhi. Questo porta ad avere nell'ambiente illuminato tutte le ombre che si trovano, dalla direzione di sguardo, quasi perfettamente dietro gli oggetti che le producono. Così le ombre risultano praticamente invisibili, un po' come avviene fotografando con il flash di una fotocamera compatta, molto vicino all'obiettivo: la scena risulta un po' appiattita.
Invece, ponendo la fonte di luce ad esempio all'altezza dei fianchi (o del manubrio della bici), le ombre risultano più percepibili dall'occhio perché più lunghe, proiettate più distanti dagli oggetti che le producono.
Pensavo di essere io a vederci male, ma altri amici mi hanno confermato la cosa quando gliel'ho fatta notare.

Quindi l'ideale secondo me sarebbe usare contemporaneamente sia la frontale sia quella sul manubrio (di potenza proporzionata a quella della frontale), per poter guardare dove vuoi ma al contempo illuminare con la giusta angolazione anche il percorso davanti alla bici, percependone al meglio la "tridimensionalità", le buche e tutte le asperità.

Magari è una soluzione che adotti già, ma mi sembrava giusto puntualizzarlo; magari sono io che non vedendoci bene al 100% noto di più questa cosa, ma credo che in un caso come il tuo sia anche una questione di maggior sicurezza (se poi si tratta di gare, sarebbe un piccolo vantaggio in più).

[Steve1960]

Per quanto riguarda invece l'uso "particolare" che faresti di una frontale, qualsiasi essa sia, mi sento di consigliarti di abbinarla comunque ad un'altra torcia posizionata sul manubrio della bici.

Premesso che tutto quello che hai scritto ha un suo interesse, però mi sembra che il Dottor...

Scusate per le troppe domande ma dovrei acquistare una frontale quanto prima per gare di trail notturno.

...potrò anche sbagliare, ma mi sembra che si tratti di corse a piedi, se non è cosi chiedo venia...

[occhiodifalco]

Per quanto riguarda invece l'uso "particolare" che faresti di una frontale, qualsiasi essa sia, mi sento di consigliarti di abbinarla comunque ad un'altra torcia posizionata sul manubrio della bici.

Premesso che tutto quello che hai scritto ha un suo interesse, però mi sembra che il Dottor...

Scusate per le troppe domande ma dovrei acquistare una frontale quanto prima per gare di trail notturno.

...potrò anche sbagliare, ma mi sembra che si tratti di corse a piedi, se non è cosi chiedo venia...

Porcaccia la miseria, hai ragione!
Chissà perché mi ero fissato sulle corse in Mtb.


Grazie per la puntualizzazione.

Chiedo scusa per l'intervento inopportuno.

[P.P.]

Partendo dal presupposto che la mia vista è tutt'altro che perfetta, ho notato più volte che l'uso di una frontale tende ad appiattire un po' la visione in quanto la fonte di luce è molto vicina agli occhi. Questo porta ad avere nell'ambiente illuminato tutte le ombre che si trovano, dalla direzione di sguardo, quasi perfettamente dietro gli oggetti che le producono. Così le ombre risultano praticamente invisibili, un po' come avviene fotografando con il flash di una fotocamera compatta, molto vicino all'obiettivo: la scena risulta un po' appiattita.
Invece, ponendo la fonte di luce ad esempio all'altezza dei fianchi (o del manubrio della bici), le ombre risultano più percepibili dall'occhio perché più lunghe, proiettate più distanti dagli oggetti che le producono.
Pensavo di essere io a vederci male, ma altri amici mi hanno confermato la cosa quando gliel'ho fatta notare.

Questo fatto è vero, tra l'altro la frontale fa risaltar molto di più l'umidità ambientale
e... se poi Cool White... addirittura a volte non consente di far vedere entro i 10 metri
di allungo proprio perché gli occhi hanno una luce viva messa sopra il naso, generando
un abbaglio anche tenue ma costante : cosa che una lineare in mano o sul manubrio
non dà. In grotta ad esempio una frontale ( che è la consigliata generalmente ) risulta
a volte impossibile da usare perché si contano letteralmente le goccioline di acqua che
svolazzano davanti al viso tant'è il potere " riflettente " delle stesse, creando una nube
di luce che fa rimanere l'occhio insensibile a ciò che esiste a due passi da noi. Inoltre
una frontale genera un cono di luce vivo su cui l'occhio si appoggia subito e da questo
determina la chiusura od apertura della pupilla senza indagare la luminosità che si scarica
a terra tot metri avanti : da ciò chiaramente meno umidità c'è e più la frontale sarà godibile.

[Cervo]

Seguo con interesse in quanto da neofita, dopo essermi "scaldato" con la Thrunite TH10 e la Skilhunt h02 vorrei prendermi una frontale più "seria" e l'alternativa è appunto tra questi due modelli... Ad uso escursionistico quale reputate migliore?

[Steve1960]

Seguo con interesse in quanto da neofita, dopo essermi "scaldato" con la Thrunite TH10 e la Skilhunt h02 vorrei prendermi una frontale più "seria" e l'alternativa è appunto tra questi due modelli... Ad uso escursionistico quale reputate migliore?

Nella "mischia" getterei anche la Zebralight H600Fw Mk III XHP35 Floody Neutral White 18650 Headlamp che per scopi "escursionistici" non è male anzi...



Come forza "bruta" la Acebeam credo sia il top... però la Wizardina e la Zebrina hanno una "tintarella" più "azzeccata" per le "scampagnate"...

[settecastagne]

Steve e company ...grazie infinite per i dettagli da perito che siete riusciti a snocciolare dalle torcie in questione.
Comunque si tratta di gare di trail notturno a piedi ...purtroppo anche gli allenamenti li faccio la sera (quelli pero' vengono effettuati su strade sterrate, molto spesso bianche, con buche...ma mi capita di fare anche qualche pezzo di asfalto...le macchine che incrocio raramente in quelle stradine ne sanno qualcosa quando vedono una 1000 lumen )comunque tornando alla torcia...il fatto di trovare una sostituta che sia migliore dell'h10 scaturisce per la tinta e da quel davvero minimo ma presente effetto tunnel...ecco...se la acebeam avesse una tinta ancora piu' cromatica e piu' calduccia sarebbe perfetta in quanto quando si tratta di illuminare sterrato bianco le piccole buche si vedono si ma con un po' di attenzione in piu'...

[settecastagne]

Forse la wizard a livello di tinta ed effetto tunnel , che mi pare sia inesistente , farebbe al caso mio...Steve sfatami questa curiosita' se puoi visto che le hai entrambe...ho provato a vedere su nkon se ha in listino qualche hi cri (ebbene si mi incuriosisce un casino) ma nulla

[Steve1960]

Forse la wizard a livello di tinta ed effetto tunnel , che mi pare sia inesistente , farebbe al caso mio...Steve sfatami questa curiosita' se puoi visto che le hai entrambe...ho provato a vedere su nkon se ha in listino qualche hi cri (ebbene si mi incuriosisce un casino) ma nulla

Non ho capito quale curiosità devo sfatare... se ti riferisci alla scelta tra Acebeam e Armitek, il quesito lo devi risolvere tu, io ho cercato di renderti la scelta la più semplice possibile...

Se ti riferisci a una frontale hi cri... la prima di qualità che mi viene in mente è questa Zebralight H600Fd III High CRI Floody Neutral White 18650 Headlamp che monta un led Cree XM-L2 Easy White con Indice di Resa Cromatica 83-85, e una temperatura colore di 5000 K, che come vedi non è particolarmente "calda", molti pensano che un alto IRC o HI CRI in Inglese corrisponda a una tinta calda, la cosa è un po' più complessa e riguarda la "teoria" dei colori, esiste molta "bibliografia" in merito, se vuoi approfondire puoi leggere questo articolo Da Wikipedia, l'enciclopedia libera Indice di resa cromatica...

Va detto che Zebralight ha altre torce High CRI che funzionano con batterie 18650 e AA alcune con temperatura colore di 4000 K se cerchi sul loro sito le trovi...