scelta thrunite tn32 o acebeam k40m?

[CAPPA]

Forse mi sono spiegato male. Passando da un xml2 nw a un xpl cw ci può essere un calo di lumen ma non tale da passare da 1700 a 1150lm. Siccome alla massima potenza la versione normale ha un runtime di 1.5h l'altra di 2h per me è evidente che la versione normale è più spinta. Non capisco la ragione di questo fatto.

Io presumo che i lumen siano un aspetto relativo della "questione" in un lanciatore quello che conta realmente è il tiro se con meno lumen la TN 32 UT tira di più non vedo "comblotti" anzi trovo ragionevole non "spingerla" troppo se lo scopo è quello di ottenere un Runtime migliore della precedente, poi ognuno è libero di interpretarla come meglio crede...

Per il runtime migliore basta non tenerla al livello massimo, che comunque potevano rendere disponibile, in pratica non toccando nulla ma cambiando semplicemente led, l'utente poi si regola e sta al livello inferiore, quasi quasi moddo la mia con XM-L2

[Steve1960]

Per il runtime migliore basta non tenerla al livello massimo, che comunque potevano rendere disponibile, in pratica non toccando nulla ma cambiando semplicemente led, l'utente poi si regola e sta al livello inferiore, quasi quasi moddo la mia con XM-L2

Per un Runtime migliore basta tenerla spenta e senza batterie dentro, se poi non la compri proprio è il massimo dei Runtime...

Il livello massimo ce l'ha! Infatti entrambe le torce hanno 6 livelli più lo strobo, hanno visto che non "pompandola" ottengono comunque un tiro migliore e l'hanno fatta così, lo "strano" è che dato che tutti pompano per avere più lumen una volta che non l'hanno fatto la gente giustamente si "stranisce" chiedendosi il perché?

Per la cronaca l'Acebeam T20 che "dovrebbe" montare lo stesso led della TN32 UT dichiara 1500 lumen, perciò anche in Thrunite "avrebbero" potuto raggiungere in "scioltezza" lo stesso risultato, ma tant'è questo rimarrà nella storia come uno dei tanti enigmi "insoluti"...

Per MAT che vuole comprarla quella che ha più tiro e la TN 32UT la vendono su Amazon a 5 centesimi meno di 140 euro
http://www.amazon.it/ThruNite-TN32-UT-t ... te+tn32+ut

[P.P.]

Per un Runtime migliore basta tenerla spenta e senza batterie dentro, se poi non la compri proprio è il massimo dei Runtime...

[P.P.]

Ciao a tutti, dopo molti graditi consigli e varie indecisioni, alla fine mi sono deciso: faro' la thrunite tn32, le uniche indecisioni sono sui due modelli che ci sono in vendita, quello da 1700 lumen, oppure quello da 1150 circa, considerate che mi serve la massima potenza e tiro, da poter illuminare il piu' lontano possibile

Entro i 300 metri... ti consiglierei la versione da 1.700 Lm. ; dai 300 metri in poi ti direi la 1.150 Lm. .

in che senso scusa? tutte e due le versioni sono da tiro mi pare?

Si, ma hanno fasci diversi ... uno è più aperto ed avrà spill più potente ( entro i 300 metri è preferibile )
e il secondo ( UT decupolato ), laddove lo spill mai arriverebbe con forza ( 400 / 500 metri )... potrebbe
esser preferibile da chi vuole una " tutto-tiro " perché lo spot toccherà più facilmente la distanza : ergo
bastano meno lumens perché non lasciati nello spill ( ecco il senso del mio messaggio precedente ).

[fabio123]

Il livello massimo ce l'ha! Infatti entrambe le torce hanno 6 livelli più lo strobo, hanno visto che non "pompandola" ottengono comunque un tiro migliore e l'hanno fatta così, lo "strano" è che dato che tutti pompano per avere più lumen una volta che non l'hanno fatto la gente giustamente si "stranisce" chiedendosi il perché?

la mia è solo un'ipotesi però dal momento che la tn32 ut costa quanto la tn32 (entrambe 140euro su amazon) ma un led xpl hi costa di più di un xml2 allora si è pensato bene di risparmiare da qualche parte. ( Notoriamente agli asiatici non interessa fare la torcia migliore bensì vendere e guadagnare il più possibile). Probabilmente si sono andati a riprendere il driver vecchio della tn31 che dovrebbe essere fuori catalogo e fuori produzione adesso. In effetti una tn31 con led xpl hi va come la tn32 ut, quindi tira più della tn32 e va bene così.
Solo che però per esempio a questo punto non ha più senso avere il pill in rame esposto che ha la tn32 (rischiesto dal led sovralimentato a circa il doppio della corrente) su una torcia che non è pompata.

[ro.ma.]

Non penso proprio che abbiano riesumato il driver della tn31. La stessa cosa accade alla nuova TM26 GT. La precedente versione XM-L2 usciva con 4000 lumens mentre la nuova con XP-L Hi esce con 3500 lm.
Dalle schede dei due led si vede che quasi a parità di lumens i primi (XM-L2) sono misurati a 700mA mentre quelli dell'XP-L a 1050mA, corrente superiore del 50%.Inoltre il XP-L Hi ha meno efficenza lm/w.
Potrebbe dipendere da questo?

[Steve1960]

Non penso proprio che abbiano riesumato il driver della tn31. La stessa cosa accade alla nuova TM26 GT. La precedente versione XM-L2 usciva con 4000 lumens mentre la nuova con XP-L Hi esce con 3500 lm.
Dalle schede dei due led si vede che quasi a parità di lumens i primi (XM-L2) sono misurati a 700mA mentre quelli dell'XP-L a 1050mA, corrente superiore del 50%.Inoltre il XP-L Hi ha meno efficenza lm/w.
Potrebbe dipendere da questo?

xplhivsxml2.jpg

Non dimentichiamo anche il fattore forma mentre l'XM-L2 e 5x5 mm l'XP-L Hi è 3,5x3,5 mm molta superfice in meno che a parità di parabola gli permette di "lanciare" di più con meno lumen...

Vedendo i datasheet è evidente che l'XM-L2 nella TN32 è bello "pompato" mentre l'XP-L Hi "caccia" grossomodo il "suo"...

Ai posteri l'ardua sentenza agli attuali mano al portafoglio e diamo da mangiare alla scimmia...

[fabio123]

Dalle schede dei due led si vede che quasi a parità di lumens i primi (XM-L2) sono misurati a 700mA mentre quelli dell'XP-L a 1050mA

Credo tu abbia letto male quei dati.

La stessa cosa accade alla nuova TM26 GT

Assolutamente no. Passare da 4000lumen a 3500lumen significa perdere meno di 150lumen a led (le due torce sono spinte allo stesso modo.) Inoltre il tiro passa da 51kcd a 124kcd.
Quindi seguendo questo paragone tm26 vs tm26gt la tn32 dovrebbe perdere al massimo 150lumen, quindi passare da 1700 a 1500-1600lumen e passare dai 190kcd reali di tiro (240kcd è una balla) a circa 450kcd.

[Steve1960]

Dalle schede dei due led si vede che quasi a parità di lumens i primi (XM-L2) sono misurati a 700mA mentre quelli dell'XP-L a 1050mA

Credo tu abbia letto male quei dati.

La stessa cosa accade alla nuova TM26 GT

Assolutamente no. Passare da 4000lumen a 3500lumen significa perdere meno di 150lumen a led (le due torce sono spinte allo stesso modo.) Inoltre il tiro passa da 51kcd a 124kcd.
Quindi seguendo questo paragone tm26 vs tm26gt la tn32 dovrebbe perdere al massimo 150lumen, quindi passare da 1700 a 1500-1600lumen e passare dai 190kcd reali di tiro (240kcd è una balla) a circa 450kcd.

Si va bene parlarne, però non è che uno deve farsene una malattia, i dati giustamente sono "interpretabili" e ci si può disquisire all'infinito, la realtà è che l'hanno fatta così, può piacere o non piacere, se interessa sapere il perché o il percome a questo punto presentiamo un'interpellanza parlamentare e chiediamo spiegazioni "scritte" ai capoccioni "Thrunite"...

[Steve1960]

Dalle schede dei due led si vede che quasi a parità di lumens i primi (XM-L2) sono misurati a 700mA mentre quelli dell'XP-L a 1050mA

Credo tu abbia letto male quei dati.

La stessa cosa accade alla nuova TM26 GT

Assolutamente no. Passare da 4000lumen a 3500lumen significa perdere meno di 150lumen a led (le due torce sono spinte allo stesso modo.) Inoltre il tiro passa da 51kcd a 124kcd.
Quindi seguendo questo paragone tm26 vs tm26gt la tn32 dovrebbe perdere al massimo 150lumen, quindi passare da 1700 a 1500-1600lumen e passare dai 190kcd reali di tiro (240kcd è una balla) a circa 450kcd.

Comunque a me paiono più "logici" i 1000 lumen di ogni singolo led della TM 26 che i 1700 "dichiarati" della TN 32 non vorrei che stessimo facendo discussioni su dati "pompati" e non su lumen "pompati" non so se è chiaro il giro di parole anche perché a disegnini non me la cavo bene...