Novità Fenix 2014
-
- Messaggi: 4403
- Iscritto il: 24/02/2011, 15:00
Re: Novità Fenix 2014
A mio avviso tecnicamente non avrebbe senso trapiantare tre MT-G2 al posto di tre XM-L2 nella TK75.
Restando in casa Fenix abbiamo visto che nella TK35 il trapianto ha raddoppiato i lumens ma accorciato di parecchio il tiro. Nelle parabole della TK75 questi led mastodontici starebbero troppo stretti. Si riuscirebbero ad ottenere senza problema 5000/6000 lumens ma ne verrebbe meno l'equilibrio del fascio.
Forse meglio aspettare l'XM-L3... l'MT-G2 è troppo grande!
Dove vedrei bene un MT-G2 è nella TK61. La sua parabola grande farebbe si perdere un centinaio di metri in tiro ma con un 2500 lumens ne uscirebbe comunque un fascio di luce bello pieno per diverse centinaia di metri!
Restando in casa Fenix abbiamo visto che nella TK35 il trapianto ha raddoppiato i lumens ma accorciato di parecchio il tiro. Nelle parabole della TK75 questi led mastodontici starebbero troppo stretti. Si riuscirebbero ad ottenere senza problema 5000/6000 lumens ma ne verrebbe meno l'equilibrio del fascio.
Forse meglio aspettare l'XM-L3... l'MT-G2 è troppo grande!
Dove vedrei bene un MT-G2 è nella TK61. La sua parabola grande farebbe si perdere un centinaio di metri in tiro ma con un 2500 lumens ne uscirebbe comunque un fascio di luce bello pieno per diverse centinaia di metri!
- ro.ma.
- Messaggi: 7106
- Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
- Località: Genova
Re: Novità Fenix 2014
Quoto in toto.Torch65 ha scritto:A mio avviso tecnicamente non avrebbe senso trapiantare tre MT-G2 al posto di tre XM-L2 nella TK75.
Restando in casa Fenix abbiamo visto che nella TK35 il trapianto ha raddoppiato i lumens ma accorciato di parecchio il tiro. Nelle parabole della TK75 questi led mastodontici starebbero troppo stretti. Si riuscirebbero ad ottenere senza problema 5000/6000 lumens ma ne verrebbe meno l'equilibrio del fascio.
Forse meglio aspettare l'XM-L3... l'MT-G2 è troppo grande!
Dove vedrei bene un MT-G2 è nella TK61. La sua parabola grande farebbe si perdere un centinaio di metri in tiro ma con un 2500 lumens ne uscirebbe comunque un fascio di luce bello pieno per diverse centinaia di metri!

------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------
- Blux
- Messaggi: 1739
- Iscritto il: 24/02/2011, 23:37
Re: Novità Fenix 2014
Ai posteri l'ardua sentenza sia per le torce 1x18650 1xMT-G2, che per la probabile TK75 3xMT-G2.
Vista l'ottima efficienza di questo formato penso solo che ne vedremo delle belle.
Che gli amanti del throw fossero' "contrari" al multi MT-G2 me lo aspettavo
, ma visto che esistono anche gli amanti del flood e dell'efficienza/runtime in primis, ci sara' sempre spazio per accontentare entrambi gli schieramenti. Ripeto che ognuno ha le proprie sacrosante preferenze/esigenze personali da tenere in considerazione
Son certo che anche Fenix(insieme ad altri brand) si butteranno sul multi MT-G2, ma questo non significa che il formato XM-L2 verra' abbandonato.
Vista l'ottima efficienza di questo formato penso solo che ne vedremo delle belle.
Che gli amanti del throw fossero' "contrari" al multi MT-G2 me lo aspettavo


Son certo che anche Fenix(insieme ad altri brand) si butteranno sul multi MT-G2, ma questo non significa che il formato XM-L2 verra' abbandonato.
- stefano
- Messaggi: 5930
- Iscritto il: 12/08/2012, 2:29
Re: Novità Fenix 2014
Si vocifera che anche Zebralight tiri fuori una versione della 6330 con MT-G2 poi bisogna vedere se vedrà mai la luce
- Budda
- Messaggi: 9805
- Iscritto il: 24/02/2011, 22:25
Re: Novità Fenix 2014
non vedo il senso di 10'000 lumen flood. la ET SX con l'MTG2 è una torcia eccellente, ma triplicare la potenza e diminuirne molto il tiro significa solo rimanere abbagliati appena la si usa.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed
-
- Messaggi: 1957
- Iscritto il: 08/04/2012, 23:51
Re: Novità Fenix 2014
Concordo, alla fine fare luce a giorno a 30 metri cosa serve? Forse giusto per uso fotografico...
- AntoLed
- Messaggi: 3889
- Iscritto il: 23/07/2011, 14:25
Re: Novità Fenix 2014
Il LED MT-G2 non è più efficiente di un XM-L2, se parliamo di efficienza lumen/watt.
alcuni numeri che si possono ricavare da datasheet: ~
Un MT-G2 (6v) alimentato a 1750mA>Vf 5,85V > 1200 lumen >10,2Watt > 117 Lumen/Watt (alimentato al 150%)
Un MT-G2 (6v) alimentato a 3000mA>Vf 6,20V > 2100 lumen >18,6Watt > 112,9 Lumen/Watt (alimentato al 250%)
Un XM-L2 (3v) alimentato a 1100mA>Vf 3,0V > 450 lumen > 3,3Watt > 136 Lumen/Watt (alimentato al 150%)
Un XM-L2 (3v) alimentato a 2000mA>Vf 3,15V > 730 lumen > 6,3Watt > 115 Lumen/Watt (alimentato al 250%)
Se prendiamo teoricamente 2 MT-G2 alimentati al 250% abbiamo 4200 lumen in 37,2W
mentra 6 XM-L2 alimentati al 250% abbiamo 4380 lumen in 37,8W
quindi ad efficienza, possiamo dire che siamo alla pari, molto dipende dal driver,
il calore generato sarà molto simile, per entrambi.
Naturalmente dipende dal fascio che si cerca, la nova MM15 a dire il vero, è totalmente flood
con pochissima dissipazione.
Sicuramente vedremo una 3 MT-G2 con 4*18650 , sarebbe un FF4
da 60Watt.
alcuni numeri che si possono ricavare da datasheet: ~
Un MT-G2 (6v) alimentato a 1750mA>Vf 5,85V > 1200 lumen >10,2Watt > 117 Lumen/Watt (alimentato al 150%)
Un MT-G2 (6v) alimentato a 3000mA>Vf 6,20V > 2100 lumen >18,6Watt > 112,9 Lumen/Watt (alimentato al 250%)
Un XM-L2 (3v) alimentato a 1100mA>Vf 3,0V > 450 lumen > 3,3Watt > 136 Lumen/Watt (alimentato al 150%)
Un XM-L2 (3v) alimentato a 2000mA>Vf 3,15V > 730 lumen > 6,3Watt > 115 Lumen/Watt (alimentato al 250%)
Se prendiamo teoricamente 2 MT-G2 alimentati al 250% abbiamo 4200 lumen in 37,2W
mentra 6 XM-L2 alimentati al 250% abbiamo 4380 lumen in 37,8W
quindi ad efficienza, possiamo dire che siamo alla pari, molto dipende dal driver,
il calore generato sarà molto simile, per entrambi.
Naturalmente dipende dal fascio che si cerca, la nova MM15 a dire il vero, è totalmente flood
con pochissima dissipazione.
Sicuramente vedremo una 3 MT-G2 con 4*18650 , sarebbe un FF4
da 60Watt.
- stefano
- Messaggi: 5930
- Iscritto il: 12/08/2012, 2:29
Re: Novità Fenix 2014
Gopajti ha fatto una bella recensione e comparazione delle due TK35
Veramente un ottimo lavoro anche a livelllo fotografico
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... mpressions

Edit: anche lui nella recensione della TK35 alla fine parla di una (ipotetica?) TK61UE con uno o più MT-G2
Veramente un ottimo lavoro anche a livelllo fotografico
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... mpressions

Edit: anche lui nella recensione della TK35 alla fine parla di una (ipotetica?) TK61UE con uno o più MT-G2

- Blux
- Messaggi: 1739
- Iscritto il: 24/02/2011, 23:37
Re: Novità Fenix 2014
I dati riportati nel datasheet, anche se non tengono conto della classe di efficienza, riportano dei valori abbastanza veritieri. Grazie per averli postati.antoninodattola ha scritto:Il LED MT-G2 non è più efficiente di un XM-L2, se parliamo di efficienza lumen/watt.
alcuni numeri che si possono ricavare da datasheet: ~
Un MT-G2 (6v) alimentato a 1750mA>Vf 5,85V > 1200 lumen >10,2Watt > 117 Lumen/Watt (alimentato al 150%)
Un MT-G2 (6v) alimentato a 3000mA>Vf 6,20V > 2100 lumen >18,6Watt > 112,9 Lumen/Watt (alimentato al 250%)
Un XM-L2 (3v) alimentato a 1100mA>Vf 3,0V > 450 lumen > 3,3Watt > 136 Lumen/Watt (alimentato al 150%)
Un XM-L2 (3v) alimentato a 2000mA>Vf 3,15V > 730 lumen > 6,3Watt > 115 Lumen/Watt (alimentato al 250%)
Se prendiamo teoricamente 2 MT-G2 alimentati al 250% abbiamo 4200 lumen in 37,2W
mentra 6 XM-L2 alimentati al 250% abbiamo 4380 lumen in 37,8W
quindi ad efficienza, possiamo dire che siamo alla pari, molto dipende dal driver,
il calore generato sarà molto simile, per entrambi.
Naturalmente dipende dal fascio che si cerca, la nova MM15 a dire il vero, è totalmente flood
con pochissima dissipazione.
Sicuramente vedremo una 3 MT-G2 con 4*18650 , sarebbe un FF4
da 60Watt.
Ma se per eguagliare 2xMT-G2 ci vogliono 6xXM-L2, non penso proprio che possano essere considerati proprio "alla pari". Probabilmente, persino con uno spropositato numero di XP-G2 si riuscirebbe a rientrare nel confronto.
Basta prendere ad esempio la MM15 che con i suoi 2xMT-G2 riesce a sviluppare un efficienza mai vista in nessuna torcia dotata di 3/4/5xXM-L2.
Tralasciando il livello Turbo per via dello stepdown.
MM15 Technical specifications
Light output / runtime
Mode 1 : 6 lumens
Mode 2: 180 lumnes
Mode 3: 450 lumens / 24 hrs
Mode 4: 880 lumens / 9 hrs 25 mins
Mode 5: 1950 lumens / 5 hrs 17mins
Turbo: 5233 lumens / 2 hrs 10 mins
Runtime was tested with 4x18650 2200mAh
Neanche la Spark SP6 con i suoi 5xXM-L e le sue 6x18650 riesce ad avvicinarsi lontanamente all'efficienza della MM15. Il confronto lumens/runtime con la MM15 e' imbarazzante.
Il discorso dei "troppi lumens a distanza ravvicinata non servono, o sono controproducenti......." non e' altro che una leggenda non oggettiva, visto che e' un discorso che riguarda in primo luogo le proprie esigenze personali.
Ne abbiamo discusso in questo threadhttps://www.cpfitaliaforum.it/viewtopic. ... start=1840 in cui ho riportato alcuni esempi/esperienze.
Altro che abbagliati

In alcune situazioni(anche nel campo della fotografia che specifica Altair) nessun lumen e' mai di troppo, anche nelle distanze brevi/ravvicinate.

- ro.ma.
- Messaggi: 7106
- Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
- Località: Genova
Re: Novità Fenix 2014
Comunque il discorso è che il led MT-G2 non raggiunge nel throw il piu piccolo XM-L2.
Ad esempio con la stessa parabola abbiamo la TN35 con i suoi 2750 lumens è throw di 518 metri
e la TN32 con 1702 lumens e throw di 979 metri.
E' indubbio che questo led ha portato, diciamo, una boccata di aria fresca e lo vedremo sicuramente adottato da quasi tutti i produttori non di nicchia.
Ad esempio con la stessa parabola abbiamo la TN35 con i suoi 2750 lumens è throw di 518 metri
e la TN32 con 1702 lumens e throw di 979 metri.
E' indubbio che questo led ha portato, diciamo, una boccata di aria fresca e lo vedremo sicuramente adottato da quasi tutti i produttori non di nicchia.
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------