Beamshot notturni delle mie frontali / angolari

[P.P.]

Ieri sera rimirando distrattamente la scrivania su cui son messe molte delle torce che uso ho raggruppato idealmente
quelle che più si somigliavano per caratteristiche e classe di appartenenza... tanto che alla fine... mi son deciso di fare
due passi per scattare, se possibile, dei beamshot per meglio ricordarmi la geometria del fascio luminoso dei rispettivi
modelli ; questi ultimi hanno tra loro grandi differenze in fatto di potenza ( Lumens ) sebbene, per tiro, nessuna superi
i 2.500 Lux/1m. : quindi son tutti modelli molto floody. Manca all'appello la Xtar H1 Commander 1xAA ( XP-G2 CW ) che
non ho più e la Streamlight PolyTac 90 1x16650 ( Luxeon Rebel ES CW ) che persi mesi fa.


Ecco qui le torce assieme... ( sotto, in foto, da sinistra a destra ) : Streamlight Sidewinder Compact II ( Led Osram Oslon CW ) ( 1xAA ),
Spark SG-5 NW ( XM-L2 NW ) ( 1xAA ), Zebralight H60 ( XR-E Q5 CW ) ( 1x18650 ), Niteye JA10 ( XP-G2 CW ) ( 1xAA ), Rofis JR30 ( XP-G
R5 CW ) ( 1xAA ), Armytek Wizard ( XM-L2 W ) ( 1x18650 ), Spark SD-6 ( XM-L T5 NW ) ( 1x18650 )










Durante la prova si è scelto un paesaggio abbastanza monocromatico ( verde ) con distanza effettiva sui 40 metri max.
Son stati usati quattro barattoli vuoti di diluente verniciati di arancio opaco e tre birilli catarifrangenti ( i più lontani,
per meglio vederli ) disposti su una linea ideale dal punto di scatto fino al trentacinquesimo metro di distanza, con le
piante al quarantesimo metro sullo sfondo. Il luogo naturale non ha superfici riflettenti o lucide o chiare e pertanto
mangia molta più luce che non l'ambiente urbano o casalingo in genere.



Foto del luogo del test, ambiente diurno ( barattoli / birilli posizionati a 5 metri di distanza uno dall'altro - dal cavalletto al primo barattolo ci son sempre 5 metri - ) :













Foto del luogo del test, scatto di notte :







Fotografie dei beamshot raggruppate per modello di torcia / Output massimo o Turbo : lo spot della torcia è stato diretto verso
l'ultimo birillo a 35 metri di distanza ( tranne i due colori blu e rosso di prossimità della Streamlight Compact II ) ; l'output usato
è stato il Massimo e, se nella torcia c'è un livello temporizzato ( Turbo ) è stato fatto anche questo scatto ( specificando il livello
temporizzato ) :




Streamlight Sidewinder Compact II : Led Blu/UV da 5 mm. , 1,5 Lumens


Streamlight Sidewinder Compact II : Led rosso da 5 mm. , 1,5 Lumens


Streamlight Sidewinder Compact II : Led bianco, 55 ANSI Lumens


Spark SG-5 NW : 260 Led Lumens ( parabola flood )


Spark SG-5 NW : 260 Led Lumens ( parabola da tiro )


Zebralight H60 : livello temporizzato 190 Led Lumens


Niteye JA10 : 120 Led Lumens


Rofis JR30 : 120 ANSI Lumens


Armytek Wizard : livello medio/alto 460 Led Lumens


Armytek Wizard : livello temporizzato 870 Led Lumens


Spark SD-6 : 460 Led Lumens ( parabola da tiro )



Facendo due confronti visivi ( e pure in foto ) si nota molto bene il diverso tipo di geometria di fascio ; la Niteje JA10 a 120 lm.
ha lo stesso tiro della Armytek Wizard a 460 Lm. , la Streamlight Sidewinder a 55 Lm. ha lo stesso tiro della Rofis JR30 a 120 lm. ,
la Zebralight H60 e la Spark SG-5 con parabola flood come tiro son lì lì ( dati presi al luxmetro, a 1 m. di distanza ). ...Cambia
naturalmente l'ampiezza del fascio rispettivamente da torcia a torcia. Il tiro della SD-6 sta tra il livello medio-alto e il livello Turbo
della Wizard ( che ha rispettivamente 900 Lux/1m. e 2.500 Lux/1m. , contro i ca. 1.500 Lux/1m. della SD-6 con parabolina da tiro ).




Qui ( Click Qui ) trovate gli altri scatti riguardanti la geometria dello Spill visto in prossimità e lateralmente.




Qui un thread sulle geometrie dei fasci luminosi a seconda dell'ottica usata nelle frontali : https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... =4&t=12209


Test stretto sulle torce che ho aventi diffusore : https://www.cpfitaliaforum.it/viewtopic. ... to#p195669



Qui una comparativa stretta tra la Skilhunt H-03 n.w. TIR sfaccettata e la Wowtac A2S c.w.con parabola : https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... 44#p227395


----------------------------------------------------------------------------------



Qui alcune comparative effettuate da Giosko :

https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... 60#p162991

https://www.cpfitaliaforum.it/viewtopic. ... 20#p176641

[robertovetto]

Ottimo lavoro Paolo!!!
Hai fatto proprio delle belle foto... che rendono i confronti molto chiari.

Ora mi hai fatto ingolosire della spark sg-5...

[robertovetto]

Eh si Won... se no perché il sottoscritto ne ha prese due!
E poi per un runner come te... la vedo proprio bene!

[stefano]

Bello il fascio Wizard, tira e mi sembra abbastanza ampio da vicino, bel lavoro P.P !

[alex74]

ciao grazie p.p per lavoro fatto le foto rendono molto meglio che i soliti valori numerici
da poco ho anche io la armytek wizard warm e sono molto contento dell'acquisto

[romeo87]

Bella la wizard...
Non per essere polemico, hai fatto un bellissimo lavoro, ma se ti allontanavi molto di più per scattare la foto, non si riusciva ad inquadrare l'intero fascio floody o ti sarebbe comunque servito un grandangolo?

[stefano]

Piacerebbe anche a me vedere altre (e diverse) foto della Wizard.
Magari se ti è possibilie anche su un muro a qualche metro di distanza (10-15 metri)
Molto raro trovare beamshot in rete della Wizard, magari se hai la possibilità di farli in diversi scenari penso che fai contenti molti utenti

[P.P.]

Stasera qui piove a sacchi... volevo proprio uscire per altri test ma non riesco a fare nulla.

Potrei trovare un luogo tipo ponte, e inserire al basso le frontali in modo da fotografare gli spill
per rendersi conto dei gradi effettivi di ampiezza come se guardassimo la scena dall'alto ( aspetto
i cari amici dei raduni per ampliare notevolmente il piccolo bagaglio che c'è sopra !!! ).

La lente T.I.R. in genere comunque dà " l'effetto Wizard " : la luce, sebbene abbia tiro, non ha spot
e pure lo spill è parzialmente da tiro. Ecco perchè per le frontali può essere una scelta intelligente :
la luce avanza bene in distanza ma non ha spot che " può accecare " se diretto a terra. L'ampiezza
del fascio resta però visibilmente più stretto rispetto ad una H602 o Spark SG-5 / SD-6 flood o una
H60 ( che hanno incavo parabolico, senza parabola riflettente ).

Suggeritemi degli scenari o dei contesti in cui poter comparare qualche cosa in modo nuovo,
se volete. Per illuminare un muro a 15 metri di distanza dovrei trovare una parete molto alta,
verticale e liscia : ...avrei il posto, la parete di roccia di un Santuario alta 40 metri .

[stefano]

E' solo per vedere qualche foto della Wizard in più, ce ne sono proprio poche.
Anche quelle che hai fatto sarebbero ottime ma mi piacerebbe vederne una senza quell'albero sulla destra, oppure nella stesso luogo se vai oltre l'ortensia e l'albero e ti metti a metà strada tra l'ortensia e gli alberi sullo sfondo.
C'è quell'avvallamento del terreno che dà fastidio e non permette di giudicare bene, magari se ti ci metti sopra e illumini lo sfondo? (quando il tempo lo permette)

[P.P.]

...Se stasera il tempo permette posso illuminare una lunga porzione di paesaggio erboso del
tutto lineare ( prato ) di cui conosco le distanze ( senza ostacoli fino a 90 metri ). Potrei metter
- come nell'altro test - dei birilli, distanziati uno dall'altro non a 5 metri ma magari a 10, per fare
un rilievo sui 50 / 60 metri o più. Potrei mettere una carriola ( oggetto grande ) a metà strada per
vedere quanto risalta o meno. Se avete dei consigli fatemi sapere...