Fascio luminoso.... esiste la coerenza, o no ?

[P.P.]

Sulle orme di Budda ho ripetuto un suo esperimento ( che ahimè non trovo più nel forum ) che spero
interesserà. Qui altre note sul discorso " Tiro e Diffusione ".



...Ci si può chiedere se una torcia che abbia un certo valore di tiro calcolato sul metro di distanza
( ...Lux/1m. ) mantenga la promessa di far pervenire a tot metri la stessa luce di un'altra torcia con
eguali Lux/1m. di tiro, sullo Spot. Difficile dirlo... spontaneamente si direbbe " certo che sì " ...
ma forse la questione non è poi così scontata. Ecco perchè : se abbiamo una torcia con un
solo led e - mettiamo - 10.000 Lux/1m. di tiro ed una seconda torcia con tre led con eguali Lux/1m.
di tiro... a distanza di tot metri lì il Luxmetro registrerebbe comunque un valore pressochè identico
di illuminazione, o no ? Sapendo che di natura le torce con più emitter hanno uno spot che è somma
di tutti i fasci luminosi - piuttosto che uno spot singolo generato da un singolo emitter - la questione
è interessante. Non spaventatevi


Si parla dunque di " coerenza del fascio sulla distanza ", e non sul tiro provato ad un metro ( Lux/1m. ).

Ci si chiede se due torce con eguali Lux/1m. abbiano, a tot metri di distanza, in realtà una diversa
potenza sulla lontananza per motivi di ottica, emitters ecc..


Non sapendo districare il bandolo della matassa ieri notte in un'oscura e tenebrosa vallata ove imperversano
strani esseri e ataviche leggende ho fatto qualche prova... usando torce che però hanno " gradi di tiro "
differenti. I paletti per le prove di tiro esistono ancora, dunque le prove si posson sempre ripetere nel
medesimo " teatro ", nel tempo.

Ecco cosa è stato fatto . Si son posti tre paletti distanziati ( 24 metri - 50 metri - 90 metri ) e lì si è ben
fissato il Luxmetro, illuminandolo da lontano con tre torce ( Streamlight Super Tac X , Sky Ray King , Crelant
7G9 ) tutte con batterie fresche e lenti lucide lucide . Il Luxmetro reca la funzione " Peak " che memorizza
il picco massimo di illuminamento ad ogni prova che si fa. Chiaramente bisogna fare avanti e indietro tutta la notte
per prender i dati .

Fatto ciò si è passati a far le prove di tiro su ogni posizione accendendo in un punto fisso - a 100 cm. dal suolo -
ogni torcia verso il Luxmetro lontano, per 5 secondi sul Turbo, ruotando un poco la luce verso il distante sensore
( per prevenir fenomeni di " Donut Hole " che avrebbero dato risultati errati ), ripetendo man mano questa
cosa per ogni torcia sulle tre distanze dette.


Prova noiosa... ma interessante .




Ecco la panoramica con il prato, gli alberi e gli appena visibili birilli


I birilli catarifrangenti posizionati a 50 metri ed a 90 metri dall’osservatore ( scatto foto sopra )


Il salice piangente davanti a noi sta a 24 metri ( scatto foto )



Valori registrati ad un metro :


Crelant 7G9 : 55.000 Lux1m. ( di picco, all'accensione )

Streamlight Super Tac X : 41.000 Lux/1m. ( di picco, all'accensione )

Sky Ray King : 25.000 Lux/1m. ( di picco, all'accensione )




Ecco i risultati presi rispettivamente a 24 metri, a 50 metri, a 90 metri ( ambiente completamente buio ) :



Crelant 7G9 ( 1000 Lumen ) : 104,4 / 20,4 / 5,9 Lux ( di picco, all'accensione )

Streamlight Super Tac X ( 200 Lumen ) : 66,9 / 16,4 / 4,7 Lux ( di picco, all'accensione )

Sky Ray King ( 2400 Lumen ) : 52,7 / 10 / 2,9 Lux ( di picco, all'accensione )





Saran graditi vostri commenti

[P.P.]

Se facciamo una semplice proporzione tra il valore iniziale ( tiro sui 24 metri )
e quello finale ( tiro sui 90 metri ) vedremo che valore di percentuale ha il secondo
rispetto al primo : così, forse, capiamo se indipendentemente dalla potenza in Lumen
di una torcia il tiro in un quadrone risulti esser più coerente rispetto ad un altro, sulla
distanza ( coerenza = minor perdita di tiro dopo tot metri confrontando il valore preso
inizialmente a 1 metro di distanza - percentuale di perdita tra i due valori - ).


Crelant 7G9
104,4 : 100 = 5,9 : x ; x= 5,65

Streamlight Super Tac X
66,9 : 100 = 4,7 : x ; x = 7,02

Sky Ray King
52,7 : 100 = 2,9 : x ; x = 5,50



Del valore iniziale ( " 100% " ) la Crelant ha mantenuto sui 90 metri di distanza il 5,65% , la Super Tac il 7,02% e la King il 5,50%.
Ciò forse è indizio che la King ha meno coerenza tra le tre sulla distanza, la 7G9 vien dopo la Super Tac X.


Non so se questa prova matematica sia ortodossa o valida... aiutatemi a capire, grazie !

[alfapad]

Dovrei rileggere tutto perché sono un po' assonnato, ma secondo me c'è un errore di fondo: i lux non decadono linearmente con la distanza, ma quadraticamente

[P.P.]

Grazie alfapad ; dalle misurazioni fatte sopra per le tre torce
che parere daresti tenuto conto di tal cosa ?

[alfapad]

Calcolatrice! Un attimo e ti dico

[alfapad]

Mmmm...Non so quanto attendibili siano le misurazioni, poiché l'errore a posteriori che si crea per ogni set di misure è un po' troppo grande, nell'ordine del 10% per la prima e ultima torcia, mentre per la Streamlite è intorno al 3,3%. Tenendo per buono questo errori, probabilmente dovuto al luxmetro, a una non perfetta riproducibilità delle misurazioni, all'aria non perfettamente ferma e secca etc etc....direi che non stai andando contro la fisica inoltre verificare la coerenza del fascio (anche se non ho ben capito in che senso usi questa parola) è facile, poiché insita nella definizione di intensità luminosa: quantità di fotoni che passano su un angolo solido. È quindi logico che aumentando i fotoni emessi aumenti anche il tiro, non è che i fotoni di una torcia flood "muoiono" per strada
Magari dopo lo scrivo meglio, non dal treno...

[P.P.]

Grazie ancora.

In sostanza ecco la domanda che ponevo : mettiamo di avere una torcia con tre emettitori
( es. : 3 x XM-L ) ed una con singolo emettitore ( 1 x XM-L ) aventi entrambe poniamo
10.000 Lux/m. di tiro. Matematicamente c'è poca storia, tot Lux equivalgono a tot metri
di distanza raggiungibile. Tuttavia mi chiedevo se all'atto pratico questa cosa risulti vera o
meno considerando la differenza d'aver un singolo die o più die ( in quest'ultimo caso lo
spot centrale è la somma della luce di tre fasci ).

[alfapad]

All'atto pratico se vai con il luxmetro dovresti avere lo stesso valore. Poi magari cambia percezione di quello che vedi

Mi spiego meglio. Una torcia puramente throw ha un fascio strettissimo, quindi all'aperto hai poco riverbero. Una torcia con 3 xm-l, con un spill molto più luminoso e uno spot più largo, ha un riverbero non indifferente, per cui vedi poco lontano, anche se i lux sono gli stessi.