I valori dichiarati e l'opinione dell'occhio
Inviato: 16/09/2020, 17:36
SkyLumen ha modificato sia la nuovissima Astrolux MF05 che la celebre Acebeam K75, incrementandone un po' le prestazioni ma non in maniera eclatante. Nel caso della Acebeam, le specifiche della torcia modificata sono lievemente inferiori a quelle dichiarate dalla casa, a testimonianza della poca affidabilità dei valori dichiarati dai produttori. Tuttavia non è per ribadire questo fatto trito e ritrito che scrivo ma piuttosto per sottolineare come piccole e medie differenze di prestazioni che si leggono nei numeri, nella pratica non sono poi così visibili.
I prezzi delle due torce modificate sono i seguenti (trattandosi di thrower riporto solo il valore della distanza):
Acebeam K75 - 2490m (2500m dichiarati) - $440 spedizione inclusa
Astrolux MF05 - 3406m (3162m dichiarati) - $700 spedizione inclusa
La differenza di tiro tra le due torce modificate, nei numeri, è notevole: quasi 1 km. Ma osservando le foto prelevate dal sito stesso di SkyLumen, spendereste $260 in più per la differenza di intensità luminosa percepibile a occhio?
La parte centrale dello spot della MF05 è sicuramente più intensa ma lo spot della K75 è più ampio. Nella seconda foto, che inquadra solo le aree centrali, la differenza è più evidente, ma non come nei numeri dove la MF05 risulta avere un tiro del 37% in più.
Nello specifico, la domanda potrebbe anche essere diversa: vale la pena sobbarcarsi una torcia molto più pesante e ingombrante come la MF05 per avere la differenza di intensità mostrata dalle immagini?
I prezzi delle due torce modificate sono i seguenti (trattandosi di thrower riporto solo il valore della distanza):
Acebeam K75 - 2490m (2500m dichiarati) - $440 spedizione inclusa
Astrolux MF05 - 3406m (3162m dichiarati) - $700 spedizione inclusa
La differenza di tiro tra le due torce modificate, nei numeri, è notevole: quasi 1 km. Ma osservando le foto prelevate dal sito stesso di SkyLumen, spendereste $260 in più per la differenza di intensità luminosa percepibile a occhio?
La parte centrale dello spot della MF05 è sicuramente più intensa ma lo spot della K75 è più ampio. Nella seconda foto, che inquadra solo le aree centrali, la differenza è più evidente, ma non come nei numeri dove la MF05 risulta avere un tiro del 37% in più.
Nello specifico, la domanda potrebbe anche essere diversa: vale la pena sobbarcarsi una torcia molto più pesante e ingombrante come la MF05 per avere la differenza di intensità mostrata dalle immagini?