I valori dichiarati e l'opinione dell'occhio

Parliamo qui di torce Inc e Led
Rispondi
Avatar utente
Giancarlo
Messaggi: 1033
Iscritto il: 23/06/2013, 17:48
Località: Roma

I valori dichiarati e l'opinione dell'occhio

Messaggio da Giancarlo » 16/09/2020, 17:36

SkyLumen ha modificato sia la nuovissima Astrolux MF05 che la celebre Acebeam K75, incrementandone un po' le prestazioni ma non in maniera eclatante. Nel caso della Acebeam, le specifiche della torcia modificata sono lievemente inferiori a quelle dichiarate dalla casa, a testimonianza della poca affidabilità dei valori dichiarati dai produttori. Tuttavia non è per ribadire questo fatto trito e ritrito che scrivo ma piuttosto per sottolineare come piccole e medie differenze di prestazioni che si leggono nei numeri, nella pratica non sono poi così visibili.
I prezzi delle due torce modificate sono i seguenti (trattandosi di thrower riporto solo il valore della distanza):

Acebeam K75 - 2490m (2500m dichiarati) - $440 spedizione inclusa
Astrolux MF05 - 3406m (3162m dichiarati) - $700 spedizione inclusa

La differenza di tiro tra le due torce modificate, nei numeri, è notevole: quasi 1 km. Ma osservando le foto prelevate dal sito stesso di SkyLumen, spendereste $260 in più per la differenza di intensità luminosa percepibile a occhio?

La parte centrale dello spot della MF05 è sicuramente più intensa ma lo spot della K75 è più ampio. Nella seconda foto, che inquadra solo le aree centrali, la differenza è più evidente, ma non come nei numeri dove la MF05 risulta avere un tiro del 37% in più.

Nello specifico, la domanda potrebbe anche essere diversa: vale la pena sobbarcarsi una torcia molto più pesante e ingombrante come la MF05 per avere la differenza di intensità mostrata dalle immagini?

MF05vn_K75vn.jpg
MF05vn_K75vn_2.jpg

Faendal
Messaggi: 476
Iscritto il: 30/11/2013, 10:48

Re: I valori dichiarati e l'opinione dell'occhio

Messaggio da Faendal » 25/09/2020, 9:48

Dalle foto è difficile valutare, ma comunque, all'atto pratico, direi che la risposta è probabilmente no, nella maggiorparte dei casi.
Alla fine da 2500m a 3162, il guadagno è solo del 26% in più: non è molto. Temo che sia molto difficile da vedere ad occhio.
Spesso diciamo che con i lumen, è necessario ALMENO raddoppiarli per vedere una significativa differenza (in effetti raramente i livelli delle torce che usiamo sono spaziati secondo una successione geometrica di ragione 2)... con il tiro non è proprio così ma temo che il 25% sia poco per vedere una differenza significativa.
Probabilmente ce ne si accorge se si illuminano superfici altamente riflettenti.

Per il resto beh... come miglioramento incrementale non avrà tanto senso, ma se uno viene da torce con meno tiro, e vuole procurarsi UNA ultra thrower, magari preferisce spendere un po' di più ed essere sicuro di avere il massimo disponibile...

Rispondi