[Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Parliamo qui di torce Inc e Led
Rispondi
Avatar utente
lock
Messaggi: 1828
Iscritto il: 05/03/2015, 14:33

[Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Messaggio da lock » 02/11/2019, 15:03

Ecco il link della review: QUI!!
Buona Lettura!!!


Immagine

Immagine

Immagine

Faendal
Messaggi: 572
Iscritto il: 30/11/2013, 10:48

Re: [Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Messaggio da Faendal » 04/11/2019, 0:24

Grazie, bella recensione come sempre e torcia interessante per un amante delle super thrower compatte come me.

Qualcosa non mi torna dai dati: dati "strani" o sbagliati già dalla fabbrica, dato che sono quelli che appaiono sul sito, ma a 296900cd secondo la convenzione usuale non corrispondono 820m di tiro, bensì 1090.
300000kcd in una torcia di queste dimensioni sarebbe molto goloso ma mi sembra un dato un po' esagerato considerando il led e le dimensioni del riflettore. Credo che qualcosa attorno a 170000 sarebbe più plausibile confrontandola con la Manker U21 che ha stesso led e diametro della testa quasi identico; e infatti 170000cd corrisponderebbero proprio agli 820m dichiarati, sempre secondo le convenzioni solite.

Avatar utente
lock
Messaggi: 1828
Iscritto il: 05/03/2015, 14:33

Re: [Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Messaggio da lock » 04/11/2019, 18:45

Faendal ha scritto:
04/11/2019, 0:24
Grazie, bella recensione come sempre e torcia interessante per un amante delle super thrower compatte come me.

Qualcosa non mi torna dai dati: dati "strani" o sbagliati già dalla fabbrica, dato che sono quelli che appaiono sul sito, ma a 296900cd secondo la convenzione usuale non corrispondono 820m di tiro, bensì 1090.
300000kcd in una torcia di queste dimensioni sarebbe molto goloso ma mi sembra un dato un po' esagerato considerando il led e le dimensioni del riflettore. Credo che qualcosa attorno a 170000 sarebbe più plausibile confrontandola con la Manker U21 che ha stesso led e diametro della testa quasi identico; e infatti 170000cd corrisponderebbero proprio agli 820m dichiarati, sempre secondo le convenzioni solite.
si vero...c'è qualcosa che non torna nei dati...effettivamente 296kcd corrispondono come dici tu a circa 1090m di tiro...potrebbe essere, però, che il dato sbagliato sia quello sui metri...Tieni presente che la Manker U21, pur utilizzando lo stesso led, se nn erro, ha un turbo di circa 1600 lumen mentre la Mhvast ha un Turbo ben maggiore e di sicuro superiore a 2000lm. A parità di parabola mi aspetto quindi un valore di candele maggiore...
cmq possiedo la Utorch UT02 che è identica alla Manker U21, farò qualche confronto al luxmetro e ti farò sapere :)

Faendal
Messaggi: 572
Iscritto il: 30/11/2013, 10:48

Re: [Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Messaggio da Faendal » 05/11/2019, 4:20

lock ha scritto:
04/11/2019, 18:45
potrebbe essere, però, che il dato sbagliato sia quello sui metri...Tieni presente che la Manker U21, pur utilizzando lo stesso led, se nn erro, ha un turbo di circa 1600 lumen mentre la Mhvast ha un Turbo ben maggiore e di sicuro superiore a 2000lm. A parità di parabola mi aspetto quindi un valore di candele maggiore...
É data per 1560Lm, considerando 2200Lm per la MHVAST, se la U21/UT02 ha 124000 cd, la MHVAST dovrebbe averne 174000 (a parità di led e parabola le candele sono direttamente proporzionali ai lumen)... Che infatti corrisponderebbero agli 820m dichiarati.
Nella realtà la geometria della parabola influisce, ma non così tanto da arrivare a 300000kcd, poi in questo caso le 2 parabole mi sembrano molto simili.
C'è da considerare che i dati della U21 che ho controllato potrebbero essere sbagliati pure quelli, probabilmente hanno aggiornato la torcia e 1560Lm mi sembra un valore aggiornato (un tempo ne dichiaravano 1300) mentre 124000cd sembra essere il valore "vecchio". Ma anche tenendo conto di questo non si arriva a 300kcd...
lock ha scritto:
04/11/2019, 18:45
cmq possiedo la Utorch UT02 che è identica alla Manker U21, farò qualche confronto al luxmetro e ti farò sapere :)
fantastico se puoi sarebbe da fare assolutamente, grazie! Se veramente facesse 300kcd sarebbe da comprare subito anche perché mi sembra dai tuoi runtimes che regga il turbo abbastanza bene... (non hai un grafico zoomato sui primi 3 minuti per caso?)
La SkyLumen Delta che é basata sulla U21 e quindi ha le stesse dimensioni, fa 450kcd ma con meno di 1000Lm il fascio é molto meno usabile... E non mi vengono in mente altre thrower compatte 26650.
É un campo dove le 26650 possono avere ancora senso, per il fattore di forma adatto e non essendo spinte al massimo come per una flooder...

Avatar utente
lock
Messaggi: 1828
Iscritto il: 05/03/2015, 14:33

Re: [Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Messaggio da lock » 18/11/2019, 21:55

Faendal ha scritto:
05/11/2019, 4:20
lock ha scritto:
04/11/2019, 18:45
potrebbe essere, però, che il dato sbagliato sia quello sui metri...Tieni presente che la Manker U21, pur utilizzando lo stesso led, se nn erro, ha un turbo di circa 1600 lumen mentre la Mhvast ha un Turbo ben maggiore e di sicuro superiore a 2000lm. A parità di parabola mi aspetto quindi un valore di candele maggiore...
É data per 1560Lm, considerando 2200Lm per la MHVAST, se la U21/UT02 ha 124000 cd, la MHVAST dovrebbe averne 174000 (a parità di led e parabola le candele sono direttamente proporzionali ai lumen)... Che infatti corrisponderebbero agli 820m dichiarati.
Nella realtà la geometria della parabola influisce, ma non così tanto da arrivare a 300000kcd, poi in questo caso le 2 parabole mi sembrano molto simili.
C'è da considerare che i dati della U21 che ho controllato potrebbero essere sbagliati pure quelli, probabilmente hanno aggiornato la torcia e 1560Lm mi sembra un valore aggiornato (un tempo ne dichiaravano 1300) mentre 124000cd sembra essere il valore "vecchio". Ma anche tenendo conto di questo non si arriva a 300kcd...
lock ha scritto:
04/11/2019, 18:45
cmq possiedo la Utorch UT02 che è identica alla Manker U21, farò qualche confronto al luxmetro e ti farò sapere :)
fantastico se puoi sarebbe da fare assolutamente, grazie! Se veramente facesse 300kcd sarebbe da comprare subito anche perché mi sembra dai tuoi runtimes che regga il turbo abbastanza bene... (non hai un grafico zoomato sui primi 3 minuti per caso?)
La SkyLumen Delta che é basata sulla U21 e quindi ha le stesse dimensioni, fa 450kcd ma con meno di 1000Lm il fascio é molto meno usabile... E non mi vengono in mente altre thrower compatte 26650.
É un campo dove le 26650 possono avere ancora senso, per il fattore di forma adatto e non essendo spinte al massimo come per una flooder...

ciao...sono riuscito finalmente a fare il confronto fra le due torce in questione.
Ho posizionato il luxmetro a 5 e 10mt di distanza dalle torce.
Per l'alimentazione ho utilizzato la stessa 26650 keeppower 5200mAh.
In entrambi i casi i valori sono stati prelevati dopo circa 20-25 secondi dall'accensione...


LUX a 5 metri (dentro casa)

Utorch UT02 - Turbo - 3580 lux
ovvero 89500 lux a 1 metro che corrispondono a circa
sqrt (89500/0.25)= 598m di tiro

MHVAST TS35: 7640 lux
ovvero 191000 lux a 1 metro che corrispondono a circa
sqrt (191000/0.25)=874m di tiro



LUX a 10 metri (fuori casa)

Utorch UT02:
0 lux
60 lux
180 lux
370 lux
810 lux

gli 810 lux al Turbo della UT02, a 10 metri di distanza, corrispondono a circa 81000 lux ad 1 metro
per un tiro teorico di sqrt (81000/0.25)=569m

MHVAST TS35
10 lux
160 lux
440 lux
970 lux
1850 lux

i 1850 lux al Turbo della MHVAST TS35 a 10 metri di distanza corrispondono a circa 185000 lux ad 1 metro
per un tiro teorico di sqrt (185000/0.25)=860m l

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

La differenza di cd fra la UT02 e la MHVAST TS35 è parecchia, ma entrambe (a meno di errori del mio apparecchio o del mio metodo di misura) sono piuttosto distanti da quanto le case produttrici dichiarano.
Ovviamente, essendo torce da tiro, per maggiore accuratezza le misure andrebbero ripetute anche su distanze maggiori e magari fatta una media dei risultati. Ma al momento ho un pò di difficoltà a farlo. XD

Faendal
Messaggi: 572
Iscritto il: 30/11/2013, 10:48

Re: [Discussione] - Mhvast TS35 - XHP35 HI NW

Messaggio da Faendal » 30/11/2019, 19:22

lock ha scritto:
18/11/2019, 21:55
ciao...sono riuscito finalmente a fare il confronto fra le due torce in questione.
Grazie! Fantastico! Lavoro preciso e utile!
Chiaramente sì dovremmo ripetere le misure in vari casi ma direi che, senza ombra di dubbio, se è vero che i dati dichiarati sono superiori al reale, è altrettanto vero che la MHvast "spinge" ben di più della Utorch. Che infatti avevo sempre ritenuto un po' troppo poco spinta per quello che poteva fare.
Questo la rende molto interessante anche da usare così com'è... l'host poi dovrebbe prestarsi a modifiche con led osram per renderla un vero mostro di tiro :shock:

Rispondi