Rilevazioni Armytek Wizard Pro, Zebralight SC63, Skilhunt H03, Acebeam K60, EC50 II, X45, ThruNite TN42 ...

Parliamo qui di torce Inc e Led
Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Rilevazioni Armytek Wizard Pro, Zebralight SC63, Skilhunt H03, Acebeam K60, EC50 II, X45, ThruNite TN42 ...

Messaggio da start90a » 26/08/2016, 14:17

Non fa per me fare recensioni, non saprei che scriverci di importante. Per cui mi limiterò a riportare le misurazioni che ho fatto su queste torce passate o tuttora presenti nella mia "squadra".
I valori dei lumen OTF ( NON seguo lo standard Ansi lumen ) sono derivati da una prova "Ceiling Bounce" tarata con il turbo della Nitecore P12 nw (960 lm) ed i livelli alti della Zebra sc63 che sono precisi al lumen! :arrow: FATTORE CONVERSIONE 16,666 lm/lux

Armytek Wizard pro XHP50 warm 3700 K tinta :ok: :ok: e 3/4
Troppa dominante gialla nel fascio.

Dichiarati [LED Lumen]: 0,23 - 1,9 - 6,5 - 37 - 196 - 467 - 1170 - 2150 Led lm;
Rilevati [OTF Lumen]: ____ - ___ - 5,0 - 28 - 143 - 343 - 733 - 1500 lm;
Assorbimento Tail: mA {0,64-3,45-11,4} {0,05-0,27-0,70- 2,00 - 5,80} Amp con VTC6 4,17 V a riposo (Stand-by 7 microampere, locator 1 mA pulse);
Intensità al massimo: 3450 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

E' un peccato che con un led grande come il XHP50 vadano sprecati tanti lumen (ipotizzando corrette le rilevazioni). Magari rendendo riflettente l'interno della testa, perché no anche con una superficie riflettente stile parabola, si potrebbe FORSE ottenere qualcosa in più... tanto poi la lente TIR dovrebbe smorzare o eliminare gli artefatti o sbaglio?

Nota sulla gestione termica: https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... 38#p217038


Zebralight SC63 XHP35 cool 5700 K tinta :ok: :ok:
(ho evitato per scomodità di valutare i livelli 0,01-0,06 e 12 lm ) SPILL e SPOT bianco puro, corona tendente al verdino

Dichiarati [ANSI Lumen]: 0,43 - 3,8 - 32 - 70 - 160 - 360 - 670 - 1300 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: ____ - 3,30 - 27 - 70 - 160 - 360 - 800 - 1483 lm;
Assorbimento Tail: mA {1,62-6,39-46,8} {0,09-0,25-0,62-1,61- 2,80 > 3,20} Amp con VTC6 4,17 V a riposo (Stand-by 15 microAmpere);
Intensità al massimo: 7000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Aggiungo due parole: Con le impostazioni di temperatura di default, al max, si mantiene per 25 secondi, poi inizia a calare rapidamente per assestarsi a circa 800 lm (provati entro i 3 minuti); alzando di 2 gradi l'impostazione il calo si ferma a circa 890 lm.
Curiosità: con la Sony VTC6 o la Sanyo 3500 GA tutto ok, con la LG MJ1 la torcia emette un fischio costante, al pari di quando rilevo l'assorbimento al tailcap. Ciononostante la luminosità massima è garantita.
Aggiungo che al livello 670 lm (800 lm reali) si mantiene costante per almeno 6 minuti, ma scalda parecchio. Per cui il PID entrerebbe all'opera sicuramente prima o poi.

Skilhunt H03 XM-L2 U4 neutral 5000 K tinta :ok: :ok: :ok:

Dichiarati [ANSI Lumen]: 0,5 - 3 - 20 - 70 - 160 - 365 - 490 - 900 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: ____ - 3,3 - 18 - 67 - 170 - 375 - 516 - 900 lm;
Assorbimento Tail: mA {3,92-12,7-45} {0,12-0,27-0,73-1,08- 2,2} Amp con MJ1 4,20 V a riposo (Stand-by 28 microampere, locator 2 mA pulse);
Intensità al massimo: 3584 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Acebeam K60 XHP70 cool 6500 K tinta :ok: :ok: e 1/2
SPILL bianco puro; SPOT più caldo, tendente al giallino, idem per la corona

Dichiarati [ANSI Lumen]: 1 - 50 - 700 - 1700 - 3400 - 5000 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: 1,7 - 83 - 1050 - 2283 - 4366 - 5983 lm; (forse il tipo di fascio da circa 31 cd/lm influenza i risultanti sovrastimando l'output)
Assorbimento Tail: mA { 2,1 - 40,5 } {0,41 - 1,01 - 2,47 - 4,1 } Amp con HG2 4,15 V a riposo (Stand-by 74 microampere);
Potenza fornita batt.: 0,034 - 0,67 - 6,76 - 16,4 - 38,7 - 63,3 Watt
Intensità al massimo: 156000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

ThruNite TN42 XHP35 HI neutral 5000 K tinta :ok: :ok: :ok:

Dichiarati [ANSI Lumen]: 0,8 - 38 - 256 - 780 - 2000 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: ___ - 55 - 375 - 1156 - 2790 lm; (sicuramente il tipo di fascio da circa 322 cd/lm influenza i risultanti sovrastimando l'output)
Assorbimento Tail: mA { 3,66 } {0,04 - 0,29 - 1,13 - 4,97 } Amp con HG2 4,17 V a riposo (Stand-by 40 microampere);
Potenza fornita batt: 0,03 - 0,33 - 2,39 - 9,25 - 39,4 Watt
Intensità al massimo: 644000 cd (rilevati ad 11 metri, gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Tinta ottima, bianca pura, solo una punta di color panna. Identica alla mia prima H03, poichè la seconda H03 presenta una punta di verdino.
Potenza: non so esprimermi appieno..devo fare alcune prove in esterna. Direi un faro da contraerea a prima vista :14:

Acebeam EC 50 gen.II XHP70 neutral 4800 K tinta :ok: :ok: :ok:
nessuna dominante, ottima consistenza di colore!

Dichiarati [ANSI Lumen]: 1 - 80 - 500 - 1500 – 3000 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: 3 - 75 - 583 - 1583 - 2966 lm;
Assorbimento Tail: mA {4,4} {0,10 - 0,87 – 3,26 - 8,31 A (@3,89 V per tot. 32,3 W)} Amp con Keeppower IMR4200 4,21 V a riposo (Stand-by 109 microAmpere);
Intensità al massimo: 15800 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Qui alcune note di funzionamento per questa piccola potenza che spreme moltissimo la batteria: https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... 50#p210598
Spoiler: show
Io ho provato con la originale e la Keeppower IMR4200.
Come luminosità massima si guadagna neanche un 10%, però si può scendere più in basso con la tensione. Mi spiego in poche parole: nell'uso normale (chi di noi usa il turbo in modo continuato per necessità?? Tanti novelli sono stati presi un po' "in giro" dai veterani perché pensavano di farlo allegramente con torce da 1000 lm, figuriamoci con 3000 lm!) ossia con utilizzo INTERVALLATO (acceso, spento, acceso, spento, ecc), ho tenuto traccia della tensione in cui il turbo non si riesce a mantenere attivo (non per infinito secondi, ma una quantità che derivava dall'uso, ossia circa 20, tanto ad essere sicuri la cella non fosse già scesa sotto tale tensione alla volta precedente), e quindi la torcia scala di levelli.
Acebeam 5000 => 3,78 V ; Keeppower IMR 4200 => 3,65 V
A essere sincero a me piace molto l'interfaccia, poiché dopo il raggiungimento di questo livello di tensione, la torcia segnala con un lampeggio e con il calo di livello, generalmente a 80 o 500 lm (ora non ricordo precisamente) che la batteria non sopporta l'elevata corrente di scarica!
Al successivo accesso al turbo, la torcia ci evita questa scocciatura e ci attiva cortesemente il livello alto, senza disturbare l'utilizzatore. (questo a patto di non fare lo svita-avvita sennò la torcia perde la memoria dello storico precedente).
Procedendo ancora, la torcia perderà anche il livello ALTO, questo avverrà con il solito lampeggio e scalo di livello (ora al firefly o al basso non mi ricordo), ma ora con il doppio click la torcia cercherà di attivare l'alto, non riuscendo e avvisandoci nuovamente della batteria scarica.
Questo primo avviso di batteria scarica con il livello alto avviene a 3,45 V con la Acebeam e a 3,30 V con la KP IMR.



Acebeam X45 XHP70 neutral 4800 K tinta :ok: :ok:
(SPILL: color bianco panna SPOT: un po’ giallo-verdino..)


Dichiarati [ANSI Lumen]: 3 - 500 - 1500 - 4000 - 9000 - 16500 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: 3,3 - 850 - 2350 - 6150 - 11800 - 18100 lm; (probabilmente il tipo di fascio con incredibile apertura influenza i risultati, sovrastimando l'output)
Assorbimento Tail: 5,52 mA - {0,25 - 0,69 - 1,91 – 4,60 - 11,99 } Amp con Acebeam 3100 mAh 4,22 V a riposo (Stand-by 387 microampere);
Potenza fornita batt.: 0,093 – 4,2 – 11,6 – 31,7 – 73,6 - 177 Watt (prodotto dei valori simultanei rilevati con pinza amperometrica e voltmetro)
Intensità al massimo: 82000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Output regolato, al Turbo max tuttavia fatica a mantere una regolazione a potenza costante, tanto che a celle mezze scariche 3,75 V a riposo, abbiamo regolazione a circa 110 W.
Con celle scariche 3,15 V a riposo, la torcia dispone di tutti i livelli ma limitati nell'output stante l'assorbimento massimo di 2,8 A.
Segnale di batterie scariche avviene tramite led colorato rosso a circa 3,35 V (sotto carico) per i due Turbo; a circa 3,3 V (sotto carico) per gli altri.
Monitorando la tensione delle batterie ho potuto vedere che le porta fin sotto i 2,7 V. In questo punto abbiamo 1 solo livello effettivo oltre il moonlight. Poi ho interrotto la prova.


Aggiungo ciò che ho trovato al Ceiling bounce per altre 3 torce:
Armytek Predator Pro v2.5 XP G2 R4 warm tinta :ok: :ok: :ok:
dominante rosata, molto bella
50 lm - 252 lm - 641 lm (dichiara 640 Led Lumen)
Intensità al massimo: 37000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);


Olight M2X UT Javelot XM L2 dedomed tinta :ok:
dominante verdognola intensa
25 lm - 337 lm - 1100 lm (dichiara 20 - 250 - 1020 Ansi Lumen)
Intensità al massimo: 152000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);



Manker Cometa XP-L HI cool tinta :ok: :ok:
FLOOD n.r. - 6,7 lm - 200 lm - 1190 lm
THROW n.r. - 3 lm - 75 lm - 420 lm
Intensità al max THROW: 171000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Tutto eseguito in sequenza con cella Sanyo GA @ 4,21 V
Ultima modifica di start90a il 15/10/2018, 9:59, modificato 32 volte in totale.

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da start90a » 26/08/2016, 14:27

FATTORE CONVERSIONE 17,8 lm/lux

Thrunite TC20 neutral 4800 K tinta :ok: :ok:
SPILL: bianco senza dominanti, come EC50; SPOT e corona: dominante gialla intensa, forse tendenza al verde nella corona

Dichiarati [ANSI Lumen]: 0,5 - 38 - 320 - 1800 - 3800 Led lm;
Rilevati [OTF Lumen]: ____ - 44 - 360 - 2040 - 4460 lm;
Assorbimento Tail: mA {2,2 } {0,08-0,47-3,52-9,40 Amp} (@3,83 V per tot. 36 W)con Keeppower 4200mAh 4,21 V a riposo (Stand-by 46,5 microampere);
Intensità al massimo: 23100 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Nota sulla batteria: con la cella originale i lumen max al turbo calano a 4200 che poi calano linearmente con la tensione della batteria. Con cella Thrunite a 3,77 V a riposo il turbo funziona addirittura con 3380 lm. @ 3,716 V abbiamo ancora 2700 lm nel turbo e 2000 lm nel livello Alto. Subito interviene il segnale batteria scarica per il turbo (stimato a 3.45 V sotto carico)
@ 3.596 V abbiamo ora 2350 e 1790 lm rispettivamente. @ 3.506 V A riposo perdiamo il turbo ed ormai è già intervenuto il segnale batteria scarica anche per il livello Alto (stimato a 3.38 V sotto carico) che ora produce 1750 lm.
Dopo oltre 20 minuti al livello alto in ambiente misto int. ed esterno tra i 8 ed 14 gradi la torcia è rimasta appena tiepida! Favoloso.


Fenix TK09 versione 2016 cool 6300 K tinta :ok: :ok: :ok:
SPILL e SPOT senza dominanti

Dichiarati [ANSI Lumen]: 50 - 450 - 900 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: 67 - 650 - 1361 lm;
Assorbimento Tail: {0,09 - 1,07 - 2,62} Amp con VTC6 4,17 V a riposo;
Intensità al massimo: 37000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Al momento questa è la mia ammiraglia della categoria "Torce tattiche", pur avendo le sue pecche nell'interfaccia e la mancanza di cigar grip.

Rofis KR20 cool 6000 K tinta :ok: :ok: :ok:
SPILL e SPOT senza dominanti

Dichiarati [ANSI Lumen]: 4 - 12 - 80 - 220 - 500 - 1100 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: 4 - 16 - 85 - 240 - 640 1160 lm;
Assorbimento Tail: mA {___} {0,04-0,13-0,38-1,21- 2,72} Amp con MJ1 4,20 V a riposo (Stand-by n.d microampere);
Intensità al massimo: 31700 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Emisar D4 nichia 219C 5000 K 80CRI tinta :ok: :ok: :ok:
fascio senza dominanti

Dichiarati [ANSI Lumen]: 3500/4000 lm;
Rilevati [OTF Lumen]: n.d. - 4320 lm;
Assorbimento Tail: mA 7,7 - 15.8 Amp con VTC6 4,22 V a riposo (Stand-by 24,2 microampere);
Potenza fornita batt.: n.d. - 54 Watt (@ 3,73V VTC6 sotto carico)
Intensità al massimo: 13000 cd (gli altri livelli hanno valori proporzionali);

Neanche a dirlo, la D4 scalda come un fornetto...non si riesce a tenere in mano dopo appena un minuto!
Ultima modifica di start90a il 30/01/2018, 13:49, modificato 13 volte in totale.

few218
Messaggi: 4951
Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
Località: LT

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da few218 » 26/08/2016, 15:43

come mai questo valore dalla wizard? mi pare troppo poco

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da start90a » 26/08/2016, 15:57

Non lo so perché..ho ipotizzato a causa delle elevate perdite interne alla testa. In ogni caso per la versione cool i 2300 led lumen diventano 1600 lumen disponibili all'utilizzatore secondo diversi utenti internazionali. Quindi mi sembra di essere in linea..

Allego grafici prova di runtime presa da CPF per wizard cool

Concludo aggiungendo che la wizard è veramente calda, ma non è troppo gialla peri miei gusti, la H03 è veramente neutral senza alcuna dominante (veramente complimenti per la tinta a Skilhunt :anim_19: ), la SC63 è un bel cool quasi neutro con leggere variazioni di tinta nel fascio osservato alla parete (spot perfettamente bianco, corona leggermente tendente al giallo-verde, spill perfettamente bianco.)

Questi beamshot sono il miglior risultato che riesco ad ottenere e sono piuttosto realistici nel mio schermo!
Forse la wizard risulta un filino troppo calda, ma la tendenza è quella! Se la SC63 è un 5700 K, la SH H03 sarà attorno ai 5000 K, la wizard ritengo possa essere sui 3700 K.
Allegati
P1010181%20-%20Copia.JPG
2a778na.jpg
161ccnn.jpg
Ultima modifica di start90a il 26/01/2018, 17:36, modificato 2 volte in totale.

few218
Messaggi: 4951
Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
Località: LT

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da few218 » 26/08/2016, 16:15

non è che l'armitek abbia dichiarato dati non veritieri? a quanto pare hai misurato entrambi i modelli e non rientrano di molto con le misurazioni della casa!!!

giova80
Messaggi: 421
Iscritto il: 21/05/2013, 21:58

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da giova80 » 26/08/2016, 16:59

start90a ha scritto:Non lo so perché..ho ipotizzato a causa delle elevate perdite interne alla testa. In ogni caso per la versione cool i 2300 led lumen diventano 1600 lumen disponibili all'utilizzatore secondo diversi utenti internazionali. Quindi mi sembra di essere in linea..
E sei anche in linea con i dati Skilhunt. Tieni in considerazione però che se i dati Armytek sono Led lumen una differenza significativa v'è nelle rilevazioni. Non mi ricordo però la %

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6973
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da ro.ma. » 26/08/2016, 17:36

Valori interessanti. Grazie della prova.
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da start90a » 26/08/2016, 17:45

few218 ha scritto:non è che l'armitek abbia dichiarato dati non veritieri? a quanto pare hai misurato entrambi i modelli e non rientrano di molto con le misurazioni della casa!!!
Ho misurato solo la warm (l'altra non ce l'ho), ma in giro per il mondo altri hanno stimato o rilevato 1600 lumen OTF.
Armytek non dichiara il falso, semplicemente dichiara ciò che va meglio per farsi pubblicità. Sta a noi tirare fuori i lumen veri! In ogni caso di luce ne fa veramente tanta e con un ampiezza incredibile. Inoltre mi piace la spaziatura dei livelli: in alto non mi serve avere più livelli tra i 700 o 800 e i 1500.

Più tardi aggiungerò i dati della Acebeam K60 :D

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (WW), Zebralight SC63 XHP35 (CW), Skilhunt H03 (NW)

Messaggio da P.P. » 30/08/2016, 11:22


O
ttima prova e rilevazioni, grazie per i dati molto interessanti ! :ok:

Tieni in considerazione però che se i dati Armytek sono Led lumen una differenza significativa v'è nelle rilevazioni. Non mi ricordo però la %
Tra gli ANSI Lumens ed i Led Lumens c'è un 15% o 20% di discrepanza : esempio : 1000 Led Lumens son circa 800 ANSI Lm. ( spannometricamente ).
Tra gli ANSI Lm. e gli OTF Lm. la differenza in % è invece inferiore.

Inoltre a seconda che si utilizzi una lightbox oppure la prova del ceiling bounce la differenza tra un fascio flood ed uno da tiro può
avere a volte delle rimarchevoli diversità di % se calcolata con la prova della proporzione ( - click qui - ).
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

Avatar utente
SingWolf
Messaggi: 2532
Iscritto il: 31/08/2012, 3:08
Località: Collestatte

Re: Rilevazioni Armytek Wizard pro XHP50 (ww), Zebralight SC63 XHP35 (cw), Skilhunt H03 (nw), Acebeam K60 XHP70 (cw)

Messaggio da SingWolf » 31/08/2016, 3:12

Eviterei di scrivere certe cose, soprattutto senza usare strumentazioni adeguate.

Io i 2000 lumen della wizard li noto ad occhiometro in un campo aperto, non c'è bisogno di utilizzare il ceiling bounce, soprattutto tra torce come la p12 (throw) e torce total flood come la wizard xhp50 (già, il fascio è cosi ampio che la definirei total flood) dove si falsano i risultati

- il celing bounce è valido se eseguito con torce dalla geometria del fascio simile -

La lente ha le stesse perdite della wizard xm-l, solo un fascio più ampio dato da una superficie del die raddoppiata

altrimenti come fa a diventare rovente in 15 sedondi di Turbo2? :notabene: :stralol:

Spero sia stato abbastanza chiaro :cpfwelcome:
UF-1504 | S200C2 | S2+ | Neutron 2C V2 | HC30 | BTU Shocker | e molti altriImmagine

Rispondi