Thrunite Ti3--- "aggiornamenti" con il tempo in peius
Inviato: 08/01/2016, 17:14
Cari amici, apro questo thread per condividere con voi ciò che molto a malincuore ho appreso stamani. Come ho scritto da altre parti del forum sto testando la mia Ti3 con una 10440. Conscio del fatto che essa potrebbe non resistere a lungo a tale trattamento ho deciso di acquistarne altre 2.
Una per scorta ed una per regalarla alla mia fidanzata.
Ecco le note dolenti!!
Premesso che la mia prima la acquistai in Agosto del 2014 e le ultime due a Gennaio 2016.
Ho riscontrato un evidente calo di qualità costruttiva.
Differenze evidenti rispetto la mia del 2014:
-Lo spessore del body, a testa svitata, è visivamente ed inequivocabilmente ridotto di oltre la metà. Oserei dire che lo spessore attuale corrisponde ad un terzo di quella "originale" o iniziale.
-La molla al polo negativo è decisamente più corta , esile e scadente! Consta di una spira e mezza, ed è lasciata a color alluminio. Viceversa quella della versione "originale" o iniziale è più spessa, si pregia di più spire che la rendono più lunga, il colore è dorato ma non posso affermare con certezza che sia placcata.
-La presenza della molla più corta causa una difficoltà nell'uso: spesso si assiste a falsi contatti durante le operazioni di twisty; per non parlare della, adesso, impossibilità di adoperare la 10440 che ha la testa quasi flat top. Non fa contatto!!
-Il driver che si vede guardando dove tocca il polo positivo della cella è di colore blu-azzurro, nella versione "originale" o iniziale era nero ed punti di stagno sembrano ora essere più sbavati.
-Quanto al led ed alla tinta potrei dire che non noto sostanziali differenze. Forse poco poco più concentrato il fascio della nuova ed anche pochino più tendente al giallo zebralight. Ma questi sono dettagli.
-Unico lato positivo, FORSE, la filettatura della testa è esageratamente lubrificata.
In sostanza sono estremamente deluso dalla THRUNITE. Una casa del genere non dovrebbe permettersi di diminuire la qualità dei propri prodotti con il passare del tempo vendendoli comunque allo stesso prezzo. A maggior ragione quando si tratta di un prodotto già commercializzato con standard qualitativi superiori.
Voi che ne pensate? Forse il thread è inutile, ma ho ritenuto giusto informarvi della mia esperienza.
Una per scorta ed una per regalarla alla mia fidanzata.
Ecco le note dolenti!!
Premesso che la mia prima la acquistai in Agosto del 2014 e le ultime due a Gennaio 2016.
Ho riscontrato un evidente calo di qualità costruttiva.
Differenze evidenti rispetto la mia del 2014:
-Lo spessore del body, a testa svitata, è visivamente ed inequivocabilmente ridotto di oltre la metà. Oserei dire che lo spessore attuale corrisponde ad un terzo di quella "originale" o iniziale.
-La molla al polo negativo è decisamente più corta , esile e scadente! Consta di una spira e mezza, ed è lasciata a color alluminio. Viceversa quella della versione "originale" o iniziale è più spessa, si pregia di più spire che la rendono più lunga, il colore è dorato ma non posso affermare con certezza che sia placcata.
-La presenza della molla più corta causa una difficoltà nell'uso: spesso si assiste a falsi contatti durante le operazioni di twisty; per non parlare della, adesso, impossibilità di adoperare la 10440 che ha la testa quasi flat top. Non fa contatto!!
-Il driver che si vede guardando dove tocca il polo positivo della cella è di colore blu-azzurro, nella versione "originale" o iniziale era nero ed punti di stagno sembrano ora essere più sbavati.
-Quanto al led ed alla tinta potrei dire che non noto sostanziali differenze. Forse poco poco più concentrato il fascio della nuova ed anche pochino più tendente al giallo zebralight. Ma questi sono dettagli.
-Unico lato positivo, FORSE, la filettatura della testa è esageratamente lubrificata.
In sostanza sono estremamente deluso dalla THRUNITE. Una casa del genere non dovrebbe permettersi di diminuire la qualità dei propri prodotti con il passare del tempo vendendoli comunque allo stesso prezzo. A maggior ragione quando si tratta di un prodotto già commercializzato con standard qualitativi superiori.
Voi che ne pensate? Forse il thread è inutile, ma ho ritenuto giusto informarvi della mia esperienza.