[RECENSIONE] Tiablo E1A

[RioImmagina]

siete diabolici!

[LVV83]

Ho appena terminato di fare le foto dei beamshot,Tiablo E1A vs ThruNite Neutron 1C
Non ho incluso la PD20 in queste foto poiché la versione in mio possesso é quella (oramai quasi introvabile) con led Q5.

Nella prima foto:
Tiablo E1A alla distanza di un metro e mezzo



Nella seconda foto:
ThruNite Neutron 1C alla distanza di un metro e mezzo



La Tiablo E1A ha uno spot molto concentrato mentre la ThruNite Neutron 1C...mi viene da dire che é quasi tutto spot per la potenza emessa alla breve distanza.

Qui sotto due foto scattatte all'esterno alla distanza di circa trenta metri:

Tiablo E1A



ThruNite Neutron 1C



La ThruNite Neutron 1C é un muro di luce,a corto raggio l'XM-L emette un ampio fascio in grado di illuminare un area molto vasta,mentre la Tiablo E1A con il suo XP-G R5 (strano ma vero) tende a tirare più lontano.

Haky,quando hai tempo,potresti paragonare anche la tua E1B? Sono curioso di vedere il suo fascio,anche perchè T.E. riproponendo l'offerta della E1B Silver,mi ha stuzzicato ....

[Hakyru]

La devo paragonare con la Tiablo E1A?

Sappi che la E1B silver proposta da T.E. é la 80 lumens,piccola é molto cattiva.
T.E. la propone ad un prezzo davvero speciale,ora non so quante unità avrà a disposizione a quel prezzo,il mio consiglio é: non lasciatevi scappare questa buonissima occasione

Anzi approfitto di questo post per per mettermi in backup nel caso che a T.E. dovesse rimanere qualche pezzo della E1B silver invenduto.

[LVV83]

Si Haky se riesci a fare una foto all'albero anche con la E1B così vedo il tipo di fascio.
Per le brevi distanze mi piace molto la 1C illumina davvero bene ma ho sempre avuto un debole per la E1B e chi lo sa se questa sia la volta buona

[kawa]

Peccato per la luce attorno all'hot spot, ma riflettori di piccole dimensioni che riescano a collimare tutta
la luce emessa dal diodo LED non ci sono? Sono sempre piu' convinto che per ottiche di piccole dimensioni la soluzione migliore
per un alto coefficiente di utilizzo sia o lente o un sistema ibrido ( microlente + riflettore..soprattutto per i nuovi LED genere
CREE XP o Lumiled Rebel che hanno un'ottica primaria minimale ). MI piacerebbe un vostro parere in merito. Ciao

[Budda]

Non è così semplice collimare bene un led GRANDE (R5 è molto più grande del R2, ma molto più piccolo dell'XML, MC-E, SST...). Se poi questo led è in formato XP-G come l'r5 (cioé emette luce più lateralementre che centralmente), e ci aggiungi che le tendenze EDC degli utenti privilegiano le distanze ravvicinate...

l'ottica costa di più e diminuisce l'output, inoltre non penso si possa usare su torce di piccole dimensioni.

[kawa]

scusami una precisazione.. R5 e R2.. potete esplicare meglio la differenza? R5 formato XP-G e R2 XP-E ? Oppure R2 formato XR ? Vorrei capire meglio. Grazie

[LVV83]

QUA c'è un link che spiega tutto sui led,dagli un'occhiata

[kawa]

ok sembrerebbe indicare la selezione di efficienza ( come immaginavo ). Ma non dimensione del die o il packaging.

[kawa]

https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... ?f=4&t=364

qua c'è una spiegazione in merito riguardo appunto al mio dubbio. Seconco me si sta usando un liguaggio creato nei forum e un po' troppo soggettivo rischiando poi di creare un po' di confusione.