Acebeam X70 vs Imalent MS12 video

[abreyu1]

eviterei l'ironia, nel forum se ne era già discusso, le 18650 non sono esattamente batterie che possono venir maltrattate o che siano a manutenzione zero. In ogni caso attendo i link in cui un corpo di soccorso utilizza una di queste due torce...

https://www.cpfitaliaforum.it/viewtopic ... 33&t=13254

aggiungerei inoltre che nella maggioranza dei casi ci si orienta su frontali per attività continuative in esterna, per molti fattori quali la praticità, la possibilità di aggiungerle al corredo di sicurezza, la possibilità di avere mani sempre libere etc...

[Mattonello]

A parte il fatto che con il mio sarcasmo non intendevo offendere nessuno, sia ben chiaro, e se qualcuno si è sentito offeso mi dispiace, ma al giorno d'oggi trovare degli apparati elettronici che non siano alimentati da 18650 o comunque celle li-ion è una sfida. Sicuramente saranno batterie più delicate, ma non credo così tanto come viene descritto, altrimenti dovremmo temere per l'incolumità di qualsiasi ragazzo che utilizza una sigaretta elettronica, di qualsiasi utente di e-bike dove la cella è costituita da serie in parallelo di 18650 (E non mi pare che non vengano sottoposte a stress o urti, o protette così tanto dal calore solare d'estate o al freddo in inverno), di qualsiasi ragazzino che ascolta la propria musica tramite casse esterne bluethoot...parlo per esperienza in quanto nella mia sigaretta elettronica utilizzo 2 x 18650 non protette Panasonic e in 2 anni di utilizzo giornaliero (utilizzate di giorno ed in carica durante la notte, portate in spiaggia a 40 gradi come sulle piste da sci a -10) non ho mai riscontrato alcun problema di sorta. Non vedo perché ci dovrebbero essere problemi per queste batterie inserite in una torcia. A meno che non si acquistino marche sconosciute di dubbia provenienza e scarsa manifattura o si procurino delle lesioni (cosa che mi pare alquanto improbabile essendo inserite in torce di alluminio resistenti agli urti e totalmente impermeabili) non vedo come possano arrecare problemi.
Inoltre le torce frontali sono decisamente molto utili per lavorare a mani libere e illuminarsi la punta dei piedi. Cosa diversa è dover ricercare il luogo di un eventuale soccorso e capire quale sia la via migliore per arrivarci, dove serve una elevata Potenza ed un ampio raggio di illuminazione per capire come affrontare la situazione, altrimenti chi ha inventato le fotoelettriche mobili dei vigili del fuoco ha preso un abbaglio. Avrebbero fornito a tutti delle torce frontali e via andare. Ogni torcia ha il proprio campo di utilizzo. Non vado a correre sugli argini con 60000 lumen di torcia pesante come un carro armato ma non vado nemmeno a far ricerca e soccorso dinamico con una frontale da 200 lumen. Mi spiace tirare in ballo una tragedia recente ma non mi pare che il ponte Morandi sia stato illuminato solamente da torce frontali. Quelle sono servite solo per le immediate vicinanze. Le fotoelettriche mobili dei vvff erano spianate in ogni dove. Se al posto di una fotoelettrica vi fosse stata una Acebeam x70 non avrei visto la differenza, se non per una maggiore trasportabilità ed utilizzo immediato senza dover portare generatori e carburante. Io la penso così. Ogni torcia ha il suo perché.

[Mattonello]

Ed aggiungo anche che lo stato non spenderà mai 600 euro per una torcia. Quindi ci si può proprio scordare di vederla in servizio a qualche corpo di Polizia o di Soccorso a meno che non se la acquisti privatamente qualcuno, come ha fatto un mio amico vigile del fuoco in servizio a Sestriere che mi racconta quanto sia carente la qualità delle dotazioni di servizio, cosa comune a tutti i corpi statali. Nelle vigilanze private è possibile trovare attrezzature del genere, Non certo in posti dove ci si vede costretti a comprare esternamente addirittura i pantaloni della porpria divisa. E ribadisco che parlo per esperienza.

[abreyu1]

le foto elettriche mobili usano generatori per garantire continuità di servizio. Uno dei cardini per i sistemi di soccorso è che possano venir lasciati inutilizzati per mesi e poi nel momento del bisogno vengano usati senza particolari accorgimenti. Una torcia alimentata ad array di 18650 non garantisce questa flessibilità. Che i controller associati alle celle 18650 garantiscano affidabilità è fuori discussione ma in alcuni contesti la potenza della cella non è l'unico parametro dell'equazione. Ora vorrei approfondire quali siano le marche e i modelli specifici dei corpi di soccorso. Tu dici questi modelli mentre io resto molto perplesso vengano adottate proprio queste soluzioni...

[Mattonello]

No. Io non ho detto che i corpi di Soccorso hanno queste torce. Magari che sarebbe auspicabile le avessero. Io ho detto che sono studiate per ricerca e soccorso. In situazioni dove la velocità e la precisione possono fare la differenza tra la vita e la morte è molto più sbrigativo accendere una X70 piuttosto che piazzare una fotoelettrica, che può essere installata successivamente con calma per garantire come dici tu la continuità in servizio. Grazie alla IMALENT dx 80 con "soli" 32000 lumen, Mi è capitato di utilizzarla in servizio per incidenti stradali illuminando a giorno la scena, ben prima che arrivassero i vigili del fuoco sul posto, per rapidità di utilizzo e visione generale era perfetta. Oltre che la mia incolumità e quella dei coinvolti nel sinistro. In autostrada (io lavoro li) si vedeva il luogo dell'incidente centinaia di metri prima di arrivarvi, garantendo la sicurezza mia, del mio collega, dei coinvolti oltre a quella degli utenti che sopraggiungevano.

[Mattonello]

Penso anche ad un'altra tragedia avvenuta tempo fa al rigopiano. Quei finanzieri del soccorso alpino che ritengo EROI, partiti nel cuore della notte con pelli e torce frontali in mezzo alla tormenta, se giunti sul posto avessero avuto torce come la Imalent dx80 o ms12 o la Acebeam x70, ed un cavalletto in alluminio estensibile dal peso di 1 kg, avrebbero avuto sicuramente una visione di insieme migliore di quella che si è vista in tv, dovuta all'utilizzo unicamente di torce frontali, molto comode per vedere nell'immediato ma poco utili per il resto.
Non avendo la possibilità di potersi portare dietro una fotoelettrica da 80 kg (portate nei giorni successivi dai gatti delle nevi che non riuscivano ad arrivare sul posto al momento) una torcia d 2 kg e 18000 lumen stabili per più di un ora penso avrebbe fatto comodo...magari con pacchi batteria aggiuntivi per prolungare la durata di utilizzo. Ma ribadisco, torce così non ne forniranno mai, non per colpa della manutenzione ma per colpa del costo. Sull'utilità non penso vi possano essere dubbi.

[Massimo Moretti]

Quoto in pieno quello che hai scritto. ...........è chiaro che non sono tascabili questo tipo di torce. ....però in situazioni di estrema emergenza possono essere una mano santa per salvare vite umane. .......

[Massimo Moretti]

E comunque è la normale tecnologia che avanza. ......come per gli apparecchi che utilizziamo tutti i giorni. .....anche le torce si sono evolute. .....perfezionandosi sempre di più. ...... e per quanto mi riguarda preferisco averle che non...

[Mattonello]

E comunque è la normale tecnologia che avanza. ......come per gli apparecchi che utilizziamo tutti i giorni. .....anche le torce si sono evolute. .....perfezionandosi sempre di più. ...... e per quanto mi riguarda preferisco averle che non...

[sciaccaman]

Per abreyu1...se vai sul sito acebeam e clicchi la x70 la casa madre dice che e' pensata per ricerca e soccorso,per operazioni militari e per forestry and game park management!!!...almeno credo...in inglese ho qualche lacuna!!!