Recensione Thrunite TN36 by Alien

[P.P.]

I beamshot sono molto significativi : c'è abbastanza diversità negli spill
considerando le prove effettuate sui 4 modelli.

[P.P.]

la MM15 essendo direct drive

Caspita... è proprio in direct-drive oppure è semiregolata ? A lato del pesante step-down
nei primi minuti comunque da questi grafici sembrerebbe quasi valga il secondo caso.

[Alien]

ho provato ad affiancare i due grafici di runtime di MM15 e TN36.
(Non bisogna tener conto della misura dell'intensità visto che non è stata effettuata in maniera perfettamente confrontabile)
Da qui si capisce subito che per la MM15 i beamshot sono fortemente dipendenti dal momento in cui sono scattati, io ho cercato di restare entro i 5 minuti di massima luminosità, forse per quello sembra meno accentuata la differenza.

[plata0190]

la MM15 essendo direct drive

Caspita... è proprio in direct-drive oppure è semiregolata ? A lato del pesante step-down
nei primi minuti comunque da questi grafici sembrerebbe quasi valga il secondo caso.

mmm eppure secondo selfbuilt è completamente current controlled Ma come si spiega una riduzione dell'output così ampia? un esempio in turbo scende da 5200 a 2000 e in high da 1950 a ben 500 (sono stime comparate con la SX25L3).

[P.P.]

Ipotesi : magari la MM15 ha un temporizzatore e dunque scattata l'ora X si è deciso ( per scelte
progettuali ) di non far mai oltrepassare una possibile temperatura " mediamente dannosa " ; magari
l'altra ha variatore P.I.D. stile Zebralight che a seconda del calore esterno ( la temperatura in °C ) alza
o abbassa l'Output generando variabilmente un diverso grafico di scarica a seconda delle circostanze
ambientali in cui ci si trova ( se c'è caldo l'ouput si ridurrà molto, sennò si ridurrà meno ) - son solo
ipotesi le mie... - .

[ro.ma.]

Consideriamo che il turbo (anche per definizione) andrebbe usato non in maniera costante.

[plata0190]

Ipotesi : magari la MM15 ha un temporizzatore e dunque scattata l'ora X si è deciso ( per scelte
progettuali ) di non far mai oltrepassare una possibile temperatura " mediamente dannosa " ; magari
l'altra ha variatore P.I.D. stile Zebralight che a seconda del calore esterno ( la temperatura in °C ) alza
o abbassa l'Output generando variabilmente un diverso grafico di scarica a seconda delle circostanze
ambientali in cui ci si trova ( se c'è caldo l'ouput si ridurrà molto, sennò si ridurrà meno ) - son solo
ipotesi le mie... - .

Eh magari, ma niente temporizzatori visto che si sà ormai grazie alla review di selfbuilt che lo stepdown è termico quindi regolato da un sensore. La seconda ipotesi non sta in piedi perchè a batterie scariche a torcia fredda, l'output è notevolmente ridotto. Questo fa pensare che sia direct-drive, o come dicevi tu parzialmente direct drive, giusto?

[P.P.]

A 'sto punto direi esser una semi-regolazione... ovvero il driver interviene sì a regolare l'assorbimento
ecc. ma il risultato - a livello di curva - è diciamo " calante " e non è mantenuto " lineare " su
un output. Non so se si scelga questo metodo per guadagnar un pò più di minuti di runtime ,
effettivamente potrebbe esser così ( tanto ad occhio avere " 2.000 Lumens " o " 1.800 Lumens "
è pressoché la stessa cosa ).

[mat]

una domanda, possiedo da qualche mese la tn 36ut, quindi se non erro la versione aggiornata della tn36, ma non ho trovato ne' recensioni e ne confronti di questa torcia, mi potreste dunque dire le differenze tra tn 36 e tn36 ut? secondo voi meglio la versione da 6500 lumen o da 7300?

[P.P.]

Qui due recensioni, coi relativi dati :



http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... -and-more!

http://budgetlightforum.com/node/41087