[Recensione] Spark SG-5

[ro.ma.]

Ciao PP, bella recensione! Molto interessante questa torcia! Pensi che sia una buona rivale della Zebralight? Sono quasi indeciso se preferìrla alla H52..

Infatti, potrebbe essere un'alternativa valida.

[Patch]

Grazie Roby! Ci devo fare un pensierino, vediamo le finanze con l anno nuovo..

[P.P.]

Ciao PP, bella recensione! Molto interessante questa torcia! Pensi che sia una buona rivale della Zebralight? Sono quasi indeciso se preferìrla alla H52..

Opinione... per preferenza personale - soprattutto dalle prove svolte tra le varie frontali
all'ultimo raduno mi trovo d'accordo con le profetiche parole di Antonino, ovvero che una
torcia fontale che ha anche buon tiro ma poco spill o che non illumini bene nella zona di
camminata ( ove si poggiano i piedi ) è soluzione poco indicata, per due motivi : la frontale
per sua natura è flood, dunque per vedere " più lontano " si gira a manetta sul turbo la luce
prosciugando anzitempo la batteria ( soprattutto se " AA " ) e inoltre se ha lo spot ben visibile
sul resto i sobbalzi fan tremare la luce attorno fastidiosamente, a parte il camminar piano. Se
si corre o si è in bici - con frontale montata sulla testa - gli scossoni accentuano ancora di
più la cosa. Quindi... notando i fasci luminosi son rimasto convinto di usare solo torce flood
possibilmente con meno spot possibile, per le frontali. La Zebra H52 dotata di parabola ha spot
come pure la Spark ST6, come anche la Crelant CH10 e la Zebra H600 con parabola. Per
preferenza personale non mi ha convinto la soluzione " frontale con parabola ", dunque. Mi
convince solo se la parabolina è minima ( Spark Sg3 / Sg5 ) perchè lo spot rimane pressochè
invisibile e ben spalmato vista la poca potenza della torcia al livello MAX ( non " Turbo " )
che è 100 ANSI Lumens. Dunque, per me è promossa a pieni voti la Spark SD6 o le " Full flood "
Zebra possibilmente senza diffusore ma con incavo parabolico non riflettente ( esempio qui ).
Al più con torcia con parabola + diffusore si hanno le due diverse geometrie reversibili .

La frontale con parabola la vedo bene solo per un uso, ossia il camminar lenti per tener costantemente
sott'occhio davanti a sè i 30 metri di strada. Se appena si rivolgono gli occhi a terra ci si acceca perchè
lo spot contrasta troppo a terra a meno di 50 cm. dal piano della nostra camminata. Inoltre un bel
Neutral White fa godere appieno una piena rilassatezza di visione.

A me le Zebra con parabola piacciono, ma le intendo come " angolari con clip " e poco come " frontali
per camminare " : però rimarco che è un gusto personale, giustamente ad altri può interessare un tipo di
fascio del tutto diverso.

Ringrazio ancora Antonino, Zampa, Budda per i consigli dati.

[Patch]

Consigli preziosi da parte tua PP, molte grazie! Appena potrò lì applicherò all acquisto! Comunque se non dovessi decidere per la Spark dovrò trovare un diffusore per la Zebra, la Floody dalla fabbrica la trovo limitativa..

[P.P.]

Se si cammina normalmente ritengo la Zebra con parabola comunque ottima, se
invece c'è nel buio il piano di camminamento ostico ( ghiaccio / buche ecc. ), o
si fanno le scale e si deve vedere il piano di camminata riconosco allora che come
frontali non fanno per me.

[Patch]

Ah ecco, capito l esempio.

[Patch]

Un altra domanda sulla Spark PP, vista la minor luce non avendo la parabola i 30 lumens sono usabili in escursione oppure bisogna ripiegare sui 100 diminuendo drasticamente il runtime?

[Budda]

30 lumen sono un po' pochini, ma quando entri nel bosco sono decisamente insufficienti.
ovvio, ci si muove lo stesso anche con la candela, ma c'è un significativo miglioramento nel confort di viaggio sui 100 lumen. oltre i 2-300 non vale la pena.

[P.P.]

Quoto Budda... nei sentieri 100 Lumen è senz'altro " il minimo " ; la batteria stilo Ni-Mh fa quel
che può e anche con le ottime " virtù dietetiche " dell' XM-L2 ( mangia poca energia... )
all'output di 100 Lumen comunque oltre le 2 ore e 50 minuti la Spark SG-5 non va, con una
Eneloop bianca. Con 260 Lumen ( il livello " Turbo " ) la piccola frontale eroga tale potenza
continuativamente per pochissimo tempo per poi cadere in direct drive, riducendosi così di
molto il runtime. I 100 Lumen son regolati al meglio, comunque, e la discesa in direct drive
avviene per gli ultimi 10 minuti nelle circa 2,8 ore di autonomia ( con una Eneloop XX il runtime
aumenta arrivando alle 3 ore e 20 minuti circa ). Con la 14500 Li-Ion per quasi 55 minuti si
otterrebbero 260 Lumen costanti e regolati. Non esiste tuttavia tra i 260 Lm. e i 100 Lm.
una demarcazione tale da sentirsi la prima " miracolosamente più alta " della seconda : il
tiro è press'a poco medesimo.

Ho preferito associare la parabolina " da tiro " alla SG-5 perchè con 100 Lumen quel tanto di
tiro in più non guasta, così vedendoci bene entro i 30 metri di distanza con spot pressochè
assente ( vista la parabola esigua ) ...anche se lo spill comincia 50 cm. davanti al piano di
camminata al posto che coprire la zona ove si cammina in pieno, cosa che accade con il
riflettore originale ( incavo parabolico full flood ).

Mi son fatto l'idea che i livelli spaziati della SG-5 portino l'utilizzatore a considerare i 100
Lumen come necessari in Outdoor, mentre i livelli 1 - 6 - 30 Lumen da usarsi in casa ; il
livello " Turbo " da 260 Lm. a discrezione, sapendo che dopo 50 minuti il cibo fornito
dalla batteria sarà finito ( mentre si cammina i 50 minuti non li si sentono proprio... ).

Mi piace il fatto che in quei 10 minuti si sente proprio che " la batteria sta finendo ",
senza dunque che la torcia " lasci al buio subito ".

[Patch]

Grazie a entrambi per le informazioni, ora sono un pò indeciso se sacrificare il runtime oppure il fascio flood.. Ovvio che non si può avere tutto però.. Oltretutto questa è anche economica.. Mmm