Alla prova del luxmetro almeno un quinto di luce in meno...

Non sempre son tutte rose e fiori. Scrivete qui le vostre esperienze negative.
watamu
Messaggi: 9
Iscritto il: 16/06/2017, 8:08

Re: Alla prova del luxmetro almeno un quinto di luce in meno...

Messaggio da watamu » 25/09/2017, 5:31

Io ho due S42, una in acciaio e l'altra nera. Usando la stessa batteria, quella in acciaio fa decisamente più luce, sia ad occhio che con il luxmetro. Ho controllato i contatti e non ho riscontrato nulla di anomalo. Entrambe acquistate nello stesso periodo

Faendal
Messaggi: 219
Iscritto il: 30/11/2013, 11:48

Re: Alla prova del luxmetro almeno un quinto di luce in meno...

Messaggio da Faendal » 25/09/2017, 9:28

Giuseppe Cree ha scritto:3700 lumen mi sembran fin troppo ottimistici, forse qualcosa ha inficiato le prime misurazioni e non di poco, per sparare quei lumen l'assorbimento farebbe crollare il voltaggio della cella in pochissimo e i led (xpg o 209) imho usandoli in quel corpicino cuocerebbero davvero in tempi rapidi.
anche fossero degli xpl avrebbero una potenza ed un calore simile alla dn70, la quale regge per miracolo in un corpo piu grande e con una 26650 che è pressapoco grande quanto la e14ll.
Con una 18350 sembrano improbabili anche a me
Con una 18650, la Emisar D4 4000 lumen li fa, anche se li regge per pochi secondi prima di diventare rovente con inevitabile stepdown.

Avatar utente
Flashitto
Messaggi: 842
Iscritto il: 18/02/2014, 19:55
Località: Catania

Re: Alla prova del luxmetro almeno un quinto di luce in meno...

Messaggio da Flashitto » 25/09/2017, 14:13

I quasi 3700 sono stati misurati di picco a cella carica ed ovviamente con la 18650. Con 18350 il massimo ottenuto era di circa 2600. Adesso ottengo 2600 con la 18650 e 1700 con la 18350.
Il mio amico ne capisce poco. Per non dire nulla. Per lui basta che accenda funziona. Quando gli ho raccontato del calo mi ha preso per pazzo. Gli ho detto che se sono davvero pazzo come dice a lui non dovrebbe importare di far cambio. La sua per la mia. Mi ha risposto :" si, sei pazzo. Anche se fosse vero che fa qualcosina in meno dura di più. Quindi contento di far cambio basta che non ti sento più lamentare. " praticamente io felice come un bimbo adesso. Appena arriva la sua me la testo per bene e se si comporta meglio della mia me la scambio XD ahahahah. Del resto lui sa tutto. Quindi sa a cosa va in contro prendendosi la mia.
FAVOUR:FLT20LY*FENIX:Tk15-Tk35-E11-BC30*LED LENSER:SEO5*NITECORE:MT1C*THRUNITE:Ti2-Ti3-Ti4*GEONAUTE:1xAAA*EAGLE-EYE:F35*ZEBRALIGHT:SC600MKiiL2w-H52w*JETBEAM:mini1*EAGTAC:P200LC2UV*GLO-TOOB:bluAAA*OLIGHT:i3S-CU*ULTRATAC:K18ss*ACEBEAM:EC50genII-X80*KLARUS:XT12GT*NEXTORCH:GT6A-S*

Avatar utente
LameLancette.com
Messaggi: 388
Iscritto il: 29/12/2011, 12:18
Località: romagna
Contatta:

Re: Alla prova del luxmetro almeno un quinto di luce in meno...

Messaggio da LameLancette.com » 16/10/2017, 23:56

Flashitto ha scritto:I quasi 3700 sono stati misurati di picco a cella carica ed ovviamente con la 18650. Con 18350 il massimo ottenuto era di circa 2600. Adesso ottengo 2600 con la 18650 e 1700 con la 18350.
Il mio amico ne capisce poco. Per non dire nulla. Per lui basta che accenda funziona. Quando gli ho raccontato del calo mi ha preso per pazzo. Gli ho detto che se sono davvero pazzo come dice a lui non dovrebbe importare di far cambio. La sua per la mia. Mi ha risposto :" si, sei pazzo. Anche se fosse vero che fa qualcosina in meno dura di più. Quindi contento di far cambio basta che non ti sento più lamentare. " praticamente io felice come un bimbo adesso. Appena arriva la sua me la testo per bene e se si comporta meglio della mia me la scambio XD ahahahah. Del resto lui sa tutto. Quindi sa a cosa va in contro prendendosi la mia.


Ottimo, oppure rispedirla al venditore ......... :anim_19:

:evil:
Attenzione: per contatti veloci invia una mail a info@lamelancette.it
http://www.lamelancette.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Autorized Dealer for best Flashlight Brands

Rispondi