Dopo un breve uso in outdoor, in attesa di test più approfonditi in outdoor, questo è l'inizio.
non ho mai avuto prima di oggi torce munite di asferiche, giusto un paio di zoom che ho odiato profondamente per i tanti limiti che avevano. questa invece è roba decisamente diversa.
di certo la frase che riassume questo tipo di torce è sulla riga della famosa pubblicità del pennello:
Non ci vuole una torcia grande, ma una grande torcia.
Da amante di torce da tiro, ho finalmente capito che tutta la strada che avevo seguito fino ad ora è almeno in parte sbagliata.
il parametro con cui si misura il tiro sono i lux/m ma il parametro è da prendersi con le pinze.
Sia perché abbiamo visto che questa misura entra un po' in crisi con alcune torce multiled, ma perché non è indicativo di quanto sia grande lo spot (possiamo avere 2 torce con identici lux metri, ma se uno è ampio il doppio, avremo capacità di tiro diverse) sia perché nell'uso pratico il nemico più grande di tutti le amatissime cd è l'intensità dello spill.
più uno spill è luminoso e ampio, più luce arriva all'occhio, chiudendolo. anche in caso di nebbia, fumo o umidità, lo spill ampio e luminoso crea un muro di luce che impedisce di vedere in dettaglio dove effettivamente arriva lo spot.
Questo è stato ampiamente provato da prove in outdoor con torce che avevano realmente un sacco di lumen e lux in più di una vecchia predator, ma non permettevano all'occhio di vedere.
Altra cosa. Catapult, 7G5, TN31, MX25 con SBT e turbo head (fino ad ora tutte torce che ho avuto in mano o ho posseduto), e megatorcioni XML-lati non sono torce da tiro.
Una torcia da tiro deve fare solo una cosa: avere tanti più cd nello spot (con angolo adeguato, altrimenti si apre troppo subito e abbiamo un fascio simil tir), e meno nello spill.
Tutto il resto, serve a renderle utilizzabili.
Cioé, a parità di tiro reale (cioé all'occhiometro e non al luxmetro), chi si porterebbe dietro una torcia che:
- alla massima potenza dura un'ora?
- che pesa mezzo kg?
- enorme perché deve avere una super parabola per collimare un led non fatto per il tiro?
altro discorso quello della corsa al led... vedere certe "thrower" con XML è come vedere macchine da corsa disegnate per montare il motore di un trattore... la velocità sarà più alta, ma la roba che si ottiene è inutilizzabile (dimensioni, peso, agilità) sia su strada che su pista rispetto a tante altre soluzioni, magari di poco meno veloci, ma che ti diverti un sacco di più a usare.
Poi è pieno di gente che ha "thrower da comodino" e che si diverte ad accendere e illuminare la casa del vicino o il campanile del paese.
in quei casi sono consigliati modelli con un sacco di luce che danno più soddisfazioni, ma se uno deve cominciare a portarsele in giro, allora ci pensa 2 volte.
Certo, le torce con le asferiche non sono assolutamente usabili per le corte distanze visto che sono dei veri laser, mentre anche la thrower "tradizionale" con meno spill è 100 volte più usabile di un'asferica.
sono un fan degli "ibridi", cioé delle torce versatili che non eccellono eccessivamente in un senso penalizzandone un altro.
Ad esempio la predator che è compatta rispetto ad altre soluzioni con XML o XP-G2 ha un buon tiro ma ha uno spill ampio e generoso che spesso mi porta a usarla sui sentieri, alternandola alla SC600 che ha tutt'altro spill.
certo che se il tragitto è in piano o in discesa si fa la festa del tiro, ma se comincia la salita allora meglio una torcia con meno spot che abbaglia sulle brevi distanze e che posso puntare orizzontalmente senza problemi.
Ma difficilmente userei una catapult per camminare sul sentiero, al dilà del peso e della dimensione, lo spot è troppo importante anche a livelli bassi ed è fastidioso.
Se dovessi uscire con UNA SOLA torcia, magari volendo un po' di tiro, allora sì che andrei di catapult o "thrower" XMLesche, ma perché lo spill mi serve. potrei anche optare per una torcia munita di diffusore, in modo da avere flood comodo e tiro alternativamente, al bisogno.
Se i percorsi da fare sono brevi allora si possono portare molte torce da provare, ma se si ha un po' di strada da fare e c'è altra atrezzatura da portare, allora i quadroni si fanno sentire.
Quindi l'attrezzatura torcistica da uso è così divisa: frontale pura, flood, torcia media ed eventualmente (in base a che torcia media e che tipo di necessità ho) torcia da tiro.
certo che se la torcia da tiro è grande e pesante, e magari non c'è il 100% di possibilità di usarla, la lascio a casa.
se invece è qualcosa di decisamente più piccolo, portatile e ugualmente performante, vediamo di parlarne.
---------
As a lover of thrower flashlights, I get that the road I’d been following on that topic is partially wrong.
Often I see that the lux/m is the only parameter considered for evaluating and comparing thrower flashlights. But the number may lead to some misinterpretation.
I’ve seen that this parameter has some issues with multi led flashlights (as the Marauder, or the RS80), and it should go with spot angle, and diameter at a given distance. Two lights with the same lux/m value but different spot size, have different throw to our eyes; however I’ve rarely seen indicated the lux/m of the spill, which is the biggest enemy of all the thrower.
A big and intense spill means that more light reflection is coming to our eye, leading to pupil closure. So our eye won’t be able to “focus” on the light which comes from the spot, reducing dramatically the ability to see with details the items that are enlightened by the spot.
I’ve noticed with some other users during outdoor test: many lights with a lot of lux/m more than my old predator lead to less ability to perceive the actual throw of the light.
And if there’s fog or smoke, the bright spill will produce a blinding wall.
Moreover, Catapult, Crelant 7G5, TN31, MX25 with SBT and turbo head (all lights that I’ve used in outdoor and/or owned), and other beautiful big XML lights aren’t thrower light.
A thrower light should do one and one thing only: put as max as lux in the spot (which should have a certain angle), and less in the spill.
This is what I mean: If I have some lights which to the eye (because human body have that to perceive light and objects, and not a luxmeter) have the same throw, would I carry with me a light that:
- Has 1 hour of runtime at max power?
- Has a weight of 500 grams?
- Big and bulky since it has to mount a big reflector meant to focus a led that isn’t made for throw?
The run “for the last lumen” of producers led to many XML lights with incredibly big reflector, lot of battery to feed one or more XML.
XML is not made for throw. It’s amazing for flood lights, both in single configuration (as on SC600) and in multi configurations (as on King, Apex…).
Designing a thrower light staring with an XML is like to build a race car starting with a truck engine.
If you use your thrower lights 5 minutes, to “hit” the nearby houses and building… in this case you should get a “thrower” XML light, where you can enjoy and get satisfaction from his big and bright spill and hotspot. But if you have to bring it with you in outdoor… all that weight and size make a “bedside table light”.
Aspheric lights are completely useless at short distances since they are really lasers, and the “conventional” thrower light with poor spill is a 100 times more usable.
But on the close distance I prefer to have a flood light (king, SC600) or a “hybrid” lights such as the predator. I would hardly use a Catapult or other thrower lights in outdoor on the trail, beside weight and size, the spot is very annoying to the eye. Even at lower level.
Yes, if I should go out with just one light, I’ll take a XML thrower, where I can have all the benefit of the bright spill for short distances and the spot for long distances.
But It’s hard for a CPF Italy to go outside with just one flashlight, isn’t? Especially in outdoor.
This is my complete outdoor setup of lights: all flood headlamp (handwork), flood light (short distances, trail), medium distance light (switching from trail to medium and long distances) and eventually a thrower. But if the thrower is a heavy light and I’m not 100% sure that I’ll use it… the thrower stays at home. On the bedside table.
If the thrower light is small, portable and with comparable performance to the eye… Let's talk
).
