i mora non sono coltelli da uso gravoso per via della delicatezza legata al bisello skandi. inoltre vi è impossibilità di fare "forza" vista la leggerezza dei coltelli. ciò nondimeno sono ottime bestiole decisamente utili.
mi sono accorto di avere non il 5 ma l'RC4
il tank è in un D2 ottimamente trattato e tiene il filo in bene per non essere un carbonioso ma un semi-inox, ma il 1095 è migliore come doti di taglio (tenuta del filo e facilità di riaffilatura). però rimane un carbonioso e si ossida, se questo può essere un problema per te.
il fodero del tank è della vega holster in cordura e molle compatibile, ma il laccetto non tiene dentro egregiamente la lama che può fuoriuscire per un paio di cm. quello dell'esee è in kydex e ha la black clip.
la lama del tank è più larga, e il tutto più pesante gli dà più inerzia per lavori di "sbattimento".
croce e delizia del tank è il manico che è molto particolare, inclinato, e risulta a molti (me compreso) scomodo per certe attività dovuto all'eccessiva curvatura finale. ma il manico molto lungo lo rende ancora più "inerziante
".
diciamo che il 5" è un 5" tranquillo, e il tank è un ibrido che non svolge in nessun compito un lavoro ottimale rimanendo comunque più versatile (ad esempio in impugnatura normale il bilanciamento del tank è sul primo dito, molto neutro).
tu chiedi un utility/survival. in entrambi i casi siamo davanti a due oggetti diversi e destinati a un uso diverso.
per come li vedo io il 5" è un utility, mentre il tank è più "multiruolo". siamo comunque lontani dal survival.
come coltello da "survival" non porterei nessuno dei due con me.
preferisco sempre la coppia coltellone (carbonioso, fulltang/hiddentang, almeno 7") + mora / utility. poi non è detto che faccia un'escursione con 4" e sega
)
).