il mico ha scritto:Comunque non lo vedo come un precedente giuridico,hanno solo sequestrato l'oggetto usato come arma impropria,non credo ci saranno mai problemi futuri per sta cosa,per fortuna aggiungo..tutto va contestualizzato,se sei a funghi e hai un coltellazzo nessuno ti darà mai fastidio,se hai un diverbio molto animato con un passante ed in mano hai un victorinox (coltellino svizzero) o una bottiglia di vetro allora le cose cambiano
Esatto. E' l'uso che fa la differenza, vedasi la scamorza che forse ha attirato più del coltello


L'oggetto rimane sequestrato per la lite e per i fatto che stava per essere usato come oggetto contundente. Due querele, due avvoccati, tanti soldi e poi le querele saranno ritirate e il taxista riavrà la sua torcia



