Tk75 + caricabatterie +batterie

[SingWolf]

Una riduzione del runtime personalmente non mi pare che sia proprio un miglioramento

A parità di luminosità 4 led sono più efficienti, quindi il runtime è migliore per forza

[Ciclope]

Sing non voglio fare polemica sia chiaro ma per me: 15 minuti rispetto ai 20, minore trow, maggiore surriscaldamento, minor cd,sono indice di una riduzione di efficienza per una "nuova" belva da 4000lumens.

Ognuno poi la vede a modo proprio.

[bloodinthedark]

Sing non voglio fare polemica sia chiaro ma per me: 15 minuti rispetto ai 20, minore trow, maggiore surriscaldamento, minor cd,sono indice di una riduzione di efficienza per una "nuova" belva da 4000lumens.

Ognuno poi la vede a modo proprio.

in effetti non vedo sbagli nel ragionamento! senza offesa per chi la pensa diversamente!

[SingWolf]

Bisogna vedere cosa si intende per efficienza, altrimenti è inutile stare qui a parlare.

Allora la TK61 è ancora meglio, maggiore throw, meno surriscaldamento, runtime spaziale...

Passo e chiudo per evitare inutili polemiche

[P.P.]

se uno volesse una quadriled ben pompata con tanto spill e anche un po' di tiro... Non andrebbe bene?

Già : però la Fenix ha già la RC40 che non fa altro che " ridare " anche in questo caso prestazioni analoghe alla nuova
TK 75. Insomma... Fenix ha fatto solo una mossa commerciale imho. Visto che la RC40 è più costosa e più grande
della Nitecore 4 led sopra detta... la Fenix non ha ri-creato una nuova RC40 più compatta per fare concorrenza...
ma ha mutato la parabola / driver della " vecchia " TK75 perché i costi magari eran inferiori rispetto alla prima mossa.


Dati relativi alla RC 40


http://www.fenixlight.com/ProductMore.a ... =12&cid=1#