[Recensione] Armytek Wizard Pro NW
- romeo87
- Messaggi: 1628
- Iscritto il: 19/03/2014, 16:07
- Località: Bellano(LC)
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Guarda tu stesso meglio la tua foto.
In mezzo alle foglie dell'albero si vedono foglie più verdi scure(foto hi cri)e di capisce che non fanno parte dell'albero appunto, ma di trovano vicino al casolare
Nell'altra foto, pure zoomando, non riesco a capirne la tridimensionalità
In mezzo alle foglie dell'albero si vedono foglie più verdi scure(foto hi cri)e di capisce che non fanno parte dell'albero appunto, ma di trovano vicino al casolare
Nell'altra foto, pure zoomando, non riesco a capirne la tridimensionalità
-
- Messaggi: 1957
- Iscritto il: 08/04/2012, 23:51
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Vero,l' occhio ha un bilanciamento del bianco automatico, e quindi si abitua alla diversa temperatura, probabilmente ho due CCD al posto delle retineBudda ha scritto:occhi e fotocamera sono due cose diverse

e faccio molta fatica ad abituarmi ai bassi K.
Ok per i colori, ma rimane il fatto che i contrasti e quindi la nitidezza della visione dovrebbero essere come nelle foto.
- Hunter00
- Messaggi: 559
- Iscritto il: 12/06/2013, 23:00
- Località: Como
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
La mia HI-CRI non è calda come l'esemplare delle foto.
Altair prova a guardare la SOLO la prima foto per almeno 30 secondi (meglio di più) e poi passa alla seconda.
I colori ti sembrano ancora più naturali nella CW?
Altair prova a guardare la SOLO la prima foto per almeno 30 secondi (meglio di più) e poi passa alla seconda.
I colori ti sembrano ancora più naturali nella CW?
-
- Messaggi: 1957
- Iscritto il: 08/04/2012, 23:51
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Le vedo, anche se sono lontane e i dettagli si perdono, provando a ingrandire io vedo meglio nella Cool, sarò staratoromeo87 ha scritto:Guarda tu stesso meglio la tua foto.
In mezzo alle foglie dell'albero si vedono foglie più verdi scure(foto hi cri)e di capisce che non fanno parte dell'albero appunto, ma di trovano vicino al casolare
Nell'altra foto, pure zoomando, non riesco a capirne la tridimensionalità

Con ilcespuglio che è più vicino però è indiscutibilmente più dettagliata la cool

-
- Messaggi: 1957
- Iscritto il: 08/04/2012, 23:51
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Quella della foto è una 3000 k. siamo a livello luce del caminettoHunter00 ha scritto:La mia HI-CRI non è calda come l'esemplare delle foto.
Altair prova a guardare la SOLO la prima foto per almeno 30 secondi (meglio di più) e poi passa alla seconda.
I colori ti sembrano ancora più naturali nella CW?

No, non c'è verso, continuo a vedere giallo, erba a parte. le cassette di plastica sotto l' albero di sinistra sono irrimediabilmente gialle...
Nell'uso chiaramente l' occhio si abitua e noti meno la dominante calda, su questo non discuto, e la resa sui rossi, i gialli ecc. è migliore ( forse troppo enfatizzata ).
Ma alla fine se non devi valutare l' acquisto di una cravatta da abbinare ma devi vedere dove vai, scorgere qualcosa in un bosco o un ladro in mezzo ai cespugli, per i miei occhi la temperatura della luce diurna è il massimo.
Con questo non voglio convincere nessuno, ho sempre detto che per quanto riguarda i colori sono starato io, ma in quelle foto mi sembra che sulla leggibilità non ci siano dubbi.
Sapete cosa ci vorrebbe? Un gran fotografo, espertissimo e attrezzato di torce di ogni temperatura e colore per fare un bel test.... Ma ce l' abbiamo!!!!
ANTONINO, SEI STATO UFFICIALMENTE NOMINATO!

- Budda
- Messaggi: 9805
- Iscritto il: 24/02/2011, 22:25
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
ci sono tutti i beamshot con le gif del vecchio raduno a Bg fatto a novembre.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed
-
- Messaggi: 1957
- Iscritto il: 08/04/2012, 23:51
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Son tutte uguali, sembrano fatte in bianco e nero, poi si vede solo la neve...
https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... =22&t=7324
EDIT: infatti...
Larghezza immagine |5616
Altezza immagine |3744
Bit per campione |8, 8, 8
Interpretazione foto|RGB
Produttore |Canon
Modello |Canon EOS 5D Mark II
Orientamento |In alto a sinistra
Campioni per pixel |3
Risoluzione X |72
Risoluzione Y |72
Unità di risoluzione|Pollici
Software |Adobe Photoshop CS6 (13.0 20120305.m.415 2012/03/05:21:00:
Data e ora |2014:01:26 19:07:01
Autore |Antonino Dattola BukiMan
Posizionamento YCbCr|Co-posizionato
Copyright |Copyright:Antonino Dattola
(Fotografo) - [Nessuno] (Edito
Compressione |Compressione JPG
Risoluzione X |72
Risoluzione Y |72
Unità di risoluzione|Pollici
Tempo esposizione |3 sec.
Numero F |f/5,0
Programma di esposiz|Manuale
Valori sensibilità I|800
Versione Exif |Exif versione 2.21
Data e ora (dati ori|2014:01:26 02:19:37
Data e ora (dati dig|2014:01:26 02:19:37
Significato di ciasc|Y Cb Cr -
Tempo di esposizione|-1,69 EV (3 sec.)
Apertura |4,62 EV (f/5,0)
Compensazione esposi|0,00 EV
Apertura massima |3,00 EV (f/2,8)
Modalità di misurazi|Media pesata al centro
Flash |Il flash non ha illuminato, modalità flash forzato
Lunghezza focale |24,0 mm
Commenti utente |
Sub-second Time |62
Sub-second Time (Ori|62
Sub-second Time (Dig|62
FlashPixVersion |FlashPix versione 1.0
Spazio colore |sRBG
Pixel X Dimension |2500
Pixel Y Dimension |1667
Misura X del piano f|3849,2118
Misura Y del piano f|3908,142
Unità di misura pian|Pollici
Elaborazione immagin|Elaborazione normale
Modalità esposizione|Esposizione manuale
Bilanciamento bianco|Bilanciamento del bianco automatico
Tipo cattura scena |Normale
GPS versione tag |2.2.0.0
Indice di interopera|R98
Versione di interope|0100
https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... =22&t=7324
EDIT: infatti...
Larghezza immagine |5616
Altezza immagine |3744
Bit per campione |8, 8, 8
Interpretazione foto|RGB
Produttore |Canon
Modello |Canon EOS 5D Mark II
Orientamento |In alto a sinistra
Campioni per pixel |3
Risoluzione X |72
Risoluzione Y |72
Unità di risoluzione|Pollici
Software |Adobe Photoshop CS6 (13.0 20120305.m.415 2012/03/05:21:00:
Data e ora |2014:01:26 19:07:01
Autore |Antonino Dattola BukiMan
Posizionamento YCbCr|Co-posizionato
Copyright |Copyright:Antonino Dattola
(Fotografo) - [Nessuno] (Edito
Compressione |Compressione JPG
Risoluzione X |72
Risoluzione Y |72
Unità di risoluzione|Pollici
Tempo esposizione |3 sec.
Numero F |f/5,0
Programma di esposiz|Manuale
Valori sensibilità I|800
Versione Exif |Exif versione 2.21
Data e ora (dati ori|2014:01:26 02:19:37
Data e ora (dati dig|2014:01:26 02:19:37
Significato di ciasc|Y Cb Cr -
Tempo di esposizione|-1,69 EV (3 sec.)
Apertura |4,62 EV (f/5,0)
Compensazione esposi|0,00 EV
Apertura massima |3,00 EV (f/2,8)
Modalità di misurazi|Media pesata al centro
Flash |Il flash non ha illuminato, modalità flash forzato
Lunghezza focale |24,0 mm
Commenti utente |
Sub-second Time |62
Sub-second Time (Ori|62
Sub-second Time (Dig|62
FlashPixVersion |FlashPix versione 1.0
Spazio colore |sRBG
Pixel X Dimension |2500
Pixel Y Dimension |1667
Misura X del piano f|3849,2118
Misura Y del piano f|3908,142
Unità di misura pian|Pollici
Elaborazione immagin|Elaborazione normale
Modalità esposizione|Esposizione manuale
Bilanciamento bianco|Bilanciamento del bianco automatico
Tipo cattura scena |Normale
GPS versione tag |2.2.0.0
Indice di interopera|R98
Versione di interope|0100
- Budda
- Messaggi: 9805
- Iscritto il: 24/02/2011, 22:25
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
questo è quello di gennaio 

"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed
-
- Messaggi: 1957
- Iscritto il: 08/04/2012, 23:51
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Ma in quello di Novembre non trovo foto, anzi...
https://www.cpfitaliaforum.it/viewtopic. ... 70#p103505
https://www.cpfitaliaforum.it/viewtopic. ... 70#p103505
- AntoLed
- Messaggi: 3889
- Iscritto il: 23/07/2011, 14:25
Re: [Recensione] Armytek Wizard Pro NW
Direi che con i Beamshot, non si va lontano...
ne abbiamo già discusso.. troppe variabili in gioco.
Già l'impostazione alla scatto, sballa di tanto i risultati
il bilanciamento del bianco, come settarlo?
un dramma.. impostare il BW in manuale, vorrebbe dire,
modificarlo in ogni foto, del tipo
scatto con una 3000K dovrei selezionare 3000K
scatto con una 5000K dovrei selezionare 5000K
e se non si conoscono i kelvin del led usato?
consideriamo che ogni macchina ha una elaborazione diversa dei file,
profondità in bit,tonalità dei colori,filtri del sensore,software etc...
il flusso di lavoro dalla macchina fino a ridimensionare il file, sembra poco
ma anche qui,possono cambiare le cose...
il mio monitor avrà un profilo colore e un output
quello di Altair un altro, e quello di Budda un altro ancora...
Poi mi sono reso conto che la temperatura colore e una cosa molto soggettiva.
Io stesso inizialmente amavo il cool 6000-6500K !
piano piano, adesso se vedo un 3000K mi sembra freddo!
e come se il mio occhio accetta meglio le tonalità calde!
Il discorso come vediamo di giorno, a volte non ha molto senso...
durante la giornata, i kelvin cambiano in continuazione...
usate la luce che più vi piace, e non rompete
l'importante, se partecipate a un raduno dove sono presente io
lasciate le torce cool a casa, mi gira la testa e sto male
si può organizzare un laboratorio mobile per il modding
ne abbiamo già discusso.. troppe variabili in gioco.
Già l'impostazione alla scatto, sballa di tanto i risultati
il bilanciamento del bianco, come settarlo?
un dramma.. impostare il BW in manuale, vorrebbe dire,
modificarlo in ogni foto, del tipo
scatto con una 3000K dovrei selezionare 3000K
scatto con una 5000K dovrei selezionare 5000K
e se non si conoscono i kelvin del led usato?
consideriamo che ogni macchina ha una elaborazione diversa dei file,
profondità in bit,tonalità dei colori,filtri del sensore,software etc...
il flusso di lavoro dalla macchina fino a ridimensionare il file, sembra poco
ma anche qui,possono cambiare le cose...
il mio monitor avrà un profilo colore e un output
quello di Altair un altro, e quello di Budda un altro ancora...
Poi mi sono reso conto che la temperatura colore e una cosa molto soggettiva.
Io stesso inizialmente amavo il cool 6000-6500K !
piano piano, adesso se vedo un 3000K mi sembra freddo!

e come se il mio occhio accetta meglio le tonalità calde!
Il discorso come vediamo di giorno, a volte non ha molto senso...
durante la giornata, i kelvin cambiano in continuazione...
usate la luce che più vi piace, e non rompete

l'importante, se partecipate a un raduno dove sono presente io
lasciate le torce cool a casa, mi gira la testa e sto male

si può organizzare un laboratorio mobile per il modding
