cpfitalia forum

Rigraziando l'iscritto Fabio123 che ha trovato questo interessante test di scarica di diverse celle Li-Ion
- Click Qui - *sembra* lì che si rimarchi una qualità non eccelsa per le note Eagletac da 2.500 mAh che
moltissimi nel forum hanno ultimamente acquistato, soprattutto riferendoci al loro basso prezzo in rapporto
al fatto che sono comunque marcate " Eagletac ".


Test qui :

http://www.messerforum.net/showthread.p ... post874779



Se trovate altri test in merito postateli, grazie. Lascio a voi la parola.

Della EagleTac nera ad 2400mah scrive:

Una batteria di deluso!
Bassa capacità, accoppiato con un elevata resistenza interna, rende questa batteria nessuna raccomandazione buy.
A meno che non siete alla ricerca di una batteria per carichi bassi.
Ma dal momento che ci sono già altre batterie buoni ed economici, non avrei battuto qui, troppo male.
Ma guardando alle nuove batterie EagleTac può sperare che questo può fare di più.

Lui considera la 2500 praticamente la nera con un look diverso.

Il grafico preso dallo stesso sito dice molto:

imho tutto è in relazione al prezzo!
se una batteria rimarcata (costo addizionale) con circuito (altro circuito) costa MENO di certe celle industriali non protette... si sarà risparmiato su qualcosa.

non di tutte le celle vengono testati 2 esemplari

Vengono testati due esemplari per mostrare le differenze tra due batterie che probabilmente hanno cella diversa. Keeppower enerpower eccc indicano il tipo di cella usata, anche esplicitamente. Eagletac usa le celle Panasonic sulla 3100 e sulla 3400.

Ma riguardo la 2500 in questa pagina c'è scritto (http://www.eagletac.com/html/accessorie ... 00mah.html):

Battery cells made using Korean technology

tecnologia coreana? quindi quale tra Lg e Samsung?

Qui invece (https://www.eagletac-usa.com/products/p ... x?pid=7107)

Panasonic 2500mAh cells, made in Japan for EagleTac

Adesso è tecnologia giapponese.

In ogni caso è una cella ICR, quindi chimica vecchia e io andrei su batterie da 2600mah con cella Samsung o Sanyo per lo stesso prezzo.

Siccome facevo delle ricerche su alcune batterie protette, vorrei mostrare questo confronto tra Keeppower (protetta) a 3100/3400 contro EagleTac di pari capacità.
E' evidente che la KP ha una minore resistenza interna (la cella è sempre la stessa per entrambe) e questo si deve al pcb. KP ha la protezione che stacca a 10-11A. Sicuramente Seiko e probabilmente data la corrente così alta a 3 mosfet (!). Le EagTac hanno la protezione intorno a 6.5A. Ok per le dimensioni compatte ma secondo me tutta la gamma EagTac di batterie è sopravvalutata.

Un PCB dunque " può rallentare " le prestazioni " naturali " della cella madre, a quanto ho capito.

Lo sostengo da sempre, la protezione provoca un decadimento delle prestazioni, più o meno importante, ma c'è.

Dal discorso di Fabio123 però tale decadimento è direi macroscopico ...

L'ho sempre sostenuto anche io fin dall'inizio. Queste eagletac da 2500mAh non mi sono mai piaciute! Hanno evidenti problemi di erogazione corrente e spesso durano meno del previsto (il pcb stacca prima del dovuto) perché la cella è di bassissima qualità.

Altair ha scritto:Lo sostengo da sempre, la protezione provoca un decadimento delle prestazioni, più o meno importante, ma c'è.

Ma solo su torce che hanno un assorbimento particolare o su tutte ?