Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Nimh..LiPo...LiIo.....ecc.....
Rispondi
Avatar utente
RasKebir
Messaggi: 586
Iscritto il: 07/03/2013, 16:06
Località: Torino

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da RasKebir » 23/01/2015, 17:11

stefano ha scritto:Ma solo su torce che hanno un assorbimento particolare o su tutte ?
Il pcb limita la cella, indipendentemente da dove viene impiegata.
Chiaramente su torce particolarmente assetate di ampere questa limitazione diventa più evidente all'aumentare dell'assorbimento.

Avatar utente
lorindol
Messaggi: 484
Iscritto il: 12/06/2013, 13:59
Località: Trieste
Contatta:

Re: R: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da lorindol » 23/01/2015, 17:26

Con queste la wizard non regge il turbo... Come autonomia non so

Avatar utente
stefano
Messaggi: 5930
Iscritto il: 12/08/2012, 2:29

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da stefano » 23/01/2015, 17:56

Hanno fatto il loro boom come batterie economiche quando non c'erano alternative.
Ora ci sono queste KeepPower che costano meno e sembrano migliori.

Io le ho comprate come batterie economiche da tenere di scorta per uso primario c'è altro

r3venge
Messaggi: 672
Iscritto il: 09/10/2011, 13:36

Re: R: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da r3venge » 23/01/2015, 21:16

lorindol ha scritto:Con queste la wizard non regge il turbo... Come autonomia non so
Ecco svelato l'arcano. Ero al campo di prot. civile e dopo un'utilizzo non intensivo della torcia (H600fw) al livello massimo di 140lumens, con una batteria che secondo i miei calcoli doveva stare sicuramente sopra al 50% di capacità, metto il turbo e dopo 20 secondi circa scala di livello, avevo ipotizzato di aver fatto male i conti e che la batteria fosse scarica ma ora capisco il motivo.

Ma come mai queste batterie hanno questi problemi? io pensavo che prendendole avrei solamente visto diminuire l'autonomia, ma di certo non le prestazioni!!!
Zebra SC600 - H600Fw - Armytek Predator - Eagletac T10LC2 - Klarus p2a - Urnabeam Conqueror - Thrunite TI - Olight i1R2 Eos
Leatherman Rebar - XTAR VC2

Altair
Messaggi: 1957
Iscritto il: 08/04/2012, 23:51

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da Altair » 23/01/2015, 21:37

stefano ha scritto:
Altair ha scritto:Lo sostengo da sempre, la protezione provoca un decadimento delle prestazioni, più o meno importante, ma c'è.
Ma solo su torce che hanno un assorbimento particolare o su tutte ?

Più aumenta l' assorbimento più aumenta la differenza, che arriva oltre 0,1 Volt; chiaramente si perde anche un minimo di autonomia, quasi un 10%.

FabrizioSavini
Messaggi: 154
Iscritto il: 10/08/2014, 5:10

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da FabrizioSavini » 24/01/2015, 1:48

Cavoli, ed io che ne ho appena ordinate due da nkon per godermi bene la thrunite :(


Sono scarse anche come autoscariche pur avendo capacità modesta? (parlo delle 2500)

Avatar utente
stefano
Messaggi: 5930
Iscritto il: 12/08/2012, 2:29

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da stefano » 24/01/2015, 2:06

Come autoscarica dovrebbero essere ok
Io proprio per fare un test di autoscarica ho caricato a puntino una serie di Eagletac sia da 2500 che da 3400 e questo tra il 9 e 11 novembre
Dovrei pure postare i risultati ma non ricordo dove ne stavamo parlando :-) domani ci posso buttare un occhio con il tester

Avatar utente
stefano
Messaggi: 5930
Iscritto il: 12/08/2012, 2:29

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da stefano » 24/01/2015, 3:18

La torciofilite non perdona, non ho resistito e sono andato a vedere con il tester

Tra il 9 e 11 novembre 2014 ho caricato (carica lenta) 4 ET 2500 e 3 ET 3400
ET 3400 verdi acquistate da LL estate 2013
ET 2500 blu acquistate successivamente (da febbraio 2014 in poi e alcune anche recenti a luglio 2014)

per caricare le ET 2500 al massimo quando il Xtar VP2 ha staccato (alcune non erano arrivate a 4,20) le ho fatte riposare qualche ora e rimesse in carica sino a veder 4,20V

Sono certo che le 4 ET 2500 sono state riposte nei box che tutte e 4 erano a 4,20
Sono anche certo di averle controllate con tester prima di metterle nei box

Le ET 3400 non ricordo con esattezza a che carica, forse loro a 4.20 non ci sono arrivate, non ne sono certo.

Conservazione:
4 ET 2500 conservate nella camera da letto (stanza più calda) dove però la temperatura non ha mai superato i 18 C°
1 ET 3400 fissa in un altro box in camera da letto come sopra

2 ET 3400 che sono state messe in uno zaino a volte posto a volte in camera da letto, a volte in cucina (stanza più fredda)

Vado a misurare le tre Eagletac 3400 e il risultato non mi delude..
Già in passato avevo visto che hanno un autoscarica irrisoria - sono infatti tutte e tre a 4,18V praticamente dai primi di novembre 2014 a oggi 24 gennaio 2015 non hanno perso nulla..
(Ok sono solo 2 mesi e mezzo)

Ma anche in passato le ET 3400 con periodi molto più lunghi e con temperature ben più alte non son mai scese sotto 4.16, non presi nota del periodo ma 3 o 4 mesi certi forse più.

Vado a vedere le ET 2500 aspettandomi almeno un risultato uguale ma invece.. :facepalm:

2 ET una a 4,16 l'altra a 4,11
Comunque già in passato monitorando una coppia di ET e caricandole entrambe a 4,05 avevo visto che dopo un pò una non teneva la carica come l'altra, vabbè una batteria fallata ci può stare..

Non trovo l'altra coppia di ET 2500 e perdo un bel pò di tempo per cercarle poi mi ricordo che ai primi di gennaio ho inserito un altro contenitore in frigo e ci ho messo due AW che tenevo nella TK35 inutilizzata, a quel punto visto che torce non ne sto usando ci ho messo pure l'altra coppia di ET 2500 tanto in caso di necessità ho comunque svariate 18650 pronte.

Speravo meglio, sono state in frigo almeno 15-20 gg e speravo ALMENO di trovarle sincrone macchè!
Una a 4,08 l'altra a 4,13

E meno male che dovevano avere meno autoscarica...ma il peggio è la differenza di carica, passi una batteria fasulla ma qui non ci siamo.

Quattro batterie ET2500 caricate a 4,20, controllate e ricontrollate prima di riporle le ritrovo dopo
soli due mesi a mezzo:
4,08
4,11
4,13
4,16

Non sarà un test scientifico, vero che queste celle non sono state usate a dovere (carica, scarica)
non sarò un esperto di elettronica ma queste ET2500 fanno (mi censuro da solo)

Avendole comprate come batterie di scorta per scenari apocalittici o come batterie di scorta economiche non rosico più di tanto, presumo siano sempre meglio di tante xxxxfire ma non LA vedo bene usarle su torce multibatteria.

Ne racconto una per finire, le mie prime 18650 sono state le Tenergy 2600 che comprai da Collini a fine luglio o primi agosto 2012 praticamente nel periodo che mi sono iscritto qui.

Usate poco perchè poi comprai le AmpMax 3100 da Susanna l'austriaca, una di queste Tenergy la ho subito destinata a uso "sacrificale" cioè tenerla fissa in macchina tutto l'anno anche di estate (con la macchina nera e abito al mare) consapevole dello stress di invecchiamento che il calore dà ma per avere una 18650 di scorta in caso di necessità.

L'ultima volta che la ho caricata sarà stata tarda primavera 2014 - ora la macchina non la ho più e questa Tenergy 2600 a novembre è stata portata a casa dentro il suo box con scritto AUTO per distinguerla dall'altra che ha subito sicuramente meno invecchiamento.
La vado a misurare per curiosità e la trovo a 4.14 V !
Un batteria che ho comprato a estate 2012 (sicuramente prodotta almeno parecchi mesi prima) tenuta in condizioni da cani con gli stress termici che ha avuto mi tiene la carica dopo 9 o 10 mesi meglio delle ET descritte sopra.
Anche questo non sarà un test scientifico ma la cosa mi ha fatto pensare..

Un doveroso grazie a fabio 123 che ha segnalato la differenza di cella tra ET 2500 e ET di capacità superiore.

Avatar utente
stefano
Messaggi: 5930
Iscritto il: 12/08/2012, 2:29

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da stefano » 24/01/2015, 3:47

fabio123 ha scritto:Ma riguardo la 2500 in questa pagina c'è scritto (http://www.eagletac.com/html/accessorie ... 00mah.html):
Battery cells made using Korean technology
tecnologia coreana? quindi quale tra Lg e Samsung?
Ho googlato per cercare altre lagne, ne ho trovate alcune su taschenlampen
Non ricordo dove ho letto che dovrebbero essere LG

Avatar utente
cyberescudo
Messaggi: 1206
Iscritto il: 21/05/2014, 16:28

Re: Eagletac 2.500 mAh azzurre - test e pareri -

Messaggio da cyberescudo » 24/01/2015, 15:47

Penso che come batterie da backup economiche siano preferibili le keeppower 2600 mah a 4,95 euro su nkon.

Rispondi