cpfitalia forum

Presentata questa settimana questa Olight regala prestazioni fenomenali!
Grazie alla grande parabola, il riflettore ben studiato ma sopratutto l'XM-l2 decupolato dalla fabbrica esprime ben 164.000 lux! Illuminando fino a 800 metri Ansi!

Stiamo parlando di una torcia mono 18650 come le varie Predator, TK32, ecc e lunga 16cm!

Diciamo che non c 'è una innovazione tecnologica particolare ma è la somma di ottime scelte.

A me fa uscire di testa!
Voi che ne dite?

http://olightworld.com/product/m2x-utjavalot/?bc=5

Scheda tecnica

Led Dedome

moooolto interessante...ma ci saranno tutti gli 800 metri??... ...

...beh sono Ansi.. Ma anche fossero la metà, viste le dimensioni della torcia, sarei già entusiasta!

Su banggood la vendono a 99€ una torcia con il testone mi manca...

tutto sto testone per 160000 cd, che saranno circa 400spannometri?
Meglio un'asferica (magari accoppiata a un led con die molto più piccolo dell'XML, come un XPG2 o XPE2) che è decisamente più compatta e usabile sulle lunghe distanze.

credo che i produttori siano portati a usare ancora led poco votati al tiro anche in queste soluzioni per poter mettere sulla scatolina "1000 lumen".

Scusate, magari ricordo male io, ma decopolando il led non si perdono un bel po' di lumen? Come fanno a dichiarare una potenza di 1000 lumen?
Non credo siano arrivati a sovra alimentare il led, anche perché chiedere molto più di 10W a una sola 18650, vorrebbe dire Runtime/regolazione veramente scarsini... salvo ricorrere a repentini step down.

@Budda: Se la pensi così su questa allora torce come la Eagletac M25C2 o la Fenix TK32, che hanno un rapporto rapporto dimensioni - prestazioni molto minore, dovrebbero essere delle super schifezze..
Questa Olight ha dimensioni simili ma la differenza è abissale.. Dico solo che cerchiamo alte prestazioni e poi quando qualcuno si distingue non va bene? Cosa devono fare allora i costruttori?
Credo bisogni apprezzare che ci sia un prodotto così piccolo che possa competere con torce come la TK61 o la TN31..
Non dico in assoluto che bisogna essere fan di quel tipo di fascio però obiettivamente per me è un passo avanti.

@Pegaso: Boh.. Sono 1000 Ansi, credo sarebbe troppo sconveniente dichiarare dati falsi, quà non si tratta di aggirare i dati del runtime cambiando il tipo di scarica (vedi Nitecore P20), se scrivono 1000 devono essere quelli.

Poi ragazzi, insomma.. Olight è un marchio rinomato e affidabile, non mi sembrano dei pallonari.

Patch ha scritto:@Budda: Se la pensi così su questa allora torce come la Eagletac M25C2 o la Fenix TK32, che hanno un rapporto rapporto dimensioni - prestazioni molto minore, dovrebbero essere delle super schifezze..
Questa Olight ha dimensioni simili ma la differenza è abissale.. Dico solo che cerchiamo alte prestazioni e poi quando qualcuno si distingue non va bene? Cosa devono fare allora i costruttori?
Credo bisogni apprezzare che ci sia un prodotto così piccolo che possa competere con torce come la TK61 o la TN31..
Non dico in assoluto che bisogna essere fan di quel tipo di fascio però obiettivamente per me è un passo avanti.

@Pegaso: Boh.. Sono 1000 Ansi, credo sarebbe troppo sconveniente dichiarare dati falsi, quà non si tratta di aggirare i dati del runtime cambiando il tipo di scarica (vedi Nitecore P20), se scrivono 1000 devono essere quelli.

Poi ragazzi, insomma.. Olight è un marchio rinomato e affidabile, non mi sembrano dei pallonari.

Concordo, anche per me è un passo avanti.

Ciao

Non sono un fan Olight, però questa sembra interessante.