cpfitalia forum

Scusate ma ho un dubbio.

Addocchiando varie torcie (es. Eagletac SX25A6 XML2-U2) ho notato che eagletac da come luminosità massima 1300 LED Lumens (che diventano 1049 ANSI Lumens).

Da dove spuntano questi 1300 lumens al led se un XM-L2 U2 spinto a 3A arriva forse a 1200 lumens ( @25°C)? Mandano il led in overdrive? Mi sfugge qualcosa?

Eh già, anche per me qualche valore deve andare oltre le specifiche.

Si possono annoverare diversi esempi oltre a quello da te citato, me ne vengono in mente altri due relativi a torce che avevo puntato:
- Refresh Catapult xm-l2: 1300 (led) lumen;
- Predator (però con xp-g2): il nuovo driver lavora a 2.1A, quando le specifiche Cree dicono 1.5A. Ed infatti quel led dovrebbe fornire 560 lumen massimi, mentre Armytek ne dichiara 670;

Attendo i guru...

In effetti anche io osservavo questo fenomeno, secondo me per effetto pubblicitario stanno un'altra volta mischiando le carte tra ANSI, OTF ed altri standard di valutazione. Onestamente la cosa mi delude non poco perchè ci sono voluti quasi due anni per avere i marchi top riuniti sotto l'unico standard ANSI. Vada per le marche meno pregiate ma che anche Eagletac inizia a dare i "numeri" non mi piace.

In effetti uno standard qualitativo di valutazione rende valida per tutti
la conoscenza delle caratteristiche di un oggetto che il compratore può
sapere prima di un acquisto. Non è la rincorsa all'ultimo lumen di potenza
che fa di una torcia la più appetibile ma tanti altri fattori che - anche
tramite l' ANSI FL 1 - ci è dato poi appurare .

Anche thrunite non scherza, dichiara che la TN31 XL-L2 U2 spara 1376 lumens (contro i 1147 dichiarati per la versione XM-L U2). L'unico sistema possibile è che il led sia sovralimentato.

Già...