cpfitalia forum

Ma perchè la Zebralight non modifica (migliorandola, secondo me) la sua meravigliosa interfaccia, facendo in modo che il secondary mode di ogni livello (H2, M2 e L2) non sia necessariamente inferiore al rispettivo H1, M1, L1 ??
A me piacerebbe tanto che i livelli primari fossero ben spaziati, così come sono ora (prendo il caso della SC600 che ha una ottima, secondo me, distribuzione fra H1, M1, L1), ma che desse la possibilità di personalizzare maggiormente il secondari, con livelli più spaziati, anche superiori ai primari. Considerando che lo stato di ogni livello viene memorizzato, non si pone il problema che il primario sia sempre superiore al secondario, la programmo io come più mi aggrada.
Non mi pare brutta come idea... che ne pensate??
Mo' scrivo direttamente in Texas

Forse non ho capito bene, ma se consideri i primari (H1, M1, L1) come se fossero i secondari (H2, M2, L2) in virtù della memorizzazione per ciascuno dei livelli, non hai già quello che chiedi?

Bhe, no, perchè in ogni caso i livelli secondari sono sempre inferiori ai primari: quello che vorrei è livelli secondari più spaziati, dove, ad es., M1 fosse una via di mezzo fra i due livelli M2A e M2B, in modo tale da programmare una torcia in modo più personale, orientandola verso livelli mediamente più alti (M2A e M1) o più bassi (M1 e M2B).
Sarebbe un bel passo avanti a mio avviso, ad anche molto semplice da realizzare.

L'unica alternativa sarebbe aver una torcia totalmente programmabile con molti
livelli disponibili ; comunque spesso i livelli di base presenti in una torcia di marca
sono così stabiliti perchè da parte della Casa Costruttrice si offre un'ottimizzazione
che tenga conto delle varianti relative ad ogni Output scelto : ad esempio cambiando
di pochi lumens un singolo output può variare di molto il Runtime o la cessione di
calore e l'occhio può non accorgersi di quei lumen persi ; cosa ancor più vera se si
parla di far girare un led già oltre il 60% dell'assorbimento massimo consentito, ove
i consumi si innalzano non linearmente ma quasi esponenzialmente.

predator?