Pagina 1 di 8

Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 20:35
da lamia
Trovate la recensione completa qui:
https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... =22&t=2394

Immagine

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 20:59
da Hakyru
Ottima recensione,Bravo :D

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 21:57
da Alien
e bravo anche a te!
Due prime recensioni nel giorno di Pasqua: siete sorprendenti! :D

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 22:37
da Torch65
Complimenti per la recensione!

Scusa ma mi devi spiegare meglio le differenze tra cr123 e 16340 perché non mi sono chiare o forse ti sei confuso nel descriverle.

La testa è sigillata?
Il led è perfettamente centrato? Possibile avere una macro?

Grazie ed ancora complimenti per la prova!

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 22:44
da alessior100
Bella recensione, comunque questa torcetta mi piace parecchio....

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 23:47
da lamia
Grazie a tutti , in effetti oggi non avevo un granchè da fare e mi sono detto ..... perchè no ?? Anche se non sono un esperto ma un amatore mooolto principiante :roll: ....... ci provo .
Rispondo a torch65 ..... con le RCR123 a testa un pò svitata( modalità normale ) si ha strobo, sos, luce bassa , luce media ; poi a testa serrata ( modalità tattica ) si ha il livello turbo che sulla carta corrisponde a 550 lumen . Invece con le CR123 a testa svitata si ha luce bassa , luce media , luce alta , strobo, sos ; con testa avvitata si ha luce un pò più alta che è il massimo di lumen raggiungibile con una CR123.
Io non ho la possibilità di misurare i lumen e quindi sono costretto ad usare termini come basso-medio-alto .
Il led è centrato in modo perfetto , purtroppo però non ho l'attrezzatura per fare dei beamshot , mi dispiace :(

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 08/04/2012, 23:53
da aries1144
Bravissomo!!! Bella la piccoletta per davvero, e anche intrigante quasi quasi appena ci vediamo te la rubo!!!

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 09/04/2012, 1:05
da lamia
Aries , se vuoi te la faccio maneggiare un pò, ma di sicuro poi vorrà tornare da papà :D .
Torch ho aggiunto una foto del led , per quel che mi è stato possibile con la macchina fotografica che ho , se per testa sigillata intendi impermeabile non ho fatto la prova nel lavandino , però dal sito JB dichiara una impermeabilità fino a 2 metri IPX-8 .

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 09/04/2012, 11:50
da Torch65
Grazie per la foto del led.
Per sigillata intendo che non si può aprire dalla parte del vetro per accedere al led. Cosa preferibile per la tenuta ad acqua e polvere.

Ora ho capito le modalità. Il fatto è che tu hai detto che con la 16340 hai basso e medio, forse sarebbe più giusto dire che hai medio ed alto e perdi il minimo.
Ad ogni modo in Turbo, massimo possibile o come lo si chiama c'è una metta differenza tra 16340 e cr123? Perché i 550 li raggiunge con la 16340 ma con la primaria dovrebbe emetterne la metà.

Re: Recensione Jetbeam PC10

Inviato: 09/04/2012, 22:08
da lamia
Torch65 ha scritto:Grazie per la foto del led.
Per sigillata intendo che non si può aprire dalla parte del vetro per accedere al led. Cosa preferibile per la tenuta ad acqua e polvere.

Ora ho capito le modalità. Il fatto è che tu hai detto che con la 16340 hai basso e medio, forse sarebbe più giusto dire che hai medio ed alto e perdi il minimo.
Ad ogni modo in Turbo, massimo possibile o come lo si chiama c'è una metta differenza tra 16340 e cr123? Perché i 550 li raggiunge con la 16340 ma con la primaria dovrebbe emetterne la metà.
La testa secondo mè si apre per arrivare al led , perchè se ci fai caso dalle foto , tra il simbolo di HOT sulla testa e l'antirotolamento c'è una congiunzione che di sicuro si svita . Io non ho provato a svitare , perchè l'ultima volta che ho aperto una testa non mi è andata troppo bene :D .
Con le 16340 il livello alto in modalità normale si perde e rimangono basso e medio ( io avrei preferito il livello alto a discapito di quello basso ), comunque è vero che con le CR non si raggiungono i 550 lumen , però fà una bella luce comunque e ad occhio non credo che la differenza tra le due celle sia di 300 lumen alla massima potenza .
Penso che con le CR123 la torcia è più utilizzabile , perchè con le ricaricabili si passa da medio a turbo e non c'è una via di mezzo .