Pagina 1 di 2

Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 28/06/2016, 0:18
da Dan-Hilo89
Immagine
Recensione di klarus XT11S QUI
:cpflove: :cpflove: :cpflove:

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 28/06/2016, 0:33
da nickdano
Bella recensione e bella torcia :)

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 28/06/2016, 0:54
da Patch
Ottima recensione Danilo! Bel mostriciattolo questa Klarus!!! :ok:

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 29/06/2016, 19:03
da mofocm
Cercavo giusto qualche info supplementare per questa klaurus è sono "incappato" in questa tua splendida recensione.
Credo che la aggiungerò alla mia collezione

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 03/07/2016, 14:24
da luchettota
Come se la cava a confronto con la Predator?
Io possiedo la Predator, se la dovessi acquistare mi ritroverei con una torcia dalle stesse prestazioni?

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 03/07/2016, 21:16
da Dan-Hilo89
luchettota ha scritto:Come se la cava a confronto con la Predator?
Io possiedo la Predator, se la dovessi acquistare mi ritroverei con una torcia dalle stesse prestazioni?
Io ho la predator 2.0 xpg2 e in fatto di lumen e dimensioni non c'e paragone! La predator e sempre la predator per la programmabilita e il fascio ben studiato, ma la klarus con i suoi 3 preset e il fascio bello ampio profondo si difende bene! Diciamo che la klarus è un gradino piu in alto rispetto alla mia predator.

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 04/07/2016, 6:16
da luchettota
Grazie

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 06/07/2016, 13:12
da P.P.

R
ece graditissima e come sempre ben scritta :anim_32: . La torcia è davvero " piccola " per
essere una tattica e il diametro della lente si nota sulle restanti " concorrrenti " per la sua
compattezza. Ca. 30.000 CD non è poca cosa... per le torce con parabola del genere fino a
pochi mesi fa era un lusso avere 12.000 o 13.000 Lux/1m. effettivi. Benaccetta la batteria
già inclusa :segreto: , il corredo mi sembra onesto.

Quando scrivi : << Se l'indicatore è di colore arancione lampeggiante bisogna fare i dovuti controlli
perchè c'e qualcosa che non funziona nel modo corretto. ( interessante )
>> non capisco : intendi
un problema del tipo batteria non inserita correttamente ?

Particolare - e mi sembra anche funzionale - la scelta del triplo interruttore, di cui quello con led
mi richiama alla memoria il modello di tasto usato anche su certe Olight - Click qui -.

Lo spill come cade a terra, se si tiene la torcia con lo spot rivolto all'infinito ? Visto il bezel ben
pronunciato me lo immagino molto vicino alle proprie scarpe. Grazie.

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 06/07/2016, 14:07
da Dan-Hilo89
P.P. ha scritto:
R
ece graditissima e come sempre ben scritta :anim_32: . La torcia è davvero " piccola " per
essere una tattica e il diametro della lente si nota sulle restanti " concorrrenti " per la sua
compattezza. Ca. 30.000 CD non è poca cosa... per le torce con parabola del genere fino a
pochi mesi fa era un lusso avere 12.000 o 13.000 Lux/1m. effettivi. Benaccetta la batteria
già inclusa :segreto: , il corredo mi sembra onesto.

Quando scrivi : << Se l'indicatore è di colore arancione lampeggiante bisogna fare i dovuti controlli
perchè c'e qualcosa che non funziona nel modo corretto. ( interessante )
>> non capisco : intendi
un problema del tipo batteria non inserita correttamente ?

Particolare - e mi sembra anche funzionale - la scelta del triplo interruttore, di cui quello con led
mi richiama alla memoria il modello di tasto usato anche su certe Olight - Click qui -.

Lo spill come cade a terra, se si tiene la torcia con lo spot rivolto all'infinito ? Visto il bezel ben
pronunciato me lo immagino molto vicino alle proprie scarpe. Grazie.
Grazie P.P quoto tutto cio che dici riguardo alle dimensioni/tiro è impressionante! Quando l'indicatore è arancione lampeggiante puo essere la batteria non correttamente inserita o il charger non adatto o problemi di contatto...confermo che lo spill è molto vicino ai piedi.

Re: Recensione KLARUS XT11S by DH89

Inviato: 07/07/2016, 0:15
da CAPPA
Nel campo "tensione di utilizzo" va da 2,5V a 8,4V, e poi scrivi di non utilizzare 16340, come mai? Sappiamo che due 16340 in serie danno proprio 8,4V.