Fenix tk09: discussione su vari argomenti e sulla recensione di Stefano

[stefano]

Sempre in tema Fenix TK09 ho notato leggendo i PDF ufficiali che la TK15 ha il runtime dichiarato calcolato usando batteria Fenix ARBL2 da 2600 mA mentre per la TK09 con una batteria Fenix ARB-L2S che invece è da ben 3400 mA
Peccato, pensavo che mettendo una 3400 sulla TK09 si andasse ben oltre l'autonomia dichiarata

[P.P.]

Praticamente con una 3.400 mAh... si avrebbe in teoria un 25 % di più di runtime
rispetto alla 2.600 mAh se i valori di capacità son reali.

[stefano]

Praticamente con una 3.400 mAh... si avrebbe in teoria un 25 % di più di runtime
rispetto alla 2.600 mAh se i valori di capacità son reali.

Secondo la pubblicità Fenix la differenza tra le proprie batterie da 2600 e quelle da 3400 sarebbe addirittura del 37%.
Purtroppo i dati di runtime della TK09 che si vedono sul sito Fenix sono già calcolati su una 3400 quindi l'autonomia è quella..
Forse è più pompata o il led più moderno ha un maggiore assorbimento, confrontando TK15 e TK09 l'autonomia è molto simile ma le tabelle sono riferite a due batterie con capacità diversa.

[ladybug]

Considera che dalla tk15 con xpg (400 lumen) alla tk09 (450) c'è un salto del 12,5% di lumen in più.
Inoltre non prenderei troppo alla lettera i valori di runtime. A livello massimo sono per entrambe "2 ore"... mi sembra un valore troppo tondo e molto "marketing".

[Pegaso]

La Tk09 ha la parabola leggermente meno profonda rispetto alla TK15, oltre a questo la minor lunghezza complessiva e dovuta alla mancanza del tasto laterale per il cambio dei livelli.

[Torch65]

Non ho la TK09, anzi veramente in questo momento non ho neanche la TK15 ma ne ho avute 3 per le mani e la confrontai con la vecchia TK12 se non sbaglio.
Ad occhio direi che le differenze sono proprio quelle da voi rilevate, nell'ordine di massimo 5 mm di prifondità in più per la TK15. Confermo che almeno 7/8 mm di lunghezza vanno attribuiti al tasto sul corpo.
Ho un dubbio sulla larghezza della parabola, quella della TK15 potrebbe essere 1/1,5 m più larga. La testa complessivamente ha lo stesso diametro ma ricordo che la vecchia TK12 (ho un dubbio che fosse la TK11) ha più spessore nell'alluminio, un vero carrarmato. Dalle foto la TK09 mi da la stessa sensazione di spessore leggermente superiore.
In ogni modo le differenze sembrano minime ma su dimensioni ridotte in percentuale influiscono abbastanza.

Per avere un quadro chiaro della situazione manca il dato ufficiale ed aggiornato della TK15 XP-G2.
Ai dati attuali la TK15 tira 20 metri in più con 50 lumens in meno. La prestazione in tiro della TK09 è di soli 15 m (vado a mente non appellatevi se sbaglio di 1 m) superiore alla prima TK15 da 337 lumens.

Con queste premesse a parità di XP-G2, ugualmente spinto a 450 lumens, tra le due dovrebbero esserci almeno 50 metri di differenza.

Penso che i dati ufficiali dovrebbero arrivare presto, conoscendo le politiche di Fenix le cose sono 2:
1) a brevissimo avremo i dati
2) l'ha aggiornata ma allo stesso tempo abbandonata e tra poco salta fuori la TK16

[ladybug]

A questo punto è un dato ripetitivo, visto che lo dicono anche altri. Comunque mettendo tk15 e tk09 di fianco pare proprio che lo spazio del tasto conti parecchio. Un confronto del solo "componente testa" non è fattibile perché la 09 si smonta solo in 2 pezzi e non tre.
Detto questo, aspettiamo la tk16 (paura eh? )

[Patch]

Orca vacca con minime modifiche farebbero miracoli.. Ci sono dei P60 che fanno tranquillamente 20k lux, per non parlare di quelli estremi da 30k (vedi Antonino Dattola)!!! La Fenix non osa.

[ladybug]

La Fenix non osa.

Meglio così no?
Meglio avere marche estreme e innovative in certe cose e altre marche conservative e magari innovative in altre. C'è più scelta.

[Patch]

La Fenix non osa.

Meglio così no?
Meglio avere marche estreme e innovative in certe cose e altre marche conservative e magari innovative in altre. C'è più scelta.

Sii d' accordo! Però un minimo almeno!
Vabbè, pian piano ci stanno arrivando con i turbo temporizzati..