Forse adesso hanno anche loro la nuova versione. 2 mesi fa solo TE c'è l'aveva.baldax ha scritto:Scusa Gigi,ma non sono d'accordoPomp92 ha scritto:Solo se la compri da TE sei sicuro che ti arriva la v.2, se la compri da altri ti arriva molto probabilmente la v. 1.2![]()
Come fai ad affermare una cosa simile? Io l'ho presa da lamelancette ed era la versione 2.0!
Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
-
- Messaggi: 49
- Iscritto il: 28/08/2012, 11:53
- Località: Lamporecchio (PT)
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
- lamia
- Messaggi: 493
- Iscritto il: 21/02/2012, 20:33
- Località: Modena
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Una domanda ...... nella versione v2 il tailcap è solo come quello in foto, oppure esiste una versione per fare stare la torcia a candela ( come nelle versioni precedenti ) ??
IL BUIO ESISTE PER POTERLO ILLUMINARE
- baldax
- Messaggi: 860
- Iscritto il: 20/02/2012, 17:37
- Località: Ancona
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
E' solo come quello in foto!lamia ha scritto:Una domanda ...... nella versione v2 il tailcap è solo come quello in foto, oppure esiste una versione per fare stare la torcia a candela ( come nelle versioni precedenti ) ??
Per far stare la torcia a candela devi togliere la "gomma" antirotolamento e incastrarla sotto al tail cap,così stà a candela.

- lamia
- Messaggi: 493
- Iscritto il: 21/02/2012, 20:33
- Località: Modena
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Ok, grazie mille baldax .baldax ha scritto:E' solo come quello in foto!lamia ha scritto:Una domanda ...... nella versione v2 il tailcap è solo come quello in foto, oppure esiste una versione per fare stare la torcia a candela ( come nelle versioni precedenti ) ??
Per far stare la torcia a candela devi togliere la "gomma" antirotolamento e incastrarla sotto al tail cap,così stà a candela.
Preferivo , sia come praticità che come estetica , il tailcap della vecchia versione

IL BUIO ESISTE PER POTERLO ILLUMINARE
- baldax
- Messaggi: 860
- Iscritto il: 20/02/2012, 17:37
- Località: Ancona
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Figurati!lamia ha scritto:Ok, grazie mille baldax

Io invece preferisco di gran lunga la nuova v 2.0!Ma il mondo è bello perchè è vario!lamia ha scritto:Preferivo , sia come praticità che come estetica , il tailcap della vecchia versione

- Pomp92
- Messaggi: 3576
- Iscritto il: 11/12/2011, 14:24
- Località: Venezia
Re: R: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Io lo voglio piccolo e morbido come la v2.0 ma resistente, dentato e capace di star in piedi come la v1.2.. si può fare? 

-
- Messaggi: 49
- Iscritto il: 28/08/2012, 11:53
- Località: Lamporecchio (PT)
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Io invece avrei preferito la parabola un po' più ampia e profonda per avere ancora più tiro, oppure una sorta di turbo head come nella scorpion, con magari una lente asferica con zero spill e tutto hot spot. Una sorta di bomba atomica da tiro da far impallidire, ancora di più, tutte le concorrenti una volta per tutte.
- lamia
- Messaggi: 493
- Iscritto il: 21/02/2012, 20:33
- Località: Modena
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Forse mi è scappato qualche commento di qualcuno , ma non ho ancora capito se tira di più la versione 2 o quelle precedenti .
IL BUIO ESISTE PER POTERLO ILLUMINARE
- P.P.
- Messaggi: 19696
- Iscritto il: 15/12/2011, 18:05
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Si, dovrebbe proprio esser così ; da 17.000 Lux 1/m.
la nuova versione dovrebbe avere oltre 25.000 Lux 1/m. .
la nuova versione dovrebbe avere oltre 25.000 Lux 1/m. .
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...
- baldax
- Messaggi: 860
- Iscritto il: 20/02/2012, 17:37
- Località: Ancona
Re: Confronto Armytek Predator V1.2 Vs V2
Ho avuto modo di leggere il manuale d'uso sia della v2.0 xp-g r5, sia della v2.0 xp-g2 r5 e.......sorpresa!P.P. ha scritto:Si, dovrebbe proprio esser così ; da 17.000 Lux 1/m.
la nuova versione dovrebbe avere oltre 25.000 Lux 1/m. .

La xp-g r5 dichiara 500 lumens e throw di 300 metri, la xp-g2 r5 dichiara 558 lumens e throw di 258 metri

Quindi o la armytek è rincoglionita,o i dati postati nel link sopra non sono veri!
