Eagletac o SC600

[Budda]

sulla mia SC il led è pilotato a 3A... è tanto più spinta la ET?

[Torch65]

Accidenti la SC600 MKII è tanto più corta della MKI, sia di testa che di corpo che di tailpac, inoltre è più potente... IL TRUCCO DOVE STA???

[ro.ma.]

... IL TRUCCO DOVE STA???

Lima un pò di quà, lima un pò di là..et voilà!

[Hakyru]

sulla mia SC il led è pilotato a 3A... è tanto più spinta la ET?

io non credo sia tanto più spinta,é che la ET ha un riflettore (SMO) più ampio e più profondo rispetto a quello (OP) della SC600 MKII,credo sia questo a fare la differenza.

[Budda]

Ha un buon tiro ed é molto più potente della SC600

[Budda]

a questo punto potremmo far entrare in gioco la Cobra

[Hakyru]

Ha un buon tiro ed é molto più potente della SC600

Ad occhio ti assicuro sembra dare questa impressione.
Chi le possiede entrambe può darmi ragione
Non ho fatto alcun tipo di misurazione,ripeto,tutto ad occhiometro
Lo spot della TX25C2 buca quello della SC600 MKII e va ben oltre,se vuoi monto il cavalletto e ti posto un paio di beamshot

[Budda]

no, che tiri ci credo, c'è il riflettore grande il doppio , era la differenza di potenza che mi lasciava perplesso.

però potrebbe essere, nel senso che abbiamo avuto prova di SC600 MK I W molto diverse tra di loro.

[stefano]

Io non sono un escursionista,ma se dovessi percorrere un sentiero di montagna nelle ore notturne,tra le due torce sceglierei senza ombra di dubbio la SC600.

Io un sentiero di montagna accenderei la H502 e userei una torcia da palmo per vedere oltre se e quando mi serve.

Ho incautamente comprato la nuova Fenix PD35 pensando di sostituire la PD32 e non mi ci sono trovato, la Eagletac dovrebbe prendere il posto della PD32, mi servirebbe una torcia più potente della PD32 (e fin qui ci siamo, che sia compatta e che tiri a lungo senza essere un laser (e senza avere la tinta della PD35 che mi fa venire voglia di accendere una candela che è meglio)
Il fascio e la tinta come sono?
Sono un pò titubante perchè ho appena comprato una torcia inutile e vorrei fare centro alla prossima,
ho letto che ha "Center spot angle: 6.9° - Spill light angle: 54°"
Come li interpreto questi valori? Ha un fascio per caso molto stretto? vedo che la torcia pur essendo piccolina fa 230-250 m non vorrei fosse un laser.

Grazie per ogni info

[Hakyru]

Io un sentiero di montagna accenderei la H502 e userei una torcia da palmo per vedere oltre se e quando mi serve.

Giusto!
Ma io essendo non escursionista,non avevo pensato alla frontale

Purtroppo non possiedo una PD32 e nemmeno una PD35 quindi non sono in grado di fare un confronto diretto.

Ti dico subito che la mia TX25C2 é l'ultima versione con led XM-L2 CW quindi a tinta fredda,anche se poi tanto fredda non mi sembra proprio visto che tende leggermente,ma proprio leggermente al neutral (caratteristica riscontrata negli ultimi led XM-L2 CW) quindi nessuna dominate al blu o peggio ancora al verde.
Se poi la tua propensione é per la tinta NW allora alzo le mani
Riguardo al fascio,non é affatto un laser,la TX25C2 ha un spot ben definito ma anche uno spill usufruibile.
Per farti un esempio: Proiettando il fascio ad una distanza di 120 metri,lo spill garantisce una buona visibilita nei trenta metri circostanti.
Quindi non stiamo parlando di una thrower pura,con effetto laser,dallo spot molto marcato e quasi priva di spill,ma nemmeno di una floody dallo spill molto ampio che inizia a pochi centimetri dai piedi.
Diciamo che è un buon compromesso tra throw e flood

La TX25C2 é una bella bestiola ma non aspettarti prestazioni da urlo,arriva sicuramente ad illuminare bene dove ad esempio la SC600 non arriva.
Mi stai facendo venire il timore di darti dei cosigli errati
Per questo motivo invito gli altri amici che possiedono la TX25C2 a dare un loro parere personale a riguardo