Informazioni Armytek Wizard Pro v3 XHP50 Warm

[settecastagne]

Buonasera e bentrovati a tutti. Come da titolo sarei orientato verso l'acquisto della torcia in argomento...chiedo informazioni se ora questo si puo' definire un modello maturo (visto che tempo fa acquistai il modello con l'xpl v3 che presentava un sacco di bag tanto da doverlo retrocedere a malincuore). Quello che mi interesserebbe sapere se possibile e':
-affidabilita';
-tipo di batterie che monta (andrebbero bene le Samsung INR18650-30Q 3000mAh Unprotected Button Top) o ne consigliate altre piu' performanti?;
-tempo di permanenza dei vari livelli prima che scali a quello inferiore per eccessivo riscaldamento (mi servirebbe sapere in special modo quello da 1150 lumen se si mantiene costante o scala quando si riscalda). La mia acebeam h10 infatti mantiene i 1000 lumen per tutta la durata della batteria senza scalare a luminosita inferiore.
-andrebbe bene per correrci sullo sterrato bianco o dovrei orientarmi su qualche modello piu' "hi cri" per vedere meglio le buche?
-alternative;
Scusate per le troppe domande ma dovrei acquistare una frontale quanto prima per gare di trail notturno.
Grazie amici

[Steve1960]

La mia acebeam h10 infatti mantiene i 1000 lumen per tutta la durata della batteria senza scalare a luminosita inferiore.

Cioè stai "sottendendo" che la Acebeam H10 non ti "basta"... non credo che con la Wizard otterrai "molto" di più, a parte la UI differente, non ha la "rotellina" per regolare l'intensità luminosa e il turbo a 2000 lumens a pressione, cioè il turbo lo selezioni e rimane attivo, ma come la Acebeam dopo un po' inizia a "scaldicchiare"... io le ho tutte e due e francamente dire quale è la migliore mi viene difficile, una monta l'MT-G2 e l'altra lo XHP50, a occhiometro però i 2000 lumens mi sembrano più veri quelli della Acebeam che i 2150 sulla "carta" della Armitek, che poi alla fine sono intorno ai 1600 reali, anche se Mr. Armitek da qualche parte, alla richiesta, se un giorno avrebbero montato anche loro un MT-G2? Ha risposto che l'MT-G2 è datato e che esprimeva 300 lumens in meno dello XHP-50, se lo dice lui sarà vero! D'altra parte a questo punto se prendi anche la Armitek, puoi benissimo confrontarle sul campo e tenerti quella che ritieni migliore, non tanto come potenza, ma come geometria del fascio, tinta, runtime (tra l'altro non mi sembra che in giro ci sia un grafico fatto bene del runtime della Wizard e forse nemmeno della H10, quindi va tutto un po' a sensazioni) e quant'altro di utile, sarebbe interessante "quindi" conoscere l'esito della sfida tra questi due "mostri" frontali in una situazione di uso reale e abbasta complessa...

Tra 1000 lumens e 1150 "teorici" in quanto già AT ne dichiara poi 837 OTF la differenza anche se fosse di 150 lumens a occhiometro credo sia difficile "percepirla", bisogna vedere come vengono "spalmati" sul territorio, la tinta se consideriamo la wizard warm, in entrambe è su per giù sui 5000 K, quindi anche qui grosse differenze a occhiometro non credo siano granché apprezzabili...

[Steve1960]

Una alternativa alle sopracitate, ma non so fino a che punto sia una cosa pratica da usare durante una corsa, potrebbe essere la "carissima" Led Lenser Xeo19r...

[settecastagne]

Grazie Steve...quindi mi stai dicendo che la tinta della wizard e' su per giu' bianca, sui 5000 k, come quella dell'h10 in tuo possesso! Ero tentato per l'acquisto della wizard proprio perche' credevo fosse piu' calda...ma i 1150 lumen (che dichiara sulla carta l'armitek con il turbo 1), che tu sappia per quanto li mantiene? Te lo chiedo perche' la acebeam h10 in mio possesso riesce a mantenere i 1000 lumen costanti per 45 minuti circa senza scalare di livello per surriscaldamento anche d'estate...

La led lenser e' un po' fuori badget e poi mi trovo abbastanza bene a livello di ingombro con le "single 18650"...grazie comunque per il consiglio

P.s.: la acebeam mi basta eccome...ma ho la necessita' di prendere una seconda frontale e vorrei sapere se ne valga la pena cambiare marchio o rimanere su acebeam (affidabilissima, potente e pertanto soddisfattissimo di averla acquistata comunque) .

[Steve1960]

Grazie Steve...quindi mi stai dicendo che la tinta della wizard e' su per giu' bianca, sui 5000 k, come quella dell'h10 in tuo possesso! Ero tentato per l'acquisto della wizard proprio perche' credevo fosse piu' calda...ma i 1150 lumen (che dichiara sulla carta l'armitek con il turbo 1), che tu sappia per quanto li mantiene? Te lo chiedo perche' la acebeam h10 in mio possesso riesce a mantenere i 1000 lumen costanti per 45 minuti circa senza scalare di livello per surriscaldamento anche d'estate...

Se parliamo della Wizard pro warm (calda) grossomodo le tinte sono simili, più che calda mi sembra neutral, però sempre a occhiometro, strano che nessuna delle due case abbia specificato con "precisione" la temperatura colore della luce emessa, se l'hanno dichiarata io non l'ho trovata e questa potrebbe essere un mio limite, magari qualcuno ha qualche informazione più precisa... il runtime al turbo 1, anche questo potrei non essere preciso, nel senso metto la torcia sul tavolino, l'accendo al livello che ci interessa e la faccio andare misurando il tempo che "dura", ma è una condizione diversa da come la useresti tu, io ormai anche volendo "correre" al massimo lo farei per pochi metri, non certo una gara, la AT dichiara per il livello da 837 lm (1h 40min) direi che è ragionevole ipotizzare che per una cinquantina di minuti la luminosità sia abbastanza costante, calando poi progressivamente fino allo spegnimento, non credo resti al massimo del livello per tutto il runtime dichiarato... comunque una caratteristica della wizard che forse, potrebbe fare la differenza, è che questa monta un'ottica TIR che dovrebbe se non eliminare del tutto, almeno limitare al minimo l'effetto tunnel, quindi magari migliorarti la "percezione" visiva del percorso, però è una cosa che devi provare tu per esserne certo, ecco perché più che sulla potenza "bruta", devi cercare informazioni sulla geometria di proiezione del fascio luminoso della wizard...

[P.P.]

Se vorrai in futuro Steve puoi fare - luxmetro alla mano - uno schema di Runtime delle citate
al Turbo, per compararle per prestazioni / autonomia . Sarebbe una prova molto interessante
da porre in risalto visto che sono modelli molto recenti.

[start90a]

Attenzione che senza un luxmetro con torcia in movimento sulla testa, è alquanto difficile valutare l'output della stessa come stabilmente fisso ad un certo livello. Si può essere ingannati con incredibile facilità...
Una prova di regolazione al turbo1 o al turbo2 non me la sento di farla, temo di friggere tutto!

P.S: qualcuno ha valutato secondo la propria sensibilità la wizard xhp50 WARM in 3300 K (personalmente la ritengo sui 3500 3700) e la COOL in 5000 5500 K.

[Steve1960]

P.S: qualcuno ha valutato secondo la propria sensibilità la wizard xhp50 WARM in 3300 K (personalmente la ritengo sui 3500 3700) e la COOL in 5000 5500 K.

Accendendole tutte e 2 e puntandole su una superficie bianca in effetti la wizard è più calda della Acebeam, ricordavo male, mi trovo d'accordo con la valutazione dell'esimio Start90a a occhiometro è come dice lui, dato che le ho tirate fuori vedrò se mi riesce di fare qualche confronto, più che altro per vedere quale delle due "pompa" di più al turbo, in effetti test di runtime "completi" al turbo forse non ce ne sono in giro, proprio per il motivo che "giustamente" adduceva il Dottor Start90a il rischio di burning dell'ambaradan è "concreto", non vorrei passare alla storia come il primo "fesso" che ha "abbrustolito" una wizard per fare un grafico...

[Steve1960]

Vorrei "spendere" qualche parolina sulla UI delle due "contendenti", molto semplice quella della Acebeam, quest'ultima possiede una manopola girevole sulla testa, che permette la regolazione, "prima" dell'accensione vera e propria, dell'intensità luminosa, come il magnetic ring delle torce manuali, il "movimento" avviene in senso orario, ovvero con la manopola girata completamente in senso antiorario, la torcia si accende al "minimo" procedendo in senso orario alla fine della corsa ci si trova al "massimo", il tutto in quattro passaggi ben "distinguibili", dato che a ogni livello si percepisce perfettamente lo scatto di cambio livello, da qualsiasi livello preimpostato, premendo a fondo e tenendo premuto il tasto di accensione si accede al turbo, premendo invece "gentilmente" il tasto di accensione e tenendolo premuto si attiva il lampeggio, cioè la torcia si accende e spegne a "intermittenza" utile per fare segnalazioni "estemporanee". I quattro livelli "anzidetti" corrispondono a 4 intensità luminose 30 lumens, 200 lumens, 500 lumens e 1000 lumens, il turbo a corrisponde a 2000 lumens...

Andiamo ad analizzare la UI della Wizard Pro molto più complessa

La torcia ha 4 modalità di funzionamento, denominate sezioni nel manuale e precisamente:

[Sezione1] – Firefly modes (modalità lucciola)
[Sezione2] – Main modes (modalità principale)
[Sezione3] – Turbo modes (modalità turbo)
[Sezione4] – Special modes (modalità speciale)

Da spenta:
Click: To turn on the last used mode.
Premere il tasto di accensione per accedere all'ultima modalità usata

Press and hold: To turn on Firefly1 mode in [Sezione 1].
Premere e mantenere premuto per entrare in modalità lucciola

Da accesa :
Click: To turn off the flashlight.
Premere il tasto di accensione per spegnere la torcia

Press and hold: To start cycling through the modes of actual Section.
Premere e mantenere premuto per navigare attraverso le modalità della sezione attuale.

The same in OFF & ON states:
Lo stesso nello stato di acceso, spento:

2 clicks: To turn on the Main mode [Section 2].
Premendo 2 volte il tasto di accensione si accede alla modalità principale.

Then double clicks will switch modes between chosen modes in [Section 1] and [Section 2].
Dopo il doppio click si possono cambiare le modalità di funzionamento tra quelle presenti nella sezione 1 e sezione 2.

3 clicks: To turn on Turbo mode [Section 3].
Premendo 3 volte il tasto di accensione si accede alla modalità turbo.

4 clicks: To turn on Strobe mode [Section 4].
Premendo 4 volte il tasto di accensione si accede alla modalità strobo.

The flashlight has 2 types of operation:
La torcia ha 2 modalità operative.

1. General. The flashlight is switched on/off by 1 click.
1. Generale. La torcia si accende/spegne premendo una volta il tasto di accensione.

2. Tactical. The flashlight will switch on in the last used mode only for the time the button is being pressed. This type of operation is useful for short-time lighting and setting signals.
2. Tattica. La torcia quando viene accesa rimane nell'ultima modalità usata, solo per il tempo in cui si mantiene premuto il tasto. Questa modalità operativa è utile per brevi periodi di illuminazione e per effettuare segnalazioni.


To access the Tactical operation type, unscrew the tailcap to 1/4, press the button and tighten the tailcap again keeping the button pressed.
Per accedere alla modalità tattica, svitare il tailcap di 1/4 di giro, premere il tasto di accensione e riavvitare il tailcap mantenendo il tasto di accensione premuto.

To return to the General type – press the button and while keeping it pressed – unscrew the tailcap to 1/4.
Per ritornare alla modalità generale - premere il tasto di accensione e mantenendolo premuto svitare il tailcap di 1/4 di giro.

Automemorizing. After switching off the last used Mode is memorized for quick 1-click access at next switching on.
Auto memorizzazione. Dopo lo spegnimento, l'ultima modalità usata, è memorizzata premendo, rapidamente, una volta il tasto, alla successiva accensione della torcia.

A questo punto risulta opportuno fare una considerazione, forse per un utilizzo durante una gara "agonistica" la UI (user interface) interfaccia utente della Acebeam, risulta più "pragmatica" da usare dell'UI "specialistica" della Wizard Pro, a meno che alla partenza, una volta regolata la "modalità" giusta nella Wizard, non si tocchi più nulla fino all'arrivo, ma questa è una cosa che riguarda eventualmente l'utilizzo che ne farà il Dottor Settecastagne, quindi sta a lui valutare se la cosa gli è "confacente" o meno.

[Steve1960]

Ho effettuato una prova di accensione "contemporanea" delle due rivali al livello high, cioè quello dichiarato di 1000 lumens per la Acebeam e 837 lumens per la Wizard Pro Warm, data la differente temperatura colore delle due torce, a occhiometro la Acebeam sembra un "pelino" più luminosa, va detto però che la Wizard ha l'ottica TIR, che un po' di luminosità se la "mangia", però mentre nella Acebeam la differenza tra spot e spil è più marcata, nella Wizard la luminosità "digrada" con maggior regolarità tra il centro e la periferia, cioè il fascio è caratterizzato da un minor effetto tunnel, come già avevo scritto in precedenza, da valutare quanto questo incida sulla profondità di illuminazione e quindi sulla percezione visiva del percorso, migliorando o meno la valutazione di eventuali buche o asperità del terreno, radici affioranti o quant'altro di pericoloso.

Ho misurato la temperatura delle due torce con un termometro a infrarossi, dopo circa 5 minuti di accensione la testa della Acebeam era arrivata a 57 gradi, la Wizard a 47 gradi, un buon comportamento direi, perché al turbo continuo con la Wizard a 5 minuti non ci sono mai arrivato, perché iniziava a scottare troppo, evidentemente la modalità da 837 lumen è quella realmente fruibile per periodi più lunghi, le luminosità estreme in entrambe le torce, vanno usate per brevi periodi e solo quando servono realmente, o al più per stupire amici e parenti.

Aggiungo anche come le due torce si sono scaldate, la Acebeam era più calda nella regione della testa, la differenza tra testa e corpo è risultata di circa 10 gradi, la Wizard si è scaldata più omogeneamente tra testa e corpo c'erano circa 4 gradi di differenza.

Durante il test ho usato nella Acebeam la batteria in dotazione alla stessa, ovvero una Acebeam IMR 2500 mAh da 20 A di scarica, nella Wizard Pro una MXJO IMR 18650 3500 mAh anche questa da 20 A di scarica.