Pagina 1 di 2

Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 06/01/2016, 22:45
da FranzBog
Salve a tutti! :blink7:
Ho intenzione di acquistare la mia prima torcia "seria", da utilizzare per campeggio libero e trekking in notturna nei monti, anche per osservare gli animali selvatici, puntavo quindi ad una torcia con un tiro notevole, una thrower.
Per comodità vorrei che questa sia alimentata con batterie AA, facilmente reperibili e di ampio utilizzo, budget circa 50/60 €.
Su Amazon ho trovato questa, Thrunite TN4A, 4xAA, leggendo la recensione sul forum ho capito che è la torcia che fa per me.
Ho solo un grande dubbio, come da titolo questa torcia esiste in quattro versioni differenti e non ho la mimima idea su quale possa essere meglio dell'altra, considerando che l'utilizzo è principalmente throw.
Mi ero specialmente orientato sulla XP-L V6 NW, possiede una potenza di 1150 lumens, gittata 326 metri e luce naturale, prezzo 49,95€.
Oppure la HI CW, potenza 1050 lumens, gittata 457 metri, luce fredda prezzo 55,95€.
Meglio una torcia con 100 lumens in più, luce naturale ma oltre 100 metri di gittata in meno o aggiungere 6€ e avere qualche lumens in meno, luce fredda ma un throw superiore?
Io non sono molto esperto, chiedo quindi consiglio a voi, se avete provato i vari modelli e cosa ne pensate, se può essere un valido acquisto per il mio utilizzo. Grazie in anticipo!

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 06/01/2016, 23:01
da few218
se è il tiro che cerchi prendi la seconda, ad occhio quei 100 lumen dubito che li noterai, il problema comunque è che i metri dichiarati sono metri ANSI, i metri reali (percepiti dall'occhio) sono la metà quindi tra le 2 ci sarà circa un 30-50 metri di differenza!!! c'è da aggiungere che tra i boschi però molti consigliano la luce neutral (o calda) per una minore distorsione dei colori, poi su questa cosa si va anche molto a gusto personale, comunque se cerchi delle foto o meglio dei video per vedere le differenze tra le varie tinte ti fai un'idea!!!

Che batterie AA andresti ad utilizzare alla fine?? io ti consiglio anche di dare un'occhiata alla torcia del forum che presto arriverà nelle nostre case

qui puoi vedere la recensione del prototipo https://www.cpfitaliaforum.it/phpbb/view ... 22&t=11027

:ok:

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 06/01/2016, 23:09
da jonny89
Io darei prima di tutto importanza alla tinta... in campeggio poi credo che 300 metri di tiro (considerane reali la metà) possano bastare...

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 06/01/2016, 23:30
da FranzBog
Ciao, grazie per la risposte!
Io sarei più propenso alla seconda, l'unica cosa che non mi convince è proprio quella luce fredda, visto che l'utilizzo è quasi esclusivamente per boschi e macchie di collina e montagna. Se mi dite che un tiro esagerato nei boschi non serve granché vado dritto sulla prima... Per le pile pensavo di utilizzare le Amazon basics, quelle nere da 2500 mAh, vendute in confezioni da otto, ne ho sentito parlare bene... Caricatore Varta digitale, che già possiedo, nulla di eccezionale ma fa discretamente il suo lavoro.
Molto bella anche la torcia del forum, peccato che sia alimentata con le 18650, ed io ne sono sprovvisto, per averne un paio di decenti con un caricatore buono ci vogliono minimo 30/40 €, superando di gran lunga il budget... Beh magari per il futuro potrebbe essere un buon acquisto :mrgreen:

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 06/01/2016, 23:40
da Budda
prendi la versione NW.
Detto questo, la XM-L2 ha un fascio più ampio, la XP-L HI un fascio più stretto e votato al tiro.
Scegli in base alle tue esigenze.
Se vuoi una torcia tutttofare, e ti basta il tiro della XM-L2, prendi quella.

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 06/01/2016, 23:51
da FranzBog
Dai ho deciso, vada per la NW, non sarà quel po' di tiro in meno a crearmi problemi :ok:
Grazie delle risposte!

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 07/01/2016, 10:01
da few218
assicurati che il tuo caricabatterie varta carichi le batterie ni-mh poichè le amazon basic non sono alkaline!! rimanendo in tema batterie ti consiglio di prendere le eneloop bianche o lo eneloop pro che sono nere, sono uguali uguali alle amazon basic ma più recenti, quelle vendute da amazon sono infatti i modelli vecchi delle eneloop rimarchiate

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 07/01/2016, 15:11
da FranzBog
Grazie del suggerimento, comunque il mio caricatore funziona con ogni tipologia di ricaricabile AA e AAA, NiCd, NiMH, NiZn, non ho intenzione di prendere pile alkaline...
Avevo già visto le Eneloop, ero indeciso se prendere quelle in versione nera o le Amazon nere, a questo punto prendo le Eneloop :ok:

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 12/01/2016, 16:05
da P.P.
FranzBog ha scritto:Ciao, grazie per la risposte!
Io sarei più propenso alla seconda, l'unica cosa che non mi convince è proprio quella luce fredda, visto che l'utilizzo è quasi esclusivamente per boschi e macchie di collina e montagna. Se mi dite che un tiro esagerato nei boschi non serve granché vado dritto sulla prima
Per camminare solo nel bosco consiglio un diffusore o una torcia da diffusione, certamente mai
da tiro ( mi trovo ottimamente con la Eagletac S200c2 col diffusore ad esempio, nei sentieri mi importa di più la
visione laterale a 180° che non veder bene oltre i 50 metri, mai peraltro ben sfruttabili se si hanno piante attorno
).
Consigliatissima la tinta Neutral White o Warm :ok: . Per il tiro... dipende a quanto vuoi vederci
bene ; se vuoi entrambe le cose... una torcia da tiro con diffusore ;) .

La testa della TN4A ha 45,5 mm. di diametro : Click qui ; il diffusore della Catapult è troppo grande ( click ).

Re: Thrunite TN4A CW vs TN4A HI CW vs TN4A XP-L V6 NW vs TN4A XM-L II NW

Inviato: 12/01/2016, 16:45
da Steve1960
FranzBog ha scritto:Grazie del suggerimento, comunque il mio caricatore funziona con ogni tipologia di ricaricabile AA e AAA, NiCd, NiMH, NiZn, non ho intenzione di prendere pile alkaline...
Avevo già visto le Eneloop, ero indeciso se prendere quelle in versione nera o le Amazon nere, a questo punto prendo le Eneloop :ok:
Le Eneeloop Pro ultima versione sono quelle che hanno il logo in alto a destra con la scritta 2500 mAh...

E' vero hanno più capacità delle "normali" che stanno intorno ai 2000 mAh, però le pro visto che sono celle spremute al limite sono diciamo così "garantite" per "soli" 500 cicli di ricarica, viceversa le normali per 2100 cicli, poi le normali costano meno, alla fine invece di prendere un set da 4 di pro, prendi 2 set di normali e il secondo set lo porti di scorta, infine le "normali" sono LSD Low Self Discharge ovvero a bassa autoscarica e quindi mantengono di più la carica anche se lasciate all'interno della torcia (vds anche discussioni circa il parassitic drain, ovvero il drenaggio parassita delle batterie, che hanno alcune torce, che anche da spente assorbono corrente per i loro scopi, vedasi per es. memoria dell'ultimo livello di accensione e così via)
Io ho svariati set di Eneloop sia Pro che normali, che uso sui vari barattoletti che ne sfruttano 4 alla volta, forse e dico forse luxmetro alla mano e volendo spaccare il capello le Pro danno qualcosa in più, ma in un utilizzo normale preferirei sempre il doppio set (specialmente se uno si trova in un bosco da solo) che il set "prestazionale"... se poi uno prende due set Pro allora... :pochilumens:
Considerazioni sulla visualizzazione notturna, sparare alti livelli in un bosco porterebbe a illuminare fortemente gli alberi che essendo resinosi riflettono abbondantemente la luce, la pupilla tenderebbe a chiudersi e le zone scarsamente illuminate diventerebbero scarsamente percettibili, un po' come il diaframma automatico delle videocamere che quando aumentiamo il livello di luminosità, tende a chiudersi per esporre correttamente la zona illuminata, mentre le zone circostanti diventano più scure, usare livelli più bassi a parte il vantaggio per l'autonomia, costringe la pupilla a dilatarsi quindi oltre alla zona illuminata dalla torcia, anche l'ambiente circostante diventa maggiormente visibile. Almeno a me sembra così, se anche ad altri sembra la stessa cosa, allora vuol dire qualcosa, altrimenti fate finta che non ho scritto nulla. :shock: