Non va bene la predator e nemmeno la s200c2...
Hanno la testa troppo grande per essere a mio parere "tascabile"
Thrower tascabile
- Budda
- Messaggi: 9805
- Iscritto il: 24/02/2011, 22:25
Re: Thrower tascabile
tascabile può vuol dire tante cose. Per questo hai fatto bene a indicare 30 mm, che sono un dato fisso.
Per questo ho detto che la predator era già di poco fuori con i suoi 34 mm e la SC200 è peggio.
Ma i lux che chiedi sono troppi per quelle dimensioni.
Per questo ho detto che la predator era già di poco fuori con i suoi 34 mm e la SC200 è peggio.
Ma i lux che chiedi sono troppi per quelle dimensioni.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed
-
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 24/07/2015, 15:12
Re: Thrower tascabile
La predator non fa 41 di testa? Forse mi sbaglioBudda ha scritto:tascabile può vuol dire tante cose. Per questo hai fatto bene a indicare 30 mm, che sono un dato fisso.
Per questo ho detto che la predator era già di poco fuori con i suoi 34 mm e la SC200 è peggio.
Ma i lux che chiedi sono troppi per quelle dimensioni.
- Budda
- Messaggi: 9805
- Iscritto il: 24/02/2011, 22:25
Re: Thrower tascabile
hai ragione, i 34 sono della 2.5 che posseggo e avevo misurato.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed
- P.P.
- Messaggi: 19696
- Iscritto il: 15/12/2011, 18:05
Re: Thrower tascabile
Le uniche vere " tascabili " sono le 1x16340... ma non hanno le doti che tu chiedi però...gavino suffiolo ha scritto:Non va bene la predator e nemmeno la s200c2...
Hanno la testa troppo grande per essere a mio parere "tascabile"
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...