cpfitalia forum

Ragazzi, chiedo vostri pareri (magari a chi lo possiede ) del telefono in oggetto.
Lo acquisterei solo per la fotocamera, quindi chiedo giudizi soprattutto su quello.
Attualmente costa 300 euro.conviene prenderlo,o per quel prezzo tanto vale una bella fotocamera?
Compatta o reflex (ammesso che con quei soldi ce ne siano)
Anche se il suo GRANDISSIMO punto a favore, sarebbe averlo sempre dietro (cosa che su una scala di dieci, mi fa dargli già 5 punti)
A voi qualche opinione

@antoninodattola
tu che dici?

Io da profano ti posso dire che oggi con poco fai delle belle foto senza spendere cifre eccessive.
Se è solo per far foto prenditi una fotocamera, il buon Antonino mi consigliò (visto il mio budget limitato) una bella fotocamera su amazon.it (Canon Powershot SX510)

Mi sono trovato bene con la Canon Powershot SX510 (pagata a suo tempo 195 euro poi scesa ) ma c'era anche il modello Powershot SX170 (più economico e calato sino a 117 euro) che mi son forse pentito di non aver preso
I sensori sono identici, quello che cambia sono i Pixel e lo Zoom
Il modello più costoso ha uno zoom per le mie esigenze esagerato ma "solo" 12 megapixel quella più economica ha uno zoom retrattile meno prestante ma più Pixel (16 megapixel)

Altra differenza è che quella SX170 economica fa i filmati solo a 720 invece la SX510 li fa a 1080

Poi dipende l'uso che ne fai.. ma potessi tornare indietro prenderei quella che costa meno, ha più megapixel ed è più compatta (più comoda nelle escursioni)
Valuta tu se ti serve tanto zoom o meno, quanto scritto sopra lo scrivo comunque da fotografo dilettante, sulla fotografia sono una capra nonostante ciò con la SX510 son riuscito a fare belle foto anche notturne

A dire il vero, sono molto ignorante anche io, solo che ultimamente sto provando a settare i parametri manualmente (iso, contrasto,ecc)e seppur imposto la fotocamera del mio cell in manuale (galaxy s2) dopo un po' che punto l'obiettivo sul soggetto, mi cambia colori, messa a fuoco ecc...Ma che ca.. di manuale è?
Spero non sia così anche col nokia, che ha addirittura il tempo d'esposizione settabile,e poi 41mpx sono tanti....

Purtroppo non conosco il nokia 1020,
sicuramente è un valido prodotto, e se ti accontenti credo possa andare bene...
sicuramente non può sostituire una fotocamera, e la qualità è sempre un compromesso
dovresti capire come si comporta in momenti "difficili" controluce,bassa luminosità,
macro, etc...

antoninodattola ha scritto:Purtroppo non conosco il nokia 1020,
sicuramente è un valido prodotto, e se ti accontenti credo possa andare bene...
sicuramente non può sostituire una fotocamera, e la qualità è sempre un compromesso
dovresti capire come si comporta in momenti "difficili" controluce,bassa luminosità,
macro, etc...

Come lo vedi?

42 Mpix sul formato 1x1,5 pollici è in pratica un "full 35mm", cioè uguale al formato 24x36 nella pellicola.(millimetro + o -). dico che con quell'obiettivo da pochi mm. l'immagine farà fatica a "distendersi" su un formato così grande all'interno del cellulare e che avrà dei problemi di distorsione dell'immagine a qualunque diaframma. Poi, non so se il software di gestione dell'immagine è stato progettato per correggere queste distorsioni, ma software che fanno bene il loro lavoro richiedono spazio e tempo.
Nella reflex il formato "full35mm." era richiesto da tempo in quanto molte reflex già avevano obiettivi che restituivano naturalmente un'immagine dal diametro di circa 43mm. quindi l'immagine era raccolta pienamente e le eventuali distorsioni erano dovute solo alla qualità dell'ottica. In questo caso invece c'è da superare un "gap" tecnico dovuto al notevole lavoro che deve fare un obiettivo di pochi millimetri, a così poca distanza, per riproporre un'immagine fino a quel formato. Diciamo che parte del formato sarà occupato dallo stabilizzatore delle immagini; comunque negli ingrandimenti preparati a vedere delle distorsioni. Se non fai ingrandimenti tipo poster non ti servono tutti quei pixel. se vuoi fare ingrandimenti di buona qualità non ti serve quel prodotto. Parere personale, comunque.

I 40 e passa megapixel sono la sua condanna! La solita puttanata per acchiappare chi non ha la minima conoscenza tecnica. Con quella grandezza ed un sensore "da cellulare" altro che rumore, a grandezza 100% vedrai una grana di 1 cm su di un monitor. Le foto scadenti infatti vengono mascherate dalla grandezza. Sarà un'ottima fotocamera per un telefono ma varrà sempre meno di una fotocamera compatta da 70 euro. E sempre super mega arci meno di una Reflex vecchia a 5 megapixel!
Se è per avere un telefono che fa delle foto accettabili è un conto ma se vuoi fare delle foto allora cercati su subito.it o ebay annunci una Reflex vecchia, scolorita e scorticata a 100 euro!

Siete stati fin troppo chiari, grazie mille!

In generale più megapixel ci sono in una fotocamera più l'immagine sarà disturbata a parità di dimensione del sensore (e di elettronica ma questa conta meno)

per questi smartphone nokia invece la cosa cambia un pò, in soldoni il sensore cattura si l'immagine a 41Mpx, ma li condensa in un file con risoluzione finale da 5Mpx. Vengono quindi utilizzati più pixel originali per creare un unico pixel finale riducendo il rumore e aumentando il dettaglio.
Aggiungici che il sensore montato è di dimensioni generose: 1/1,5", ovvero più grande di quello montato sulla maggior parte delle compatte (1/2,33")
A detta delle varie recensione come qualità di immagine è difficile trovare altri cellulari che facciano foto migliori.

Quindi se vuoi avere tutto in unico dispositivo non è malvagia, forse superiore alla paccottiglia di macchinette fotografiche con sensore da 1/2,33" (che in effetti stanno scomparendo in favore degli smartphone)

Certo che per 300€ trovi una marea di reflex / mirrorless / compatte con grandi sensori (>= 1") che ti daranno sicuramente maggiori soddisfazioni