In arrivo (parte 4)

Parliamo qui di torce Inc e Led
Rispondi
Avatar utente
Steve1960
Messaggi: 3451
Iscritto il: 31/10/2015, 14:59
Località: Roma

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da Steve1960 » 13/03/2018, 10:54

ro.ma. ha scritto:La BLF GT qui vicino alla nuova Acebeam X70, anch'essa di dimensioni notevoli
Non c'è che dire, due "comodissime" EDC, da portare con se per ogni "evenienza"... :stralol: :stralol: :stralol:
Meglio una torcia oggi che il buio domani...

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6973
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da ro.ma. » 13/03/2018, 11:29

Steve1960 ha scritto:
ro.ma. ha scritto:La BLF GT qui vicino alla nuova Acebeam X70, anch'essa di dimensioni notevoli
Non c'è che dire, due "comodissime" EDC, da portare con se per ogni "evenienza"... :stralol: :stralol: :stralol:
Sono torce estreme sicuramente efficaci ma da usare in particolari situazioni. Fra qualche anno resteranno pezzi da museo (forse).
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
NEOMAICOL
Messaggi: 198
Iscritto il: 22/04/2017, 11:42

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da NEOMAICOL » 13/03/2018, 13:58

ro.ma. ha scritto:Grazie delle tue impressioni. Riguardo il led del pulsante mi sembra di aver letto che si comporta cosi, quindi tutto ok. Per le batterie 18350 prestanti, avevo letto delle MXJO e delle KeepPower da 1200 mAh e 8A. Prova a cercarle se ti interessano.
Grazie delle informazioni.

Riguardo alle batterie che mi hai detto le sto vedendo ora, ma quella originale da 800 mAh e 15C se non erro eroga 12A, quelle che dici tu da 8A probabilmente sarebbero poco potenti e sono entrambe con PCB quindi credo che non ci entrino, gia la sua originale non protetta sembra andarci a filo. Poi ho visto però che la Keeppower ne fa anche un altra non protetta da 10A continui e 15A di picco, che penso bastino, però è flat top e non è sicuro che vada bene, l’unico modo sarebbe provarla.

Casomai per ora vado avanti con la batteria originale, e poi visto che si scarica in fretta, prevedo che la batteria finirà i cicli di vita in poco tempo, e ne prenderò una migliore una volta esausta questa originale, così nel frattempo magari usciranno delle informazioni certe su quali batterie ci possono andare e forse anche qualche modello di 18350 nuovo.
Imalent DX80; Thrunite TN36-UT; TN42; TC12 V2; EagTac DX3B; Acebeam H30; UC15; Zanflare F1; Crelant 7T30; Zebralight H603w; Armytek Wizard Pro V3; Rofis R3; Nitecore TIP 2017; Nitecore TINI; Nitecore LA10 CRI; Zetek KB140; Usag 889RB; SkyRC MC3000

Avatar utente
Pomp92
Messaggi: 3576
Iscritto il: 11/12/2011, 14:24
Località: Venezia

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da Pomp92 » 13/03/2018, 20:04

Arrivate MF01 e 02. Peccato per l'UI poco pratica perché son torce ben fatte secondo me, sempre in relazione al prezzo. Le ritengo comunque degli esemplari da usare per stupire gli amici, alla fine son pesanti e scomode da impugnare (troppo grosse). Non le userò per altri scopi.Immagine

Avatar utente
XM-L2_U2
Messaggi: 1536
Iscritto il: 20/07/2013, 17:07
Località: Arezzo

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da XM-L2_U2 » 14/03/2018, 14:18

Pomp92 ha scritto:Arrivate MF01 e 02. Peccato per l'UI poco pratica perché son torce ben fatte secondo me, sempre in relazione al prezzo. Le ritengo comunque degli esemplari da usare per stupire gli amici, alla fine son pesanti e scomode da impugnare (troppo grosse). Non le userò per altri scopi.Immagine
Quoto. Entrambe fatte molte bene di notevole potenza. Pecca davvero per la UI molto poco ottimizzata. Buona la scelta dei livelli. Per il prezzo pagato le reputo cmq torce di tutto rispetto. Anche la S42 ha una UI pessima pessima...
Tutte mie le lucine! Tutte mie le lucine!
Nitecore Fenix Zebra Armytek Petzl Acebeam Thrunite

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da P.P. » 14/03/2018, 15:16

Pomp92 ha scritto:Arrivate MF01 e 02. Peccato per l'UI poco pratica
In particolare cosa non ti ha soddisfatto ?

La MF02 ha davvero quelle CD come riportato in copertina ? La testa mi sembra
perfino più piccola della TN42...


Sotto un paragone con la Nitecore GT

Immagine



Sotto, in una rece si parla di ca. 450.000 CD :

<< I measured here 15910cd @5.4m cold start
so this equals 464kcd at 1m

at 30s I measure 15100cd @5.4m
this equals 440kdc at 1m >>


:arrow: http://budgetlightforum.com/node/57984
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

Avatar utente
Pomp92
Messaggi: 3576
Iscritto il: 11/12/2011, 14:24
Località: Venezia

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da Pomp92 » 14/03/2018, 20:10

La UI e' un po' insulsa. D'istinto si fa click per spegnerla e invece passa al livello successivo. Inoltre non si può passare facilmente al livello più basso o retrocedere nella scala dei livelli, bisogna per forza passare per il megaiperturbo.

Come tiro non ti so dire. Di sicuro tira molto e il fascio è pulito e privo di artefatti. Però è la torcia con più tiro che ho, non ho elementi di paragone ne un luxmetro a disposizione.

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6973
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da ro.ma. » 14/03/2018, 20:31

Qui c'è la prova di "Maukka" sulla MF02 paragonandola alla Thrunite: http://budgetlightforum.com/node/57916

Si cita:
L'output effettivo è inferiore ai valori pubblicizzati, che non era troppo inaspettato. I test hanno dimostrato che l'HI XHP35 non offre molto più output dopo i 2 amp. I 3000 lumen specificati sono totalmente irrealistici.

2200 lumen con il riflettore e le perdite della lente continuano a far funzionare l'emettitore vicino ai suoi limiti. Utilizzando un riflettore più piccolo rispetto alla TN42, non c'era modo di raggiungere il 630kcd specificato quando il TN42 esegue 600kcd a 2000 lumen.

Questo non vuol dire che l'MF02 sia deludente. Ha un buon vantaggio del XHP35 HI e per le dimensioni del riflettore il tiro è ottimo a 420kcd. L'attenzione non è perfetta e con l'accordatura potrebbero esserci alcune più candele da raggiungere.

La differenza nella vita reale del 620kcd misurato dalla mia TN42 è ancora evidente, ma la TN42 è anche una luce più grande. L'emettitore bianco neutro della TN42 ha anche un vantaggio nel vedere più chiaramente oggetti lontani.
5XOBsHY.jpg
:anim_32:
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da P.P. » 15/03/2018, 8:44


G
razie, in effetti già ad occhio si vedeva la differenza tra le due parabole.
A favore della Astrolux c'è la sua compattezza.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

Avatar utente
wawe
Messaggi: 1004
Iscritto il: 24/02/2011, 16:07

Re: In arrivo (parte 4)

Messaggio da wawe » 15/03/2018, 11:21

Pomp92 ha scritto:Arrivate MF01 e 02. Peccato per l'UI poco pratica perché son torce ben fatte secondo me, sempre in relazione al prezzo. Le ritengo comunque degli esemplari da usare per stupire gli amici, alla fine son pesanti e scomode da impugnare (troppo grosse).
:D Io possiedo la MF01, versione nichia, e devo dire per il rapporto qualità prezzo la trovo ottima. La UI è semplice manca di una scorciatoia per passare dai livelli medi al minimo, ma con un po di pratica ci si abitua " doppio click veloce per passare al turbo e click singolo velocissimo e sei al livello minimo" le dimensioni non sono esagerate, anzi rispetto alle foto e ai video, quando mi è arrivata l'ho trovata più piccola di quanto immaginassi.
Immagine

Rispondi