tutti i tipi di led

[gexil]

ragazzi visto che mi sono avvicinato al mondo delle torce da poco tempo vi chiede gentilemnte di stilare una classifica COMPLETA di tutti i vari led (vecchi e nuovi) in ordine alla potenza di gittata (ovviamente so che dipende anche dalla parabola della torcia);
se possibile al fianco di ognuno di loro vi invito a riportare anche il colore tipico.
Non so se è molto quello che chiedo e se l'argomento è stato già trattato (nel caso indirizzatemi)

grazie

[fabrizio.fogliaroni]

http://flashlightwiki.com/Cree#XR-E

[gexil]

bene bene incomincio a capire qualcosa

[lamia]

Una domanda ...... un xm-l è meno efficiente di un xp e di un xr ? va in base alla lettere che c'è dopo la x e che posto occupa nell'alfabeto ?
grazie

[gexil]

Una domanda ...... un xm-l è meno efficiente di un xp e di un xr ? va in base alla lettere che c'è dopo la x e che posto occupa nell'alfabeto ?
grazie

guarda non so se funzioni così...aspettiamo gli esperti

[Mauriziosat]

il led XM-l di cree è attualmente il led di potenza più efficiente in assoluto .
.
i led xr ed XP arrivano alla classe di efficienza R ed S mentre l'XM-L arriva sino alla U
quella è una classificazione interna di CREE
si parte dalla A ....e si arriva alla Z .......dal meno efficiente (A) al piu' efficiente (Z)
attualmente siamo alla lettera U
quando saranno arrivati alla Z ....dovranno trovare un nuovo modo per identificare le loro classi di efficienza.

[gexil]

il led XM-l di cree è attualmente il led di potenza più efficiente in assoluto .
.
i led xr ed XP arrivano alla classe di efficienza R ed S mentre l'XM-L arriva sino alla U
quella è una classificazione interna di CREE
si parte dalla A ....e si arriva alla Z .......dal meno efficiente (A) al piu' efficiente (Z)
attualmente siamo alla lettera U
quando saranno arrivati alla Z ....dovranno trovare un nuovo modo per identificare le loro classi di efficienza.

chiaro

[Blux]

E' un bene tenere in considerazione la classe di efficienza dei vari led CREE, ma bisogna sempre ricordarsi che ogni formato dimensionale ha delle caratteristiche uniche .
In poche parole la classe d'efficienza dei vari led CREE espressa solitamente in lettere seguite da un numero non puo' sempre essere paragonata tra i vari formati dimensionali, visto che ogni led ha un Maximum drive current che condiziona fondamentalmente anche la classe d'efficienza.

Per farvi un esempio:

I formati XP-E e XR-E avendo un Maximum drive current di 1000 mA possono essere paragonati tranquillamente tra di loro anche tenendo in considerazione le varie sigle che determinano la classe d'efficienza proprio perche' con qualsiasi corrente verranno alimentati emetteranno sempre gli stessi lumens.
(max performance lighting-class for XP-E is R4, XR-E is R2)
Cree XP-E and XR-E brightness at 1A

P4 177-192 lm @ 1A
Q2 192-207 lm @ 1A
Q3 207-220 lm @ 1A
Q4 220-233 lm @ 1A
Q5 233-251 lm @ 1A
R2 251-268 lm @ 1A
R3 268-286 lm @ 1A
R4 286-306 lm @ 1A

P4 80.6-87.4 lm @ 350mA
Q2 87.4-93.9 lm @ 350mA
Q3 93.9-100 lm @ 350mA
Q4 100-107 lm @ 350mA
Q5 107-114 lm @ 350mA
R2 114-122 lm @ 350mA
R3 122-130 lm @ 350mA
R4 130-139 lm @ 350mA


Mentre il formato XP-G visto che ha un Maximum drive current di 1500 mA, alimentato ad 1A ha un efficienza espressa in sigle che non puo' essere paragonata agli XP-E/XR-E
Infatti anche se le sigle della classe di efficienza non coincidono, il formato XP-G R2 emette all'incirca gli stessi lumen del formato XP-E R4

Cree XP-G brightness at 1A

R2 285-305 lm @ 1A
R3 305-325 lm @ 1A
R4 325-348 lm @ 1A
R5 348-370 lm @ 1A
S2 370-390 lm @ 1A
S3 390-410 lm @ 1A



Invece con basse correnti nell'ordine dei 350 mA potete notare che sia gli XP-E/XR-E/XP-G hanno una classe d'efficienza espressa in sigle che puo' essere paragonata tranquillamente tra di loro)
Cree XR-E, XP-E & XP-G brightness at 350mA

P4 80.6-87.4 lm @ 350mA
Q2 87.4-93.9 lm @ 350mA
Q3 93.9-100 lm @ 350mA
Q4 100-107 lm @ 350mA
Q5 107-114 lm @ 350mA
R2 114-122 lm @ 350mA
R3 122-130 lm @ 350mA
R4 130-139 lm @ 350mA
R5 139-148 lm @ 350mA
S2 148-156 lm @ 350mA
S3 156-164 lm @ 350mA



Adesso fate un paragone tra il formato XP-G(Maximum drive current di 1500 mA) e il formato XM-L(Maximum drive current di 3000 mA) entrambi alimentati a 1500 mA.
Come potete notare la loro classe d'efficienza espressa in sigle non puo' essere paragonata tra di loro.
Infatti anche se le sigle della classe di efficienza non coincidono, il formato XP-G R4 emette all'incirca gli stessi lumen del formato XM-L T3


Cree XP-G brightness at 1.5A

R2 380-406 lm @ 1.5A
R3 406-433 lm @ 1.5A
R4 433-463 lm @ 1.5A
R5 463-493 lm @ 1.5A
S2 493-520 lm @ 1.5A
S3 520-547 lm @ 1.5A*
S4 547-573 lm @ 1.5A

Cree XM-L brightness at 1.5A

T2 390-429 lm @ 1.5A
T3 429-468 lm @ 1.5A
T4 468-507 lm @ 1.5A
T5 507-546 lm @ 1.5A
T6 546-585 lm @ 1.5A
U2 585-624 lm @ 1.5A

[gexil]

E' un bene tenere in considerazione la classe di efficienza dei vari led CREE, ma bisogna sempre ricordarsi che ogni formato dimensionale ha delle caratteristiche uniche .
In poche parole la classe d'efficienza dei vari led CREE espressa solitamente in lettere seguite da un numero non puo' sempre essere paragonata tra i vari formati dimensionali, visto che ogni led ha un Maximum drive current che condiziona fondamentalmente anche la classe d'efficienza.

Per farvi un esempio:

I formati XP-E e XR-E avendo un Maximum drive current di 1000 mA possono essere paragonati tranquillamente tra di loro anche tenendo in considerazione le varie sigle che determinano la classe d'efficienza proprio perche' con qualsiasi corrente verranno alimentati emetteranno sempre gli stessi lumens.
(max performance lighting-class for XP-E is R4, XR-E is R2)
Cree XP-E and XR-E brightness at 1A

P4 177-192 lm @ 1A
Q2 192-207 lm @ 1A
Q3 207-220 lm @ 1A
Q4 220-233 lm @ 1A
Q5 233-251 lm @ 1A
R2 251-268 lm @ 1A
R3 268-286 lm @ 1A
R4 286-306 lm @ 1A

P4 80.6-87.4 lm @ 350mA
Q2 87.4-93.9 lm @ 350mA
Q3 93.9-100 lm @ 350mA
Q4 100-107 lm @ 350mA
Q5 107-114 lm @ 350mA
R2 114-122 lm @ 350mA
R3 122-130 lm @ 350mA
R4 130-139 lm @ 350mA


Mentre il formato XP-G visto che ha un Maximum drive current di 1500 mA, alimentato ad 1A ha un efficienza espressa in sigle che non puo' essere paragonata agli XP-E/XR-E
Infatti anche se le sigle della classe di efficienza non coincidono, il formato XP-G R2 emette all'incirca gli stessi lumen del formato XP-E R4

Cree XP-G brightness at 1A

R2 285-305 lm @ 1A
R3 305-325 lm @ 1A
R4 325-348 lm @ 1A
R5 348-370 lm @ 1A
S2 370-390 lm @ 1A
S3 390-410 lm @ 1A



Invece con basse correnti nell'ordine dei 350 mA potete notare che sia gli XP-E/XR-E/XP-G hanno una classe d'efficienza espressa in sigle che puo' essere paragonata tranquillamente tra di loro)
Cree XR-E, XP-E & XP-G brightness at 350mA

P4 80.6-87.4 lm @ 350mA
Q2 87.4-93.9 lm @ 350mA
Q3 93.9-100 lm @ 350mA
Q4 100-107 lm @ 350mA
Q5 107-114 lm @ 350mA
R2 114-122 lm @ 350mA
R3 122-130 lm @ 350mA
R4 130-139 lm @ 350mA
R5 139-148 lm @ 350mA
S2 148-156 lm @ 350mA
S3 156-164 lm @ 350mA



Adesso fate un paragone tra il formato XP-G(Maximum drive current di 1500 mA) e il formato XM-L(Maximum drive current di 3000 mA) entrambi alimentati a 1500 mA.
Come potete notare la loro classe d'efficienza espressa in sigle non puo' essere paragonata tra di loro.
Infatti anche se le sigle della classe di efficienza non coincidono, il formato XP-G R4 emette all'incirca gli stessi lumen del formato XM-L T3


Cree XP-G brightness at 1.5A

R2 380-406 lm @ 1.5A
R3 406-433 lm @ 1.5A
R4 433-463 lm @ 1.5A
R5 463-493 lm @ 1.5A
S2 493-520 lm @ 1.5A
S3 520-547 lm @ 1.5A*
S4 547-573 lm @ 1.5A

Cree XM-L brightness at 1.5A

T2 390-429 lm @ 1.5A
T3 429-468 lm @ 1.5A
T4 468-507 lm @ 1.5A
T5 507-546 lm @ 1.5A
T6 546-585 lm @ 1.5A
U2 585-624 lm @ 1.5A

oooooh finalmente ...ora questo elenco me lo stampo e me lo attacco sulla scrivania

[Blux]

Posso assicurarti che nei thread in evidenza trovi questi due interessantissimi link http://club.dealextreme.com/forums/Foru ... did.530221 http://flashlightwiki.com/Cree#XR-E

La tua scrivania ti ringraziera'