Sfida tra giganti nel cielo di Roma (test comparativo tra torce throw)
Inviato: 15/10/2017, 0:20
Mi sono divertito a realizzare un test comparativo fra le maggiori torce throw, la Thrunite TN42vn NW e l’Acebeam X65vn NW, affiancandogli quella che al momento pare sia la più potente torcia portatile al mondo (tra quelle serie e affidabili) quanto a gittata, la Lemax LX70 SuperPower (HID).
Ho scelto la X65 perché - anche se ha meno candele rispetto ad altre torce - ha uno spot più ampio e sfumato che consente di capire subito cosa si sta illuminando. Con lo spot ridottissimo della TN42 spesso è necessario “investigare” un po’ spostando lo spot qui e là.
Abitando a Roma, mi sono recato sulla terrazza del colle Pincio dal quale si domina gran parte della città ed ho illuminato alcuni degli elementi più emergenti del tessuto urbano, non tra i più importanti naturalmente, visto che questi erano già ben illuminati.
Non ci si meravigli delle corte distanze raggiunte dai fasci luminosi. Sebbene fosse un giorno abbastanza limpido per una città come Roma, la notte grava sulla città un chiarore lattiginoso dovuto alle illuminazioni artificiali che illumina la foschia (smog) e vela la luce delle torce. Basti pensare che lo spot della HID, che dovrebbe raggiungere i 4,2 Km, arrivava a malapena, molto ma molto leggermente, alla cupola di San Pietro in Vaticano che secondo Google Earth dista esattamente 1600m (un miglio) dal Pincio.
Dunque il test vale ben poco per valutare la luminosità assoluta delle torce ma trova una sua utilità come mezzo comparativo, visto che la foschia velava il fascio luminoso di tutte le torce in ugual maniera.
Un'osservazione d'obbligo circa la foto in alto a destra raffigurante la lanterna di una cupola illuminata dalla torcia HID. Nella foto appare un tantino più luminosa di quanto non fosse in realtà. Il fatto è dovuto all'incapacità del sensore della fotocamera di registrare le alte luci, dal 95% in su circa, per cui si crea un "buco" bianco privo di dettagli che fa apparire la luce abbagliante. Difatti nelle foto con gli altri soggetti più scuri la differenza di intensità luminosa è più contenuta.
Dal test appare subito chiaro che le torce a LED devono fare ancora un po’ di strada prima di eguagliare le torce HID, specialmente come la LX70 SuperPower che a 70W dispone di ben 4.500cd. Di contro, le torce a LED sono molto più versatili, con più livelli di luminosità, prestazioni particolari come lo strobo, S.O.S. ecc. Di certo sono anche più tascabili e leggere.
Ho scelto la X65 perché - anche se ha meno candele rispetto ad altre torce - ha uno spot più ampio e sfumato che consente di capire subito cosa si sta illuminando. Con lo spot ridottissimo della TN42 spesso è necessario “investigare” un po’ spostando lo spot qui e là.
Abitando a Roma, mi sono recato sulla terrazza del colle Pincio dal quale si domina gran parte della città ed ho illuminato alcuni degli elementi più emergenti del tessuto urbano, non tra i più importanti naturalmente, visto che questi erano già ben illuminati.
Non ci si meravigli delle corte distanze raggiunte dai fasci luminosi. Sebbene fosse un giorno abbastanza limpido per una città come Roma, la notte grava sulla città un chiarore lattiginoso dovuto alle illuminazioni artificiali che illumina la foschia (smog) e vela la luce delle torce. Basti pensare che lo spot della HID, che dovrebbe raggiungere i 4,2 Km, arrivava a malapena, molto ma molto leggermente, alla cupola di San Pietro in Vaticano che secondo Google Earth dista esattamente 1600m (un miglio) dal Pincio.
Dunque il test vale ben poco per valutare la luminosità assoluta delle torce ma trova una sua utilità come mezzo comparativo, visto che la foschia velava il fascio luminoso di tutte le torce in ugual maniera.
Un'osservazione d'obbligo circa la foto in alto a destra raffigurante la lanterna di una cupola illuminata dalla torcia HID. Nella foto appare un tantino più luminosa di quanto non fosse in realtà. Il fatto è dovuto all'incapacità del sensore della fotocamera di registrare le alte luci, dal 95% in su circa, per cui si crea un "buco" bianco privo di dettagli che fa apparire la luce abbagliante. Difatti nelle foto con gli altri soggetti più scuri la differenza di intensità luminosa è più contenuta.
Dal test appare subito chiaro che le torce a LED devono fare ancora un po’ di strada prima di eguagliare le torce HID, specialmente come la LX70 SuperPower che a 70W dispone di ben 4.500cd. Di contro, le torce a LED sono molto più versatili, con più livelli di luminosità, prestazioni particolari come lo strobo, S.O.S. ecc. Di certo sono anche più tascabili e leggere.
...Invidiosissimo
! 
.
.
