[Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
- P.P.
- Messaggi: 19696
- Iscritto il: 15/12/2011, 18:05
[Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...
-
- Messaggi: 572
- Iscritto il: 30/11/2013, 10:48
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Ma all'atto pratico, qualcuno ha misurato l'assorbimento al turbo?P.P. ha scritto: La Casa afferma, circa le batterie da usarsi : << The light will work with any 18650 but you will need this high discharge rate battery that comes with it in order to reach 2300 lumens and charge the battery inside of the light using the magnetic charging system. The light will not be as bright and the battery will have to be charged externally with standard 18650 batteries. >>
A me pare di avere letto 7,5 A, il che la renderebbe comunque utilizzabile con diverse celle in circolazione, ad esempio le keeppower che dovrebbero reggere fino a 8A, e ci sono altre batterie protette che arrivano a 10A.
Inoltre la menzione che la torcia "non sarà così luminosa" usando altre batterie, non mi convince; o scatta la protezione della cella, oppure di luce dovrebbe comunque farne tanta quanta con le batterie proprietarie...
- start90a
- Messaggi: 3029
- Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
- Località: UD
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Grazie della recensione, come sempre ricca di considerazioni interessanti!
Dipende dalla tenuta della tensione delle celle sotto carico. Se l'originale (ipotizzo 0,05 ohm) quando è carica (4,2 V a riposo) nel momento in cui si attiva il turbo scende a 3,83 V, sappiamo che il driver ne garantisce la piena luminosità. Una cella protetta come le KP con resistenza interna attorno a 0,10 ohm non garantirebbe una tensione sufficiente affinchè il driver fornisca piena potenza al led (sarebbe infatti sotto i 3,5 V..).Faendal ha scritto: Inoltre la menzione che la torcia "non sarà così luminosa" usando altre batterie, non mi convince; o scatta la protezione della cella, oppure di luce dovrebbe comunque farne tanta quanta con le batterie proprietarie...
- ro.ma.
- Messaggi: 6981
- Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
- Località: Genova
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Riflessioni interessanti. Bisognerebbe provare per togliersi il dubbio.
Ottima frontale anche se avrei preferito un livello alto più "alto".
Ottima frontale anche se avrei preferito un livello alto più "alto".
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------
- P.P.
- Messaggi: 19696
- Iscritto il: 15/12/2011, 18:05
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Vedo se riesco a recuperare un multimetro serio e fare la prova. Quello che ho io
ha i cavi lunghi e sottili, so per questo che " non è proprio il massimo " per fare
accurate misurazioni in tal senso.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...
-
- Messaggi: 4952
- Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
- Località: LT
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
ottima recensione come sempre.
Segnalo che questa volta le imagini mi hanno mandato in blocco il browser.
Segnalo che questa volta le imagini mi hanno mandato in blocco il browser.
- start90a
- Messaggi: 3029
- Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
- Località: UD
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Forse ti conviene semplicemente fare la prova di luminosità al turbo con la cella originale e poi con una cella protetta non IMR da circa 0,10 0,11 ohm come la KP 3600 (da lygte si possono prendere i valori di resistenza interna che lui ha già calcolato per moltissime celle.).
Il comportamento dovrebbe essere pari ad avere la cella originale mezza scarica..a meno che non ci sia un contatto ulteriore sulla cella sfruttato per bloccare il turbo con le celle classiche come nella nitecore TM03..sarebbe però veramente fastidioso.
Il comportamento dovrebbe essere pari ad avere la cella originale mezza scarica..a meno che non ci sia un contatto ulteriore sulla cella sfruttato per bloccare il turbo con le celle classiche come nella nitecore TM03..sarebbe però veramente fastidioso.
- P.P.
- Messaggi: 19696
- Iscritto il: 15/12/2011, 18:05
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Nella H2R occorreranno per forza batterie 18650 button-top .
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...
- XM-L2_U2
- Messaggi: 1536
- Iscritto il: 20/07/2013, 17:07
- Località: Arezzo
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
La vera innovazione credo sia l'attacco alla headband, bello e comodo davvero! Purtroppo però quel pauroso step-down da 2000 a 750 lumens proprio non lo digerisco. Per il resto Armytek Wizard a vita!
Tutte mie le lucine! Tutte mie le lucine!
Nitecore Fenix Zebra Armytek Petzl Acebeam Thrunite
Nitecore Fenix Zebra Armytek Petzl Acebeam Thrunite
- occhiodifalco
- Messaggi: 838
- Iscritto il: 05/11/2014, 23:18
- Località: Rovigo
Re: [Recensione] Olight H2R Nova XHP-50 n.w.
Quoto ro.ma.: anch'io vedrei meglio un livello alto un po' più luminoso, magari lo stesso livello fantasma da 750 lumen che si ottiene dopo lo step-down temporizzato. Di conseguenza andrebbe alzato un pochino anche il livello medio.
Preferisco in ogni caso la Wizard, che ricarica anche le 18650 non proprietarie e per la possibilità di avere il livello massimo non temporizzato ma controllato in base alla temperatura.
Preferisco in ogni caso la Wizard, che ricarica anche le 18650 non proprietarie e per la possibilità di avere il livello massimo non temporizzato ma controllato in base alla temperatura.
Almeno l'italiano sallo!