Acebeam X 45 e Thrunite TN 36 UT confronto ad armi impari ?

[mat]

ovvio il tipo di led influisce molto sul tipo di fascio, poi se non erro nel caso di grossi led tipo XHP70 o MTG2, avendo lo spot molto ampio e distribuendo la luce su uno spazio molto piu' ampio di un led piu' piccolo necessita di molti piu lumen per essere "usabile" e avere un minimo di tiro.. infatti esempio la niwalker mm15 con mtg2 ha oltre 5000 lumen, esempio stesso della tn 36ut, ma tante altre ce ne sono, altrimenti applicando pochi lumen come ad esempio 1000 a un led come XHP70 con parabola non profonda, il tiro non andrebbe oltre qualche metro, diventerebbe una sorta di frontale...

[P.P.]

Praticamente... a definire visivamente bene il concetto ( al di là delle formule matematiche complesse ) sono
queste cinque slide sotto :














Sopra per " coma " si intende la prima parte dello spill attorno allo spot ( chiamato hotspot ). Sotto
parlerò solo di spot e spill, tanto ci capiamo lo stesso .

( Qui gli esempi sono per : ottica con parabola riflettente e vetro anteriore trasparente ).

Lo spot si origina dei primissimi mm. di parabola attorno al die del led, mentre lo spill si origina dalla
luce disordinata che riflette nella parte di parabola più lontana dal led, quindi " verso il bezel ". Si
può appurare la cosa nelle notti di nebbia : se si vede di lato la luce di una torcia si noterà proprio
questa cosa, ad occhio, molto bene.

In sostanza - come si nota sopra - tenendo conto del tipo di parabola e del led usato... notiamo che
il fascio luminoso tende a mostrare un dato carattere a seconda della profondità + larghezza della
parabola, nonché dalla presenza di una " base piatta " o " ad imbuto stretto " nei pressi del led ( vedi
sopra slide nr. 19 ).

Parlando ora solo della parabola... si nota che una parabola stretta nei pressi del led permette
alla luce di collimarsi di più nello spot, quindi " tanto tiro nello spot piccolo " ( es. : vecchia Predator ),
mentre una parabola piatta nei pressi del led allarga il diametro dello spot ( che avrà meno tiro ma
più usabilità sulla media distanza ). Una parabola che non sia lunga genera meno tiro, spill più vivo
ma meno spot ravvisabile ; mentre una parabola lunga genera più tiro, meno spill vivo come si diceva
più indietro. Contano a tal punto sempre i mm. quadrati di superficie riflettente interessata, e la luminanza
del led ( ovvero quanti lumens esso produce in una data superficie piana, in confronto ad un altro tipo
di led ) e quanto esso sia al centro del fuoco della parabola ( i led multi-die sono ad esempio un po' più
fuori fuoco rispetto a quelli single-die ).

Variando il led ( se cambia la dimensione del die ( che è la parte gialla del led ) ) avremo differenze
sostanziali su quanto detto, ovvero... se ci sono meno lumens si percepirà totalmente meno luce
sulla distanza e nello spill ; se il die è più grande tutto sarà meno votato al tiro ( spot più largo e
spill più vivo ) mentre se è più piccolo si avrà più tiro ( spill più piccolo ) e spill meno vivo.

Basta guardare sopra negli schemi.


Inoltre... la presenza di un bezel esterno lucido piatto fuori dalla lente ( stile Sky Ray King ) accresce al
suolo lo spill nei pressi del piano di camminata, mentre se si toglie il bezel spesso quello spill scompare
( giacché lo spill esterno nasce da un riflesso al suolo della luce, dato dalla superficie a specchio del bezel
lucido ).

Questa è un po' la meccanica base della propagazione della luce per le torce con parabola riflettente e vetro
anteriore trasparente.

[marcobrasil]

92 minuti di applausi..............

[P.P.]

C'è già tutto nel forum ragazzi, ho solo riassunto il riassumibile, peraltro già
espresso bene da Start90a.

[marcobrasil]

C'è già tutto nel forum ragazzi, ho solo riassunto il riassumibile, peraltro già
espresso bene da Start90a.

quindi se ho capito bene le differenze di luce di tiro e di spot e spill che ad esempio constatiamo tra Manker U 21 e Thrunite TN 42, dal momento che il LED è identico, derivano tutte dalle differenze fisiche tra le due torcie ?

[P.P.]

Se il led è lo stesso, se la potenza è la stessa, se il posizionamento del die del led è
a fuoco nella parabola allo stesso modo avremo - se esiste diversità del fascio - l'ultima
variabile ( o una delle principali ultime ) che è... la forma della parabola, ovvero quanti
mm. quadrati di superficie riflettente esistono, e come sia curvata la parabola ( ovvero
come ha la sua base attorno al led, e se sia imbutiforme oppure l'altezza e la larghezza
se siano identiche tra le due parabole ). Basta pochissimo ( qualche millimetro ) a generare
differenze.

Questi parametri ci portano a dire che anche i Marchi blasonati a volte creano modelli per
nulla indovinati, servendosi di parti già fatte e montandole in una novità che però non è
studiata bene. Ad esempio, se si ha un led multidie o molto grande... è inutile - in una
parabola piccola - creare una base larga della stessa attorno al led : si ammazza così il
tiro ( già minimo ) che il led potrebbe avere, generando diffusione nella diffusione, così
facendo la torcia non vede bene oltre 30 metri a torta finita...

[marcobrasil]

Se il led è lo stesso, se la potenza è la stessa, se il posizionamento del die del led è
a fuoco nella parabola allo stesso modo avremo - se esiste diversità del fascio - l'ultima
variabile ( o una delle principali ultime ) che è... la forma della parabola, ovvero quanti
mm. quadrati di superficie riflettente esistono, e come sia curvata la parabola ( ovvero
come ha la sua base attorno al led, e se sia imbutiforme oppure l'altezza e la larghezza
siano identiche tra le due parabole ). Basta pochissimo ( qualche millimetro ) a generare
differenze.

grazie !!!

[P.P.]

[marcobrasil]

Questi parametri ci portano a dire che anche i Marchi blasonati a volte creano modelli per
nulla indovinati, servendosi di parti già fatte e montandole in una novità che però non è
studiata bene. Ad esempio, se si ha un led multidie o molto grande... è inutile - in una
parabola piccola - creare una base larga della stessa attorno al led : si ammazza così il
tiro ( già minimo ) che il led potrebbe avere, generando diffusione nella diffusione, così
facendo la torcia non vede bene oltre 30 metri a torta finita...

ma quindi dico una cazzata se dico che in un certo senso il fascio delle torcie flood è più complesso da capire ?

[P.P.]

No, ovvero... è la somma di tante variabili a generare la geometria del fascio luminoso :
non è una sola, o due variabili. Tra torcia e torcia ci sono tanti fattori che fanno variare il
fascio luminoso e i gradi di luminosità nello spot e nello spill .


C'è come minimo da conteggiare... :


Tipo di led usato ( mm. quadrati del die, decupolato o no (?), sua potenza, luminanza, single-die o multi-die (?) )

Focalizzazione ( il die è ben focalizzato o no ? Il led ha magari un Waven ring ? )

Esiste nella torcia solo un led con una singola parabola, o ci sono più led in varie parabole distinte o semifuse tra loro ?

Forma della parabola, grandezza della parabola, tipo di superficie : SMO ( liscia ) oppure OP ( a buccia d'arancia )

Presenza di bezel esterno lucido e sporgente, o meno

( altri particolari : lente diffusore ? )



La sommatoria di queste variabili ci dice ( anzi, si vedrà ) che tipo di fascio quel modello abbia. Son
convinto che le Case Costruttrici in genere non misurano questi fattori preventivamente sui modelli
in fase di realizzazione, bensì - a parte il driver e led usato - vadano più a casaccio nel montare le
varie parti, senza sapere come sarà di preciso il fascio emesso. Sul discorso lenti ibride T.I.R. / zoom
invece la cosa è macroscopicamente superiore per difficoltà, solo uno studio accurato dà luci dalla
buona geometria ( es. : Fenix FD40 e FD41 ) piuttosto che geometrie bizzarre, con cerchi concentrici
e difetti vari nel fascio .