Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Parliamo qui di torce Inc e Led
Avatar utente
Steve1960
Messaggi: 3451
Iscritto il: 31/10/2015, 14:59
Località: Roma

Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da Steve1960 » 07/02/2018, 16:23

Un rapido confronto tra la II e la III generazione della Acebeam EC50... 8-)

Il tail cap e il serbatoio della 26650 sembrano uguali, se ci sono differenze bisogna cercarle con il microscopio... :)

La testa della torcia è invece macroscopicamente diversa, 6 alette di raffreddamento nella zona del pulsante della II contro 4 alette nella III... :14:

4 alette di raffreddamento nella zona della parabola nella II, 2 nella III... :D

Parabola a buccia d'arancia nella II, liscia nella III... :)

Diverso il pulsante di accensione anche se in entrambe le torce è metallico... :14:

Uguale la presa USB, mentre il led di controllo nella III è a filo mentre nella II è incassato... :lol:

La III è leggermente più corta della II, anche se il bezel in metallo, è più lungo nella III e già dotato di suo, di filettatura, per montare filtri colorati o il diffusore, compatibile con quelli usabili sulla versione II, anzi direi che su questo bezel si montano meglio... :P

Veniamo al fascio luminoso, nella II lo spot è più piccolo e si fonde quasi con lo spill, ed è di un colore giallino uniforme, nella III lo spot è più grande, si distingue dallo spill in quanto è bianco, mentre lo spill è giallino, al centro dello spot c'è una macchia giallina simil spill, ovviamente, il tutto "rilevato", mettendo le torce alla stessa distanza dalla superfice bianca di riscontro, d'altra parte cambiando il led e la parabola, il risultato non poteva che essere questo, 2 torce dal fascio luminoso completamente diverso, forse, dico forse, il fascio della II, per come è impastato lo spot nello spill, potrebbe in certi ambiti risultare particolarmente riposante, va verificato però nel contempo quanto sia efficace in termini di illuminazione, la parabola OP mangia lumen, ed è stata usata per "limitare" gli artefatti provocati dai 4 die, che compongono il led XHP70, mentre nella III questa esigenza non c'è, dato che lo XHP70.2 ha i 4 die che lo compongono, molto più vicini, non avendo il problema degli "artefatti", si sono potuti permettere una parabola smooth, di conseguenza lo spot assume più presenza nel fascio, distinguendosi in modo più netto dallo spill... ;)

Riguardo alla regolazione mi sembra che il driver sia lo stesso, in quando dopo un paio di minuti circa, entrambe le torce hanno
iniziato a calare, quasi all'unisono, l'intensità luminosa, quindi le differenze se ci sono, sono a livello di conformazione della testa, led e parabola, a livello elettronico, a "occhiometro" non sembrano esserci, magari a livello strumentale qualcun altro potrà essere più preciso... :D

Quindi siamo di fronte a 2 torce dal comportamento molto diverso, non mi metterò a fare prove di Runtime, perché non ho la pazienza di stare appresso a una torca accesa per ore, ne mi piace stressarle a gratis, i test di durata li lascio agli eventuali recensori... :roll:
Ultima modifica di Steve1960 il 08/02/2018, 9:42, modificato 5 volte in totale.
Meglio una torcia oggi che il buio domani...

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Confronto al vola tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da start90a » 07/02/2018, 16:29

Grazie Steve! Quindi niente tinta verdognola in conftonto alla gen II ?

Da quanto ricordo, la mia vecchia gen II era molto progressiva nel passaggio da spot a spill, per cui non risultava quasi mai fastidiosa.
Però peccava per contro di un filo meno tiro del necessario e del dichiarato.

Avatar utente
Steve1960
Messaggi: 3451
Iscritto il: 31/10/2015, 14:59
Località: Roma

Re: Confronto al vola tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da Steve1960 » 07/02/2018, 16:39

start90a ha scritto:Grazie Steve! Quindi niente tinta verdognola in conftonto alla gen II ?

Da quanto ricordo, la mia vecchia gen II era molto progressiva nel passaggio da spot a spill, per cui non risultava quasi mai fastidiosa.
Però peccava per contro di un filo meno tiro del necessario e del dichiarato.
Di verdognolo non ho visto nulla, sicuramente la III tirerà di più della II, fortunatamente hanno lasciato "intonso" il led, senza avventurarsi in strani decupolamenti... :ok:

Una curiosità, ma il filtro arancione, nella fotografia in B/N so benissimo a quello che serve, ma sulla EC50II che scopo ha (ho visto che i led COB per illuminare le serre sono di quella tonalità), c'entra qualcosa oppure serve ad altro?... :14:
Meglio una torcia oggi che il buio domani...

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da start90a » 07/02/2018, 17:00

Da completo ignorante in materia di fotografia non so a cosa serva il filtro arancione..
A suo tempo lo scelsi soltanto perché ne avevo già altri che potevano adattarsi anche alla ec50, mentre l'arancione mi mancava. Però non mi ha entusiasmato troppo..
Nessun altro motivo particolare :incomprensione: :)

Avatar utente
TommyDef
Messaggi: 1133
Iscritto il: 10/02/2014, 10:07

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da TommyDef » 07/02/2018, 19:53

con che batteria è arrivata?

Avatar utente
Steve1960
Messaggi: 3451
Iscritto il: 31/10/2015, 14:59
Località: Roma

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da Steve1960 » 07/02/2018, 20:07

TommyDef ha scritto:con che batteria è arrivata?
La batteria è la solita Acebeam da 5000 mAh protetta... :ok:
Meglio una torcia oggi che il buio domani...

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da start90a » 07/02/2018, 20:15

Se ci entra dato il maggior diametro arrivato a 26.8 mm, ma credo proprio di si, ci schiafferei dentro una Keeppower 6000mAh che dovrebbe essere la stessa cella base della ormai nota Shockli IMR 5500, che promette tenuta di tensione come nessun'altra cella. :moneygoodbye: https://eu.nkon.nl/rechargeable/26650/k ... -6000.html

Avatar utente
XM-L2_U2
Messaggi: 1536
Iscritto il: 20/07/2013, 17:07
Località: Arezzo

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da XM-L2_U2 » 07/02/2018, 22:13

start90a ha scritto:Se ci entra dato il maggior diametro arrivato a 26.8 mm, ma credo proprio di si, ci schiafferei dentro una Keeppower 6000mAh che dovrebbe essere la stessa cella base della ormai nota Shockli IMR 5500, che promette tenuta di tensione come nessun'altra cella. :moneygoodbye: https://eu.nkon.nl/rechargeable/26650/k ... -6000.html
Gran bella batteria! Se le avessero messe in assortimento prima, una di queste l'avrei aggiunta l mio ordine di qualche giorno fa :14:
Non è che per caso ne ordini una in più?? :cpflove:
Tutte mie le lucine! Tutte mie le lucine!
Nitecore Fenix Zebra Armytek Petzl Acebeam Thrunite

Avatar utente
start90a
Messaggi: 3029
Iscritto il: 27/09/2014, 10:58
Località: UD

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da start90a » 07/02/2018, 22:39

Eh..non ho in previsione ordini da Nkon nel breve/medio periodo.
Comunque anche la Golisi 4300 è degna di nota, si trova pure su Amazon in vendita.
Ora, dal momento che ho due shockli in arrivo, devo provvedere a farmi recapitare la EC50 gen III.. :moneygoodbye:

Avatar utente
TommyDef
Messaggi: 1133
Iscritto il: 10/02/2014, 10:07

Re: Confronto al volo tra AB EC50II e AB EC50III

Messaggio da TommyDef » 08/02/2018, 0:05

bravi! poi mi dite se vale la pena cambiare per la 3 o tenere la 2

Rispondi