cpfitalia forum

P.P. ha scritto:
La TK25 è un po' la risposta alle Nitecore multicolor dell'anno scorso, tuttavia non ho capito
una cosa : i 1.000 lumens son dati da che led ? Un XP-G2 da 1.000 lm. ?

Se ti riferisci alla serie SRT della Nitecore il problema, a mio parere, è l'output troppo flebile dei led colorati.
Ho la SRT3 e il led rosso si vede a malapena.
Qui con l'adozione dei led XP-E2, la luce rossa sarà molto più apprezzabile visto l'output da più di 100 lm.
Anche io non ho capito l'output dichiarato del XP-G2: non penso che la Fenix si metta a sovralimentare i led.
Non penso anche che dichiari un XP-G2 quando la torcia monti un XP-L HI ad esempio.

Ops in effetti non avevo segnalato la famiglia di modelli ; mi riferivo alla " CU6 "
( click qui ) e le altre, interessanti ( ho visto solo la CU6 ad un raduno l'anno scorso ).

Due novità sui modelli zoom
http://fenixlight.com/ProductMore.aspx? ... d=33&cid=1
http://fenixlight.com/ProductMore.aspx? ... d=33&cid=1

Molto curiosi !

Belle, in particolare la FD65.

belle queste fenix e in qualche modo particolari rispetto a molte altre per il fatto che il sistema focus è applicato a torce alimentate da 4 batterie e nel caso della FD65 anche a una grande potenza

Avendo tutte le zoom di recente produzione della Fenix, queste due probabilmente mi toccherà prenderle per completare la serie, ma credo che non mi faranno gridare al miracolo, come quelle che già possiedo, in sostanza le zoom sono degli "accrocchi", una specie di specchietto per le allodole, che fanno "felici" gli utenti diversamente "smaliziati", pagarle "tanto" solo perché sono vendute da un brand con una certa fama, non è una mossa furba, voglio dire per uno che ne ha tante, una più una meno fa poca differenza, ma se qualcuno pensa di farne la torcia "definitiva", credo che resterà un "attimino" deluso, con gli stessi soldi si possono comprare 2 torce "vere" una flood e l'altra throw e avanza pure qualcosa...

se il sistema non è stato cambiato/migliorato ci troviamo a delle torce aventi un fascio ne troppo flood e ne troppo throw. il sistema di doppia parabola visto nella FD30 era carino ma il fascio cambiava veramente di poco in ampiezza e guadagnava pochino in profondità. come ha detto steve non fanno gridare al miracolo ma sono sempre meglio delle ciofeche che si trovano in giro. Mi incuriosisce la multi alimentazione.

few218 ha scritto:se il sistema non è stato cambiato/migliorato ci troviamo a delle torce aventi un fascio ne troppo flood e ne troppo throw. il sistema di doppia parabola visto nella FD30 era carino ma il fascio cambiava veramente di poco in ampiezza e guadagnava pochino in profondità. come ha detto steve non fanno gridare al miracolo ma sono sempre meglio delle ciofeche che si trovano in giro. Mi incuriosisce la multi alimentazione.

Meglio delle "ciofeche" che ci sono in giro ci vuole "poco", il fatto è che costano "tanto", è quello il problema, se costassero poco più delle ciofeche, ciofeca per ciofeca uno piglia quella "buona", ma queste le "vogliono pagate" come le torce buone, ergo ribadisco, se si cerca una torcia "definitiva", forse è meglio guardare altrove, per altri motivi, che ne so masochismo, perché me lo ha ordinato il dottore o per "mero" collezionismo, allora un pensierino ci si può fare...

Steve1960 ha scritto:...con gli stessi soldi si possono comprare 2 torce "vere" una flood e l'altra throw e avanza pure qualcosa...

... e con ingombro e peso totali minori della grossa zoom ...