cpfitalia forum

Se il caricabatteria lo utilizza in casa non ne ha bisogno poiché usare il powerbank come fonte di alimentazione comporta Pro e contro: i vantaggi sono nel fatto che ci di può spostare e non si hanno vincoli temporali; i contro sono che risulta necessario il 40% di tempo in più per caricare la stessa batteria. Aggiungendo il fatto che il VC2 carica ad 1 A allora il tempo è raddoppiato anche per la corrente dimezzata = ovvero in totale si sta circa 2,8 volte il tempo che impiegherebbe il SV2 attaccato alla corrente.
Valutate voi cosa vi da più comodo.

si si, giusto fare i calcoli ma haxar dice che la corrente può accenderla 3 ore al giorno, non so quanti giorni rimane in casa e quanto userà la torcia. sono diverse le variabili in gioco.

haxar, la frontale è utile a prescindere, è molto comoda, quella consigliata è una frontale angolare con magnete e clip quindi adatta a mille usi.
Ad ogni modo la frontale consigliata ha fascio molto ampio, la imalent ampio, occhio però che usano diverse batterie.

Ottimo! grazie mille, studierò anche le frontali per avere maggiori possibilità!

Grazie ancora!

prendi una imalent di scorta, ottima cella a prezzo onesto.

fai conto che la dn70 ti richiede circa 6 ore per caricare la cella scarica (alimentatore permettendo) ma se usi poco il livello alto avrai un runtime di tutto rispetto e i suoi 300+ lumen del livello medio son ben piu che sufficienti al normale uso.
quando serve poi spari il turbo e illumini a giorno qualsiasi cosa nelle vicinanze.

per le tue esigenze come alternative puoi anche valutare le haikelite con mtg2 o xhp50.

io prima propenderei per una frontale, la imalent hr20 che al momento si trova completa di batteria 18650 a poco piu di 20 euro con coupon da Gearbest potresti far un unico ordine con la dn70.

con 150 euri prendi dn35, dn70, hr20, pizza, birra e dolce
tutte ricaricabili usb, ci vuol sfiga assai a romperle tutte.

Quindi ricapitolando,
per iniziare farei cosi:

IMALENT HR20 con una 18650 di scorta,
IMALENT DN70 con una 26650 di scorta,
Xtar VC2 per tenere in carica le scorte.

Mi pare che come illuminazione dovrei essere ok...

attenzione che la IMALENT HR20 ha la classica parabola e non la lente TIR quindi ti troverai un fascio da tiro più stretto e più corto della DN70 quindi, secondo me, è un acquisto inutile dato che utilizzandole insieme una sovrasta l'altra.

Ha inoltre la ghiera per selezionare l'output luminoso e su un altra imalent si ruppe subito, non so se anche qui si può presentare lo stesso problema.

P.S. non sembra avere il magnete

EDIT: il carica batterie devi scegliere in base alle tue esigenze tra l'SV2 e il VC2 master plus (non vc2 normale)

Anche io concorso con few sul fatto che una Skilhunt H03 sia più pratica! Le frontali senza ottica TIR hanno un campo di utilizzo limitato.

start90a ha scritto:Le frontali senza ottica TIR hanno un campo di utilizzo limitato.

Già, e stando ai beamshot la HR20 è veramente decisamente throw, con uno spot molto concentrato.
Tuttavia, se dovesse servirgli per qualche motivo una frontale con tiro, c'è sempre la soluzione, pur artigianale e raffazzonata, di ricorrere al magic tape

Si il magic tape è una possibilità, ma non equivale all'ottica TIR. Ho avuto la Nitecore HC30, frontale angolare da 6000 cd, che non riuscivo ad usare nemmeno in mtb con magic tape applicato. Troppo accentuato lo spot comunque, sono state 4 ore di bicicletta davvero stancanti per gli occhi..

P.s: anche la skilhunt h03 è presente su gearbesy e con coupon viene meno di 30 dollarini

Quindi sarebbe meglio:

Skilhunt H03 con una 18650 di scorta,
IMALENT DN70 con una 26650 di scorta,
Xtar VC2Plus Master per tenere in carica le scorte.

Giusto?

Grazie ancora