cpfitalia forum

ciao a tutti,
dal momento che non ho il tempo di fare una recensione più dettagliata volevo comunque comunicarvi le mie prime impressioni
su questa bellezza;


si parte da una confezione stupenda, la migliore che ho visto finora.
una linea secondo me molto bella, più di quello che sembrava dalle foto (è la mia prima Thrunite serie TN)
anodizzazione perfetta e led ottimamente centrato
l'interfaccia con anello rotativo la trovo la migliore trovata finora su torce di queste dimensioni e non solo (cambio di livelli con una sola mano e soprattutto la possibilità
di aumentare o diminuire la luminosità senza dover per forza scorrere tutta la rampa dei livelli prima di tornare al min.)
molto utile anche la posizione di stan by per spegnere momentaneamente la torcia che non costringe a cambiare l'impugnatura per premere il pulsante sul tailcap.
sulla ghiera di selezione troviamo 6 livelli disponibili che forniscono la giusta illuminazione in qualunque situazione oltre allo strobo e alla posizione stand by
premetto che ho adorato la tinta e il fascio di questo MT-G2 già dalla prima volta che ho acceso la EagleTac SX25L3 è questo il motivo che mi ha portato
all'acquisto di questa TN35;
queste le principali differenze tra EagleTac SX25L3 e Thrunite TN35:
dimensioni e peso inferiori per la SX
piccola parabola OP per la SX contro la grande parabola SMO della TN35 fanno si che la EagleTac produca un fascio ampio e uniforme dove spot e spill si fondono
illuminando una vasta area senza avere una maggior luminosità centrale rispetto a quella periferica (a mio parere un fascio perfetto molto piacevole)
fascio e (tinta bellissima) abbastanza simile per la Thrunite dove abbiamo un tiro evidentemente maggiore al prezzo di un fascio leggermente meno uniforme quindi
con uno spot centrale più luminoso rispetto allo spill.

ho inserito due foto per ogni torcia, l'autorimessa si trova a 50m il fabbricato in alto a 300m (18mm iso200 f/3,5 1sec.)
18mm iso200 f/3,5 1sec.

controllo


TN35



SX25L3



Fenix TK75



EagleTac MX25L2 turbo Head



sono assolutamente soddisfatto dell'acquisto
sono spiacente ma al momento non riesco a fare di più
due belle recensioni: QUI e QUI

Grazie per le tue impressioni
Mavy... I beamshots rendono molto bene l'idea.
Nonostante l'Mtg2 sembra avere un tiro da paura.
Sicuramente non ha niente a che fare con la mx25l3 con mtg2... che ha un fascio molto più omogeneo, dove lo spot sparisce sulle lunghe distanze.

Con quel testone trhunite ha tirato fuori un bel fascio!;)

sarebbe interessante fare un confronto dal vivo con la MX25L3

Eh si sarebbe interessante...
Anche se la mx a 300m non ci arriva sicuro...
Con i sui 40000lux/m circa ecco come si presenta in questo beamshot, la casetta è a 170m.



(Anche se questa foto è un pò OT...
Però può essere un paragone con la TN35)

Mavy belle foto rendono bene l'idea!!! attraente la TN35

Eh si sarebbe interessante...
Anche se la mx a 300m non ci arriva sicuro...
Con i sui 40000lux/m circa ecco come si presenta in questo beamshot, la casetta è a 170m.

comunque la caratteristica più interessante del MT-G2 non è il tiro ma il fascio ampio e uniforme che prodotto da un unico
led, piuttosto che da una configurazione multiled, lo rendono molto piacevole e senza artefatti oltre ad una tinta stupenda

Lo so che l.mtg2 non è da tiro.
Infatti ho detto...

robertovetto ha scritto: Nonostante l'Mtg2 sembra avere un tiro da paura.
Con quel testone trhunite ha tirato fuori un bel fascio!;)

Infatti mi stupisco quanto tiro ha questa tn35...
Il fascio tende a rimanere comunque molto ampio... ma non omogeneo.

Bellissime fotografie, danno proprio l'idea dell'attenzione e della cura per la comparativa svolta !


Qualche dato qui :


La MX Turbo ha 180.000 Lux/1m. ,

La Fenix TK 75 ha 120.000 Lux/1m. ,

La TN35 ( Fonte Qui / Altra Qui ) ha circa 70.000 Lux/1m. ,

La SX MT-G2 ha 25.000 Lux/1m.

grazie a tutti per il contributo e per i commenti
:lovecpfi:

Belle foto mavy è stato un bel confronto tra mostri il confronto con la TK75 poi mi è piaciuto.